Смысл жизни

[Гармашев]

Однако , господа , ересью Ваши рассуждения попахивают!
Не советую впадать в "бловатщину" и прочую ересь от заумья.Есть КАНОНЫ и есть "люди специально обученные\назначенные" , вот и не стоит самим и ДО прибытия сапёра лезть на минное поле - если мучают ТАКИЕ то надо идти в храм и к священнику.Причем всё равно какой конфессии , они во множестве вопросов едины.

[redbor]

Уважаемый Гармашев. Форум, однако, предназначен для того, чтобы его участники могли высказывать свои точки зрения на обсуждаемые вопросы, а ваше высказывание

Однако , господа , ересью Ваши рассуждения попахивают!
Не советую впадать в "бловатщину" и прочую ересь от заумья.

очень сильно отдаёт менторским духом. Понятно, что вы высказали свою точку зрения на обсуждаемый вопрос, но зачем это делать нравоучительным тоном?..

[Гармашев]

Я согласен с тем что форум , как и другие средства общения создан для высказываний точек зрения и обмена информацией.
Однако высказывание точки зрения , мягко говоря , не приветствуется , если оно нарушает Законы и не только юридические , но и иные.ЕРЕСЬ , она и есть ЕРЕСЬ с этим в ХРАМ БОЖИЙ или при таком развороте событий остаётся только очистительный огонь аутодафе.
К тому же не надо забывать и путать : забывать что есть разные характеры и разный житейский опыт и путать нравоучение и менторство с дружеским предупреждением и наставлением опытного коллеги.
Не впадать в эти "юношеские" ошибки весьма просто - только вот получается редко.

[Всеволод Владимирович]

А в какой Храм Божий и зачем? А если Храм этот для меня во мне и находится и я сам себе Царь, Бог и Воинский начальник? Каждый человек создан по образу и подобию Божьему и так далее и тому подобное и в каждом есть часть того, зачем вы предлагаете идти в Храм.
Мне например никакой священник не нужен, я сам могу быть священником. :wink:
В Храм можно пойти, если вдруг во время просмотра Дома-2 посетит мысль, "а чего это я делаю вообще и какая от меня польза? :shock:" и найти ответ самостоятельно не получится.  Но обычно у смотрящих Дом-2 таких мыслей не возникает. :lol:

[Гармашев]

А вот это уже , сударь , даже не просто ересь , но и смертый грех - один из самых страшных.Грех гордыни и возвышения себя , смертного и грешного на Господом Нашим!
еловек есть подобие Господа , но не Госпдь и в своих слабостях подвержен человек грехам и ошибкам.Сходите в Храм Божий и поговорите с людьми не просто так , но ОБУЧЕННЫМИ. Академия Духовная в Питере однако для чего существует?

[Всеволод Владимирович]

А вот это уже , сударь , даже не просто ересь , но и смертый грех - один из самых страшных. Грех гордыни и возвышения себя , смертного и грешного на Господом Нашим!

Не возвышения НАД, а обретения В СЕБЕ. И не над Нашим, а над Вашим.  :lol:

[Гармашев]

Ну , раз Вы сударь БЕЗБОЖНИЧАЕТЕ то у Вас Бога нет и возвыситься Вы ни над кем не можете.
Однако советую вспомнить историю "падшего ангела" - он так же как и Вы помыслил.

[Olvaga]

Ну , раз Вы сударь БЕЗБОЖНИЧАЕТЕ то у Вас Бога нет и возвыситься Вы ни над кем не можете.
Однако советую вспомнить историю "падшего ангела" - он так же как и Вы помыслил.

Что-то я не заметил, чтобы Севчиг что-либо писал про возвышение над кем-либо. Не передергивайте, история падшего здесь неуместна.

[Гармашев]

ТОЧНО прочтите второе предложение высказывания от 09.09.2008 "оперативное время" 9часов 22минуты.

[Всеволод Владимирович]

Ну , раз Вы сударь БЕЗБОЖНИЧАЕТЕ то у Вас Бога нет и возвыситься Вы ни над кем не можете.
Однако советую вспомнить историю "падшего ангела" - он так же как и Вы помыслил.

По вашему выходит, что к Богу нужно идти в конкретное место под златоглавыми куполами? А как быть тем кто тоже живёт в любви к ближнему, старается достичь просветления в тибетских горах или на острове Пасхи, но про Израиль и всё что там происходило и от туда пришло и слыхом не слыхивал? Они тоже безбожничают и в рай не попадут? Странно звучат такие утверждения  :roll:  Бог не может иметь имени и только одной дороги к себе. Так мне кажется.
Я сам крещёный и крестик ношу всегда, тока с Богом общаюсь не как раб, а как ученик скорее и никогда не стану утверждать в разговорах с африканцами, например, что какой-нить их Великий Мганга не правильный. Он тот же самый, что и мой, тока называется по другому.  :wink:

[Дмитрий]

А вот мнение нехристя.Я не крещен,в бога не верю.Добрым меня назвать можно только за глаза,людей я не люблю и сторонюсь,но не могу я сказать что в жизни моей сплошные косяки и проблема на проблеме сидит.Все сложности в жизни-от собственного головотяпства.Оно проходит с жизненным опытом.Смысла в жизни я не вижу,решаю исключительно текущие задачи,работаю на себя,тренируюсь и получаю от жизни огромное удовольствие не задаваясь высокими целями.

[Olvaga]

ТОЧНО прочтите второе предложение высказывания от 09.09.2008 "оперативное время" 9часов 22минуты.

Не сочтите за труд, приведите цитату в явном виде.

[Гармашев]

А Вы думаете что я умею - для меня компьютер не является изученой вещью и я абсолютно не скрываю этого.
Так что приводить "цитаты полностью" я не умею - читайте по мною указанному.

[Olvaga]

А Вы думаете что я умею - для меня компьютер не является изученой вещью и я абсолютно не скрываю этого.
Так что приводить "цитаты полностью" я не умею - читайте по мною указанному.

Проблема в том, что вы ссылаетесь на цитату которую я к сожалению не могу найти, несмотря на данные вами "координаты". Существует два равноправных варианта: я катастрофически невнимателен и упомянутой цитаты не существует. Как подвариант первого случая возможны некорректно указанные вами "координаты" ссылки.

Как человеку для которого компьютер не является изученной вещью подскажу, что есть понятие системного времени пользователя форума (настраивается в личном профиле пользователя). Оно может сильно разниться у каждого участника форума. В связи с этим ваша ссылка на "координаты" спорной цитаты не является исчерпывающей для ее поиска.

Сетевой этикет подразумевает, что доказательства свой позиции автор должен предоставить в явном виде (прямая web-ссылка, цитата и т.т.). В данной ситуации, в связи с вышеизложенным, не могу рассматривать ваше заявление о существовании спорной цитаты как факт. В связи с чем до-сих пор считаю ваше утверждение голословным.

Справа вверху от сообщения Вы можете видеть кнопку "цитата". Нажав её возле искомого поста, Вы вставите в своё сообщение необходимый участок текста в виде цитаты, подтвердите мою невнимательность и оправдаете свое заявление.

[Гармашев]

Пробовал - так и не понял КАК давать ссылку.
Посему именую высказывание в привычном для себя режиме учета информации : на второй странице данного обсуждения , второе (на данной странице) высказывание господина СевчеГа и шестое вообще на второй странице , восьмым идёт Ваше высказывание , а между моё.
В этом высказывании - второе предложение.Читайте и всё сами увидите.