Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
23 Ноября 2024, 09:54:57

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56059 Сообщений в 3145 Тем от 1580 Пользователей
Последний пользователь: solodiver
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  История лука и арбалета  |  История луков и арбалетов (Модератор: Ольга Р.)  |  Тема: Типология исторических азиатских рекурвов!
Страниц: 1 ... 6 7 [8] Печать
Автор Тема: Типология исторических азиатских рекурвов!  (Прочитано 128461 раз)
Ольга Р.
Администратор
Настоящий Лучник
*

Reputation: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 1696



Просмотр профиля WWW
« Ответ #105 : 03 Февраля 2010, 22:40:08 »

Ну, я еще в начале этого обсуждения говорила, что для археолога лук - это, прежде всего, набор накладок определенной формы, расположенных в определенных местах. Насколько я понимаю, именно форма срединных накладок новгородского лука послужила отправной точкой для реконструкции Медведева.
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #106 : 04 Февраля 2010, 08:38:30 »

надо буде т поискать отчёт Медведева, поскольку из того, что я помню, следует ,что на новгородском луке срединных накладок не было - обе планки целиковые, на животе - с утолщением под рукоять.
Неоднократно читал, что прорисовка Медведева больше "навеяна музыкой",чем отвечает археологическому материалу.

И ещё: Асафан, ты не знаешь, луки с сухожильным усилением, но без роговых подзолов, за тетивой идут?
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Asafan
Гость
« Ответ #107 : 04 Февраля 2010, 08:42:21 »

Усталостная деформация есть у всех типов луков, но она не растет, если лук не перетягивать. В Корее есть луки традиционного вида без рога на животе, у них просто меньшее растяжение.
Записан
Asafan
Гость
« Ответ #108 : 05 Февраля 2010, 20:53:27 »

Ориенталистское название темы значительно сокращает круг интересных в историческом и инженерном отношении луков, которые можно было бы упомянуть. Но чего только не придумаешь, чтобы доказать свою правоту...
Записан
Ольга Р.
Администратор
Настоящий Лучник
*

Reputation: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 1696



Просмотр профиля WWW
« Ответ #109 : 08 Февраля 2010, 08:57:59 »

Да ладно, Андрей Иванович! Когда это у нас за флуд банили? Смеющийся
Записан
Asafan
Гость
« Ответ #110 : 08 Февраля 2010, 11:04:19 »

Примечательно увлечение луками рано ушедшего из жизни Тутанхамона. В его коллекции - деревянные лонгбоу, деревянные луки с рекурсивными плечами, композитные луки, и даже лук с двойным плечом (совр. сплит-лимб).

Остальные луки - по ссылке
http://www.griffith.ox.ac.uk/perl/gi-ca-qmakeres.pl?sid=95.54.132.158-1265619088&qno=1&sta=0&qtx=bow
Записан
Keetto
Гость
« Ответ #111 : 21 Февраля 2010, 20:33:43 »

Улисс. Рог действительно очень плохо сохраняется, порой хуже чем дерево. К тому же в СВ было модно кремировать. Так что есть только кость. она конечно не гнётся.
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #112 : 22 Февраля 2010, 11:03:15 »

Рог не сохраняется.
А насечки для лучшей склейки на сохранившихся частях дерева присутсвуют?
Косвенные доказательства былого рога есть?
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Keetto
Гость
« Ответ #113 : 22 Февраля 2010, 19:44:31 »

Из скифов есть только модели, довольно крупные (для моделей) и детальные, рога на них нет, да и небыло. Для СВ есть пара луков 13 век вполне хорошо сохранившиеся. Один потерял обмотку и жилы, остальное на месте. Второй совсем целый, доже в бересте. По первому есть фотки, только с компом проблемы, вытащу - выложу.
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #114 : 22 Февраля 2010, 20:05:50 »

Здесь выкладывали ссылку на недавнь найденного скифа - там рог был, и даже сохранился.
Правда, непонятно, что он давал, поскольку роговые накладки были врезаны в тело лука, а не наложены поверх деревянной основы.
Но - луки 13 века мне лично особенно интересны, поэтому - будут фото, выкладывайте. Так же, как и место и обстоятельства находок.
Пообсуждаем.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Asafan
Гость
« Ответ #115 : 22 Февраля 2010, 21:53:34 »

Из скифов есть только модели, довольно крупные (для моделей) и детальные, рога на них нет, да и небыло.....
А как же эти луки? Уже не в счет?
Записан
Keetto
Гость
« Ответ #116 : 23 Февраля 2010, 07:32:50 »

Asafan Отчего же не в счёт, они откуда?
Записан
Asafan
Гость
« Ответ #117 : 23 Февраля 2010, 08:01:01 »

Это можно увидеть в адресе рисунка.
Записан
Keetto
Гость
« Ответ #118 : 23 Февраля 2010, 18:15:59 »

Это можно увидеть в адресе рисунка.
Ага, мого интересного.
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] Печать 
archery.ru  |  История лука и арбалета  |  История луков и арбалетов (Модератор: Ольга Р.)  |  Тема: Типология исторических азиатских рекурвов!
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!