Является ли метательный снаряд боеприпасом?

[Павел Макаров]

Является ли метательный снаряд боеприпасом? Пока очевидного ответа на этот вопрос я не нашёл. Может, кто знает?

Вопрос отнюдь не праздный, ибо производство боеприпасов у нас по закону подлежит лицензированию, а на практике стрелы только ленивый не делает самостоятельно...

В статье 1 "Закона об оружии" написано: "боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание"

В этом определении мне, например, непонятно, что такое "метательный заряд" и, соответственно, содержится ли он в стреле или болте?

Там же сказано: "производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей".

Как мне объяснял на словах один специалист, боеприпасом является, например, патрон, но ни пуля, ни гильза отдельно боеприпасом не являются. Так и стрела - по аналогии с пулей - тоже боеприпасом не является. Но я вижу из приведённой выше цитаты, что составные части боеприпасов (то есть та самая пуля) как раз по "Закону об оружии" подпадают под ограничения, связанные с производством оружия. Опять непонятки...  :cry:

[Павел Макаров]

Marksman 007 Сб Авг 16, 2008 6:54 pm:

Сдается мне, что эти непонятки специально оставлены в транскрипции, с единственной целью: - сохранность формулы "Закон,что дышло...".


Гармашев Сб Авг 16, 2008 7:22 pm:

Вам "сдаётся" , почтенные коллеги , а что делать когда просто ЗНАЕШЬ?
Мой добрый совет : лучше не задумывайтесь над реальными движущими силами в нашем государстве , а то жить расхочется.

[Павел Макаров]

Жить мы ещё хотим и скорее всего будем   :lol:

А вот выяснить этот вопрос было бы надо. Мне тут пришла в голову одна мысль: а что, если послать соответствующий официальный запрос в МВД от имени Российской Федерации стрельбы из лука? Попросить официального разъяснения, поскольку практически все члены Федерации так или иначе либо сами изготавливают стрелы, либо являются "пособниками в нелегальном бизнесе", поскольку обращаются за помощью в этом деле к своим коллегам-стрелкам. А имея на руках однозначное разъяснение от МВД, можно уже принимать хоть какие-то решения.

Вот только кто конкретно мог бы такой запрос инициировать?

[Павел Макаров]

Гармашев Вс Авг 17, 2008 5:33 am:

Можно , но что будет если штаб-офицеру попадёт под "хвост вожжа" и Вы не только получите АБСОЛЮТНО отрицательный ответ , но и "попадёте в оперативную разработку для галочки"
Нашел - молчи , потерял - молчи , украл - тоже молчи!
"Не молчание" допустимо в случае если ты "отморозок" переставший бояться или если применяешь маскировку по принципу "под свечёй темно"!

[Павел Макаров]

Cан Саныч, но ведь в случае запроса от имени РФСЛ отрицательный ответ получит именно Федерация, что теоретически должно будет означать сворачивание как минимум этого вида спорта. А мы понимаем, что за всеми видами спорта стоят силовые структуры в виде РОСТО или как-нибудь ещё.

Неужто этот штаб-офицер посягнёт на интересы родного генералитета? Скорее всего ответ будет неконкретный и обтекаемый, что оставит ситуацию в её нынешнем состоянии. Или письменного ответа не будет вообще.

[Павел Макаров]

Гармашев Вс Авг 17, 2008 6:34 am:

Единственный и малореальный выход - полноценное лоббирование в Госдуме и\или Совете Федерации с "запросом о фактическом уничтожении вида спорта(-ов)" и внесениями дополнение в Закон "Об оружии".
10 лет тому назад федерации (и лука и арбалета) были категорически ПРОТИВ - ведь подобная легализация и упрощение просто подрывает монополистическую значимость "деловаров от Федераций".
Не верю!

[Павел Макаров]

Ну вот, эту темку вроде бы восстановили. Идём дальше  :arrow:

[Гармашев]

К сожалению мне доводилось быть свидетелем "подколодных игр" , когда обтекаемый и не конкретный ответ "свыше" на подобный по "провокационности" вопрос становился инициатором массовых проверок и при всей безграмотности и прямолинейности сотрудников "на земле" подобное приводило ко всяческим "казённым хлопотам".

[Павел Макаров]

Ясен палец, потому и спрашиваю.

И на всякий случай громко произношу: Товарищ майор, я просто из любопытства спрашиваю, а так я ни-ни, даже не сомневайтесь!  :lol: