Рембо- крутой лучник?

[Robin]

По поводу утки на крючок- БРАКОНЬЕРСТВО!!!

Да хоть с разрывными наконечниками!охота с луком сама и есть браконьерство!

[SilverFox]

Переходя одну черту , не стоит сразу переходить и другую, стреляй в них, кушай, благодари того в кого веришь, что Он все создал и этих утей тоже, но уважай природу.   Для охотничих малокалиберок с боковым поджигом тоже было браконьерство , однако один человек доказал в  Верховном суде , что запрет надуманный и отменена статья. Запрет на лук тоже надуманый - но это надо доказать.  Дорогу осилит идущий.

Я охотился с ружьем , и охота для меня уже к сожалению закрылась.
Но я хочу , что бы охотились те, кто хотят и получали радость от общения с природой, настоящей, не надуманной, тогда на "зеленый" крючок не клюнут и будут охранять как свое достояние.  Сначала все хотят дичи , но потом начинают понимать что не только в дичи фокус, хотя она приятна на вкус.        

[Всеволод Владимирович]

Ремба стрелял из Хойта Рэмбо, после кино такую модель выпустили. Наконечники взрывающиеся - это реально, но не такие, от которых вертолёты разрывает на куски. Взрывающийся наконечник сделать легко. Все в детстве делали хлопушку из двух болтов, ввинченых в одну гайку, в которую наскребалась сера от спички. Эту свинченую хрень надо бросить вверх и если она упадёт торцом, а не плашмя, сера взорвётся и болты разлетятся с грохотом. Так же свинчивается и боевая часть разрывного наконечника - два черенка от винтов без шляпок и гайка с серой, это ввинчивается вместо наконечника. Броню не пробивает, но грохочет знатно, если в твёрдое попадёт  :lol:

[Шмель]

А что если взять Киайский феерверк, такой- на палочке,с фитильком, в снег ещё втыкается, примотать скотчем палочку к стреле, запалить фитиль, выждать чуток и запустить в высь- по идее на максимальной высоте сработает этот запал и феерверк пойдёт ещё выше (или кому в форточку, чтоб не повадно было  :twisted:  )

Вот ещё идейка. Выточить вместо наконечника мини втулку, в середине которой небольшой штырёк, вставляется жевело, штырёк выполняет функцию ударника, когда стрела попадает в цель должен быть хороший хлопок. Тогда эта стрела будет многоразовой, меняй только жевело.

[Ольга Р.]

Думаю FalconVVS прав. Все дело в катушки. Стрела развивает такую скорость с которой катушка просто не справляется и не может размотать леску, эта леска тормозит стрелу,по этому она и упало через 10метров.

По-моему, катушка была хорошая. Там тоже на нее грешить стали, но решили, что с нею все в порядке. Может, стрела карбоновая легковата для таких целей, не хватает ей силенок леску за собой тащить?

[Robin]

:?: хм..,вопросик..,как измеряют длину,вес,скорость стрелы слышал и видел,но первый раз слышу чтобы можно определить силу и может и мощность стрелы. Вообще это реально???если да,то как эти данные измеряют?

[Robin]

А если использовать не блочный,а традиционный или классический лук и из него и произвести выстрел с леской?что-нибудь измениться?

[Шмель]

Мне кажется, что понятие "мощность" это относительное понятие. Так исторически сложилось, что мощность автомобилей- это лошадиная сила, мощность электродвигателей- киловатты и т.д. всё это савокупность множества параметров измеряемых определённым образом и люди просто "договорились", пришли к единому мнению, и "назначили" те же лошадиные силы применительно к автомобилю, что бы ВСЕМ понятно было,  мощность светимости лампочки раньше в "свечах" определяли, потом международно "договорились"- пусть будут в ваттах.
О мощности стрелы ни кто не "договаривался", хотя если договорятся, то определять изначально будут по множеству параметров: силы натяжения плеч, длины рабочего хода тетевы. начальной скорости стрелы, веса стрелы, и даже собственных параметров человека, ведь натянуть тетиву в 70 фунтов под силу не каждому. О каком едином измерении "мощности" стрелы можно говорить в таких условиях?

[FalconVVS]

Мне кажется, что понятие "мощность" это относительное понятие.
Что бы не казалось http://ru.wikipedia.org/wiki/Мощность Даже таблицы перевода есть и формулы.

[Шмель]

Не впечатлило. Даные формулы расчётов применительно к лукам, арбалетам и их параметрам не корректны.

[FalconVVS]

Это было про лампочки и двигатели. Для луков надо знать мгновенную скорость. Для приблизительных рассчетов, насколько помню физику, надо знать скорость в момент вылета и время за которое измерена эта скорость. Получится ускорение, с учетом массы стрелы можно получить мощность. Формула механической мощности там приведена, косинус можно взять равным 1.
Не. Не так - работа = энергии. Энергия = mv*v/2. И все это за единицу времени.

[Шмель]

Хорошо, отбросим силу плеча, рабочий ход тетевы.. а как же физические возможности человека, его возможность должным образом натянуть тетиву?, один натянет на одно расстояние, другой на сантиметр меньше или больше, начальная скорость несколько измениться, следовательно и мощность будет разной?

[FalconVVS]

Угу.
На примере машин - в зависимости от бензина мощность двигателя будет меняться. А ведь еще можно нитрирование использовать. Тем не менее мощность для двигателя записана в паспорте. Поэтому мощность величина зависящая от конкретных случаев.
На примере трансформаторов можно привести другой пример - мощность определяется не сетью и ее допустимым током, а потребителем. Соовтетственно трансформатор на N Вт, подключенный в сеть, но без нагрузки не будет выдавать (и использовать) всю сетевую мощность.

Да и сила лука определяется не на тягом произвольного стралка, а конкретными способами   .

[Шмель]

Так почему же, применительно к арчери в целом, я пока не встречал понятие мощности?
И в чём всё таки измерять эту самую мощность? Что даст нам знание того, что такой то лук имеет мощность 2 лошадиные силы? Мне лично смешно! Что даст знание того, что арбалет имеет мощность равную эквиваленту 100 грамм тротила? Смешно звучит!
А вот то, что сила натяжения 90 фунтов, результативная далность полёта 50 метров - это понятно всем, и считаю нечего применять понятия из другой области бытия.

[DAO]

:?: хм..,вопросик..,как измеряют длину,вес,скорость стрелы слышал и видел,но первый раз слышу чтобы можно определить силу и может и мощность стрелы. Вообще это реально???если да,то как эти данные измеряют?

Касаемо мощности стрелы.  
На аркоклабе есть калькулятор по этому поводу(больше он подойдёт охотникам )
http://www.arcoclub.ru/techno/arcoclub%20Ballistic%20Calculator.htm