Сила классичекого лука

[максим2]

Возможно ли уменьшить каким-либо образом силу классического рекурсивного лука, не меняя плеч и рукоятки (ну скажем за счёт тетивы, надставок и т.п.)?

[Asafan]

Зависит от конструкции карманов и способа крепления плечей. В общем случае - ослабить винты крепления плечей. Можно увеличить длину тетивы, не выходя за пределы рекомендуемой базы лука.

[максим2]

А количество витков тетивы на силу натяжения не влияет?

[Ginvael]

Подозреваю, что чем больше закрутил тетиву, тем она короче, база больше и лук сильнее, и наоборот.

[GalaVA]

Возможно ли уменьшить каким-либо образом силу классического рекурсивного лука, не меняя плеч и рукоятки (ну скажем за счёт тетивы, надставок и т.п.)?

Еще вопрос, для каких целей необходимо ослабить лук?
Если вопрос чисто нехватки физики, то физикой и нужно бороться: меньше база тетивы, раскрученные карманы плечей в рукоятке, снять накладку с рукоятки - какой-никакой, но килограмчик сброситься.

Если нужно для подгонки, то можно сделать толстую тетиву: пара-тройка ниток тетивы сравнимы с кило силы лука!

[Marksman 007]

Арчермены, что за бред Вы несете, по поводу ослабления лука?Вспомните физику, конкретно, Закон Гука, или совсем по народному "сила действия равна силе противодействия".
 Ослабить лук можно только двумя способами: - подпилить плечи(т.е. сделать их более узкими) или увеличить углы наклона плечей в карманах(т.е."завалить" на себя). Укорачивая или утяжеляя тетиву, можно изменить только импульс т.е. динамические характеристики лука относительно стрелы, но не его силу натяжения.

[IGOR]

Извините что вмешиваюсь,но базой можно регулировать силу лука грамм 300.Только мпри увеличении или уменьшении силы меняется скорость и кучность.Это практика с годами приходит,а не на форумах решается.Если регулируемая рукоятка то до 1.5 кг можно сбросить

[Marksman 007]

Извините что вмешиваюсь,но базой можно регулировать силу лука грамм 300.

Если хотите попрактиковаться в проверке физических законов, то закрепите лук в зажим и растягивайте, подсоединив к тетиве достаточно точный тензометр(динамометр), при этом записывая результаты с разной длиной тетивы( т.е.величиной базы). Чтобы было нагляднее представьте результаты на графике. По оси Х длину натяжения, по оси У силу сопротивления(т.е. показания динамометра).
Кривая, получившаяся на графике, будет иллюстрацией схемы нагрузки(динамической характеристики лука), а площадь под кривой - это работа произведенная для растягивания или работа лука по выбросу стрелы. При уменьшении или увеличении базы изменяется только начальная сила сопротивления лука и соответственно площадь под кривой, т.е. работа, соответственно и импульс передаваемый на стрелу. Вывод сделайте сами, посмотрев на график. А мы это уже проходили лет 20 назад. Физика с тех пор изменилась только по уровню преподавания в ср. школе...

[SilverFox]

Несколько иначе это выглядит. Если как у Вас описано - было бы 100% КПД.


Причем тетива должна отцепиться от хвостовика несколько раньше пересечения линии динамической со статической или именно в этой точке . Позже - болтать хвостовик будет из стороны в сторону и  кучку разорвет. Поэтому ни тугие седла ни маленькие базы не желательны.