Пачиму?

[bach]

Здрасте всем.
У меня, чайника возникли два вопроса:
1) Почему на всяких мега чемпионатах невидно луков с параллельными плечами?
2) Как сильно влияет на кучность тип прицела охотничий/спортивный?
Спасибо.

[bowsky]

1) Что ты имеещь в виду под "параллельными" плечами. Раздвоенное плечо (в основном используется на Hoytах) применяется достаточно широко (особенно при стрельбе на открытом воздухе).
2) Основное отличие охотничих прицелов от спортивных в размерах и устройстве, позволяющих первым не мешать при передвижении по лесу, а вторым - вносить в стрельбу точно дозированную поправку в положение мушки с помощью микрометрических винтов.
Это, тем не менее, не может вам помешать охотиться со спортивным или выступать на спортивном соревновании с охотничим прицелом (если последнее не запрещено правилами).

[bach]

1) Что ты имеещь в виду под "параллельными" плечами.

Я имел ввиду компановку лука как у хойта "трайкон" или как у Боутеков.

2) Основное отличие охотничих прицелов от спортивных в размерах и устройстве, позволяющих первым не мешать при передвижении по лесу, а вторым - вносить в стрельбу точно дозированную поправку в положение мушки с помощью микрометрических винтов.
 

Понял, спасиб.
  сформулировались еще несколько вопросов:
1) Очень хочется узнать чем отличаются пипсайты "поперек тетивы" и "не поперек"?
2) Очень хочется узнать чем отличаются релизы "с ремешком на запястье" и "без ремешка"
3)  Какой смысл в разной жесткости стрел? Почему не покупать просто самые жесткие (для блока)?

[Asafan]

1. Установленный поперек тетивы пипсайт выглядит для стрелка одинаково при любом закручивании тетивы; не поперек - по-разному.
3. К пониманию смысла разной жесткости стрел можно придти используя метод крайностей. Попробуйте выстрелить из лука ломом или соломинкой. Даже при центральном выстреле стрела деформируется, и при недостаточной жесткости просто разрушится в момент выстрела. Излишний запас жесткости при центральном выстреле означает бОльшую массу стрелы и меньшую начальную скорость. При пальцевом выпуске большая или меньшая чем требуется жесткость даст неровно вылетающую стрелу и увод стрелы в сторону. Кроме жесткости важен и вес стрелы, и её диаметр, и стабильность формы, и разброс по массе, и цена. Всё зависит от преследуемой цели и типа лука. Самые жесткие стрелы требуются при стрельбе с пальцевым выпуском из мощных рекурсивных луков с большим растяжением и массивным наконечником. Самые дорогие - для точной стрельбы на дальних дистанциях.

[bach]

1. Установленный поперек тетивы пипсайт выглядит для стрелка одинаково при любом закручивании тетивы; не поперек - по-разному.

Хммм а зачем тогда существуют пипы которые "не поперек"? Есть какието плюсы которые оправдывают закручивание?

3. К пониманию смысла разной жесткости стрел можно придти используя метод крайностей. Попробуйте выстрелить из лука ломом или соломинкой. Даже при центральном выстреле стрела деформируется, и при недостаточной жесткости просто разрушится в момент выстрела. Излишний запас жесткости при центральном выстреле означает бОльшую массу стрелы и меньшую начальную скорость. При пальцевом выпуске большая или меньшая чем требуется жесткость даст неровно вылетающую стрелу и увод стрелы в сторону. Кроме жесткости важен и вес стрелы, и её диаметр, и стабильность формы, и разброс по массе, и цена. Всё зависит от преследуемой цели и типа лука. Самые жесткие стрелы требуются при стрельбе с пальцевым выпуском из мощных рекурсивных луков с большим растяжением и массивным наконечником. Самые дорогие - для точной стрельбы на дальних дистанциях.

 Тоесть для блока с релизом вся разница упирается в массу стрелы? Чем жесче-тем тяжелее.[/quote]

[bach]

Извините пожалуйста, но еще один вопросик возник...
Стреляю совсем недавно из 2007 Bowtech Allegiance 65-70# растяжка 27". Недавно после транспортировки сбил прицел и засадил в дверь с 18 метров стрелой "СТ эпик". Стрела пробила дверь  из  сосновой доски толщиной 40мм и наконечник вышел с обратной стороны на 7-10мм. Я задумался... Особенно перечитав некоторые посты на разных форумах, например:

По поводу хищника, да описание только запутывает. Но я всёже его купил. раньше луков в руках не держал и не видел. Пробывал натянуть в магазине, не получилось, пришлось скрутить три оборота на плечах.
Манинка порадовала мощьностью(с 18м сосновую доску 5см. спортивная стрела зашла на см. 20-25 )

Hoyt Ultra Tec силой 54 и стрелой Protour 420 прострелил опору счита. Стяжку пробил насквозь. Толщина бруса была ровно 10 см.

И т.д.
Собсна вопрос: может с моим луком чтонить нето? Ибо со своими 40мм комлексую

[Asafan]

Для того, чтобу знать ответы на этот и другие вопросы, а заодно и прослыть экспертом в аналогичных непростых ситуациях, надо изрешетить не одну доску стрелами разной массы, диаметра и с разными наконечниками... Если это - вопрос чести, и время не терпит - лучше взять ПроТур (он тонкий и конусный), смазать мылом, и не сомневайтесь - до пера вы его вгоните, ведь увеличенный диаметр наконечника дырочку сделает посвободнее. Если же за дверью кто-то может стоять, а в планы не входило..., стреляйте алюминием. Он для этого и существует, особенно зимой и на 18 метров.

[E-Note]

2) Очень хочется узнать чем отличаются релизы "с ремешком на запястье" и "без ремешка"

Если брать этот вопрос логикой, то ремешок должен переносить нагрузку с кисти на запястье, соответственно (наверно) расслабленной кистью легче контролировать релиз.
Эт мое нубовское мнение 8\

[bach]

2) Очень хочется узнать чем отличаются релизы "с ремешком на запястье" и "без ремешка"

Если брать этот вопрос логикой, то ремешок должен переносить нагрузку с кисти на запястье, соответственно (наверно) расслабленной кистью легче контролировать релиз.
Эт мое нубовское мнение 8\

Дык зачем тогда существуют релизы без ремешка?

[alxfree]

2) Очень хочется узнать чем отличаются релизы "с ремешком на запястье" и "без ремешка"

1. Т-образным релизом проще натягивать лук (особенно новичку), т.к. человек инстинктивно сжимает кисть. При натягивании лука кистевым релизом сжимать кисть не нужно, но это не всем удобно.
2. Охотники пользуются кистевыми релизами. Случайно уронить такой релиз невозможно (очень актуально при засидке на деревьях)
3. По моему личному опыту кистевой релиз дает более стабильную стрельбу. Начинал Т-образным, сейчас стреляю только кистевым. Знаю еще стрелков перешедших с Т-образных на кистевые.

Но вообще это дело привычки. Кто к какому привык таким и стреляет.

Алексей.

[bach]

Если это - вопрос чести, и время не терпит - лучше взять ПроТур (он тонкий и конусный), смазать мылом, и не сомневайтесь - до пера вы его вгоните, ведь увеличенный диаметр наконечника дырочку сделает посвободнее.

Но ведь и энергии на дырку большего диаметра уйдет больше. В дверь я стрелял наконечниками типа бутылки (или винтовочного патрона) и из сороковки с обратной стороны торчала восновном только острая часть наконечника мм 7-10. Тоесть доску 50мм вобще пробить не получится, а с увеличеным диаметром наконечника темболее. Собсна это меня и настораживает.
[/quote]

[bach]

2) Очень хочется узнать чем отличаются релизы "с ремешком на запястье" и "без ремешка"

1. Т-образным релизом проще натягивать лук (особенно новичку), т.к. человек инстинктивно сжимает кисть. При натягивании лука кистевым релизом сжимать кисть не нужно, но это не всем удобно.
2. Охотники пользуются кистевыми релизами. Случайно уронить такой релиз невозможно (очень актуально при засидке на деревьях)
3. По моему личному опыту кистевой релиз дает более стабильную стрельбу. Начинал Т-образным, сейчас стреляю только кистевым. Знаю еще стрелков перешедших с Т-образных на кистевые.

Но вообще это дело привычки. Кто к какому привык таким и стреляет.

Алексей.

Спасибо.

[bowsky]

А зачем, собсна, Вам пробивать из лука сосновую дверь?

Вообще это физика: чтоб пробить дальше нужно бОльшее усилие натяжения, бОльшая растяжка, МЕньшие база, толщина трубки, угол заточки наконечника и расстояние до двери.

[bach]

А зачем, собсна, Вам пробивать из лука сосновую дверь?

Да собсна незачем, просто у других пятидесятку пробивает по самые перья, а у меня на 65 фунтах из сороковки тока наконечник торчит. Темболее лук покупал прежде всего для охоты, хотя стрельба в изолон оказалась неожиданно интересной, с огнестрелом даже не сравнить    
[/quote]

[DAO]

Видать повезло тебе с доской  Никто ведь о плотности сосновой доски не упоминал  А именно от этого в основном и зависит как глубоко зайдёт стрела. Раньше я часто любознательности ради, стрелял из Хищника по деревяшкам и железкам, стеклопластиковыми стрелами с полукруглым наконечником. Про брус 10см. из нормальной сосны, это конечно врятли. Лист 1мм. на двадцати метрах пробивал.
 И к стати какие у вас плечи на Баутеке? На нижнем плече стоит конкретная цифра а не 65-70.
При любой раскладке если вы его уж для охоты взяли, то не сумливайтесь. Косулю охотничьим наконечником(любым) пробьёт насквозь. (только надо ли)