Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
23 Ноября 2024, 07:44:31

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56059 Сообщений в 3145 Тем от 1580 Пользователей
Последний пользователь: solodiver
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Традиционный лук  |  Традиционка вообще, подгонка, техника стрельбы.  |  Тема: Способы прицеливания в традиционной стрельбе
Страниц: 1 2 3 [4] Печать
Автор Тема: Способы прицеливания в традиционной стрельбе  (Прочитано 55438 раз)
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #45 : 15 Декабря 2013, 14:49:00 »

 Почему не об этом?

Если Вы сомневаетесь в правильности и справедливости каких-то утверждений, прежде всего надо выяснить, правильно ли вы понимаете изложенное, и совпадает ли Ваша трактовка слов с трактовкой слов излагающего.

Я мельком просмотрел определения слова "инстинкт" в первых 8 ссылках в Яндексе.

Все они говорят, что инстинкт (от латинского "побуждение" - набор врождённых неприобретённых компоентов психики и поведения, обусловленных видовой принадлежностью.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Ольга Р.
Администратор
Настоящий Лучник
***

Reputation: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 1696



Просмотр профиля WWW
« Ответ #46 : 19 Декабря 2013, 09:18:00 »

 По результатам переписки с Сергеем Лавровым внесено изменение в исходный текст статьи, в п. 6:

Цитировать
Лучник не смотрит специально ни на лук, ни на наконечник стрелы. То есть он их, конечно, видит, как и все вокруг, но не сосредотачивается на том, чтобы что-то с чем-то совместить. Часто советуют сосредоточиться на точке попадания, только на ней.
Спасибо Сергею за уточнение. Улыбающийся
Записан
Ольга Р.
Администратор
Настоящий Лучник
***

Reputation: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 1696



Просмотр профиля WWW
« Ответ #47 : 10 Января 2014, 10:11:00 »

 Еще по результатам той же переписки переработан п. 2, внесены дополнения в другие части статьи, касающиеся, в основном, предпочтительной области применения того или иного способа.
Записан
Natabos
Администратор
Гуру
***

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 620


Упираюсь и тяну <-)-

город: Sankt-Petersburg (Russia)


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #48 : 10 Октября 2014, 17:51:14 »

Чтобы не открывать новую тему - пишу здесь (в крайнем случае перенесем)

Разглядывая фотографии участников минувшего чемпионата Европы по 3Д обратил внимание на то, что среди "традиционщиков" (классы "лонгбоу" и "инстинктив") самый "классический" (если так можно выразится) "способ прицеливания" (судя по фото) - у самого успешного стрелка последних лет...



Вывод: "традиционная" стрельба из лука не является чем-то особенным. Не следует, таки, нечего "изобретать". Нужно методично тренироваться, "выглаживая шероховатости" техники.
 ============================

23 сентября 2014 года  погиб в авто катастрофе австрийский лучник Вольфганг Оченасек. Ему было 55 лет.
В прошлом 2013 году Вольфганг Оченасек стал Чемпионом Мира по 3Д с классе "Инстинктив" среду мужчин.
Победа была украшена тем, что с ним на пару Чемпионат Мира в Сассари (Италия) выиграла так же его жена
Криста Оченасек, победив всех соперниц так же в классе "Инстинктив".

В прошедшем Чемпионате Европы 2014 в Таллине (Эстония) Вольфганг занял 13 место.
Тем не менее по стартовому кругу он не отдал лидерство никому, выбив 414 очков в 1 день
и невероятные 467 очков во второй, набрав таким образом 881 и заняв 1 место по квалификации.
467 очков (за 24 мишени по 2 стрелы) являются на данный момент рекордными для "Инстинктива" за один круг.



« Последнее редактирование: 10 Октября 2014, 17:55:01 от Natabos » Записан

Трудней всего в жизни молча наблюдать за тем как кто-то не умеет что-нибудь делать
Сергей Лавров
Активный участник
***

Reputation: +8/-0
Offline Offline

Сообщений: 511



Просмотр профиля Email
« Ответ #49 : 10 Октября 2014, 18:21:37 »

Согласен, мои рассуждения выражены может не в тех словах...но ровно об этом я всегда и говорю.
Записан
Ольга Р.
Администратор
Настоящий Лучник
***

Reputation: +23/-0
Offline Offline

Сообщений: 1696



Просмотр профиля WWW
« Ответ #50 : 12 Апреля 2017, 13:46:10 »

О методах прицеливания. Схемы взяты из группы "Уголок лучника" https://vk.com/lukinn, перевод мой.


Здесь показано, на как визуально выглядит каждый из методов и доступно иллюстрирует их в зависимости от того, на чем сосредотачивается лучник.
В данном случае цель расположена в 20 ярдах (1828.8 см - 18 метров).
Если вы возьмете необходимую поправку на данной дистанции и поместите линейку под мишенью, стрела будет удерживаться на 18 дюймов (45.72 см) ниже «яблока».
Если вы будете брать поправку, представляя себе, что мишень находится сразу перед луком, то поправка будет существенно меньше. В данном случае – на 1 и ¼ дюйма (3.17 см) ниже «яблока».
Если вы целитесь по луку, вы ориентируетесь по различным точкам на стреле и на плече лука. В данном случае верхний край боковинки полочки может удерживаться на одной горизонтали с мишенью на 30 ярдах (2743.2 см - 27 метров). На 20 ярдах (1828.8 см - 18 метров) стрелок визуально отмечает точку на 1,5 дюйма выше края боковинки и удерживает ее на уровне «яблочка».
Все действительно сводится к вещам, которые можно легко визуализировать.


Система захвата точки. Стрелок знает, на какой дистанции у него находится положение «пойнт-ту-пойнт» (наконечник на уровне центра мишени), и знает, насколько выше или ниже уйдет стрела в зависимости от траектории. Способ аналогичен методу взятия поправок относительно мишени. Главное отличие в том, на чем сосредотачивается стрелок.
В данном случае мишень находится на дистанции 20 ярдов, а положение «пойнт-ту-пойнт» - на 30 ярдах. Стрелок знает, что если он выставит наконечник в «яблочко», то стрела уйдет на 12 дюймов выше. Он выберет точку на 12 дюймов ниже мишени и выставит наконечник в нее. Основное различие между методами поправок и захвата точки состоит в том, на чем фокусируется лучник. Стрелок, использующий поправки, фокусируется на «яблочке», контролируя в то же время правильность взятия выноса периферическим зрением. Стрелок, захватывающий точку, сосредотачивается на области, которую он выбрал, а «яблочко» будет видеть периферийно. Это тонкое различие, и многие люди путают эти два метода.


Если целиться относительно мишени, то визуальная поправка будет представлять собой величину фактического расстояния между целью и точкой прицеливания.
В данном примере, скажем, 10 дюймов.

Насколько я понимаю, это фото должно стоять в самом начале, поскольку данный способ служит отправной точкой при объяснении метода поправок на фото 1.


Другой способ взятия поправки – использование диаметра древка стрелы. Стрелок использует древко стрелы как средство измерения величины поправки на мишени. Практикуясь в стрельбе на различные дистанции, выясняют, сколько диаметров древка необходимо отложить вверх или вниз от мишени, чтобы получить нужное возвышение.
Предположим, у этого стрелка положение «пойнт-ту-пойнт» находится на дистанции 30 ярдов. Мишень на 22 ярдах. В данном случае каждый диаметр стрелы – это 5 метров дистанции. Стрелок должен опустить стрелу примерно на 2,5 диаметра стрелы вниз относительно мишени, чтобы попасть в центр.


Стрелок, пользующийся «рассеянным взглядом», будет в общих чертах видеть такую картинку. На сознательном уровне он знает о методе древка стрелы и использует его для взятия поправки на ветер. Коррекция по высоте не столь точна, как в более сложных системах, таких как метод поправок.
Большинство лучников, стреляющих с рассеянным взглядом, учитывают относительное расстояние от древка до цели или расположение прицельного окна относительно цели, но не в конкретных единицах измерения. Получается система прицеливания, основанная на зрительном ощущении. Другой способ описать это - «ощущение верной поправки». Стрелок смотрит на мишень и корректируется, пока всё не будет выглядеть правильно на основании визуальной картинки. Когда он чувствует, что все хорошо, можно стрелять.

Насколько я понимаю, это то, что мы называем интуитивной стрельбой.


Взятие поправки по плечу лука делается визуальным сопоставлением с мишенью прицельных точек на плече лука или известных расстояний, отложенных вверх или вниз от стрелы.
Например, мишень находится в 20 ярдах. Край боковинки полочки встает на одну горизонталь с мишенью в точке, где траектория стрелы и мишень сойдутся.
Вы можете использовать различные точки для быстрого и легкого взятия поправки.

Вот здесь, честно, не совсем уверена, что я правильно поняла и перевела текст. Похоже, это то, что у нас называется стрельбой с помощью прицельных меток, только метки не нарисованы, а находятся в голове у лучника. Не улавливаю, однако, чем этот способ отличается от метода поправок (фото 1) в части «Если вы целитесь по луку…» и далее по тексту.
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #51 : 12 Апреля 2017, 18:44:25 »

 Местом фокусировки взгляда они отличаются.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Сергей Лавров
Активный участник
***

Reputation: +8/-0
Offline Offline

Сообщений: 511



Просмотр профиля Email
« Ответ #52 : 13 Апреля 2017, 02:07:17 »

Поленились сделать фото с фокусировкой взгляда на стреле ...
Записан
Natabos
Администратор
Гуру
***

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 620


Упираюсь и тяну <-)-

город: Sankt-Petersburg (Russia)


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #53 : 13 Апреля 2017, 15:20:55 »

перевод мой.

Спасибо Ольга.
Записан

Трудней всего в жизни молча наблюдать за тем как кто-то не умеет что-нибудь делать
Страниц: 1 2 3 [4] Печать 
archery.ru  |  Традиционный лук  |  Традиционка вообще, подгонка, техника стрельбы.  |  Тема: Способы прицеливания в традиционной стрельбе
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!