Лук как предмет стремлений. Игрушка или оружие?

[babavaga]

а что тут за ценообразование может быть? Лук это игрушка. Игрушка большого взрослого дядьки. Это теперь никак не средство выживания, не оборудование для добычи пищи (кроме луков, работающих за деньги в тирах и секциях). А с игрушкой ценообразование простое - взвешиваем соотношение хочу/могу и покупаем искомое. Вот я хочу рогового корейца и куплю, он ведь мне не нужен, и нет у меня того уровня стрельбы (у меня вообще уровня нет), и нет великого понимания лучного дела, но я хочу, наскребу денег и намою лук. Так и здесь - захотелось взрослому дядьке прикольный дрын, взвесил он бумажник, шлепнул жабу мухобойкой, жене пообещал в кино в выходные и ремонт в ванной доделать, пошел и купил )))) и радуется. Так ведь хорошо же

[Мойща-29]

а что тут за ценообразование может быть? Лук это игрушка. Игрушка большого взрослого дядьки. Это теперь никак не средство выживания, не оборудование для добычи пищи (кроме луков, работающих за деньги в тирах и секциях).

По Вашей логике - карабин сайга это игрушка.....  а воздушка в тире - нет.

лук - это ОРУЖИЕ. Требующее соответствующего отношения!

[VicM]

По Вашей логике - карабин сайга это игрушка.....  а воздушка в тире - нет.

Улыбнули...   Я с удивлением обнаружил, что у всех моих друзей, у кого есть Сайга, - это именно игрушка, хотя брались они для разных мега-проектов: от охоты до охраны жилища. Но используются де-факто либо для "достать-потрогать-погладить-смазать-спрятать", либо для стрельбы по банкам на заднем дворе.

[шмель009]

Последняя из описанных игр, тянет на вполне конкретное, по меньшей мере АП.

Статья 159 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Стрельба из огнестрельного оружия в населенных пунктах и в не отведенных для этого местах или с нарушением установленного порядка.

Стрельба из огнестрельного оружия в населенных пунктах и в не отведенных для этого местах, а также в отведенных местах с нарушением установленного порядка влечет наложение штрафа с конфискацией оружия и боевых припасов или без таковой.

[VicM]

Я не комментирую эти игры. Всего лишь констатирую факт...

[babavaga]

Воздушка в тире - это не игрушка, а станок для добывания денег. Средство производство. С оружием ничего общего не имеющий.

Далее, если к луку относиться, как к оружию, то и применять его надо соответствующим образом, а именно на войне для уничтожения живых целей, на охоте для добычи мяса в качестве источника пропитания и шкур. В любом случае, с оружием не ездят на велосипеде, а переносят его в специальном кейсе не допускающем его применения вне специально отведенных мест (тиров, охотохозяйств). Так что ИМХО и для Вас, Мойща*, это игрушка. Вы играете в отношение к луку, как к оружию, а я играю в отношение к луку, как к предмету прикладного искусства и устройству для стабилизации психики** (привет от корейцев). Вот СевчеГ играет в супермеганадежный лук и ему это нравится... за что ему и респект огромный.

На счет Сайги. У меня у девочки знакомой есть как раз такой карабин. Исправный, с документами и сравнительно небольшим количеством боеприпасов. Девочка прошла курс по обращению с огнестрельным, ходила в тир. Зачем ей это? А очень просто - она живет одна с ребенком сильно за городом. Летом там еще есть какой-то народ, мужики знакомые, а зимой полторы калеки остается. И для нее Сайга действительно не игрушка. Более того, никогда не видел, чтобы Даша хоть раз смотрела на свою "пушку", как большинство моих знакомых мужиков - с наслаждением, гордостью, нарочитым пренебрежением. Для нее это как один из предметов мебели, не очень желаемый, но крайне необходимый в доме.

перечитал, добавляю сноски
* ИМХО ИМХО ИМХО
** поганое настроение, зимний депрессняк, даже агрессию по отношению к кретину-заказчику можно вылечить сосредоточенным занятием стрельбой. После сотни, а лучше двух сотен стрел интересуют только уставшие ноющие руки и спина, поцарапанное древко пятой стрелы, оценка результатов и одолевает желание позвонить наставнику или найти-так тренера. При этом становится наплевать на зиму, заказчика и даже ссору с женой - едешь домой или на работу бодрый и веселый, готовый на компромиссы в таких незначительных делах в сравнении в пятой стрелой

[ayan16]

 babavaga 100%    ,а если чутка расширить сознание , то и война и политика-суть игрушки , только более масштабные в которые играют некоторые,как какашки всплывшие, причем с нашего попустительства генетические уроды. А нам,большинству,все это на йух не надо 

[Мойща-29]

конечно можно всю физику свести к мужским половым членам. Однако хоть любой предмет и является лишь тем, какими качествами мы его наделяем, то суть не меняется.

можно спорить долго как я использую лук и спор этот будет беспредметным ибо Вы меня знать не ведаете и обратно. Подобный диспут мы можем в личке провести если Вам угодно.

А суть проста - если я завтра дам своей дочке играться с патроном 7,62 (да и любого иного калибра) то для ней он будет игрушкой, но по сути останется ОПАСНЫМ при неосторожном обращении боеприпасом.
И сайга как и лук силой ДО и ПОСЛЕ 20 кг (что бы там ни говорил закон) остаётся ОРУЖИЕМ вне зависимости от того КАК в настоящий момент его применяют... мебель ли это... или средство добывания еды или выживания. Равно как и не меняется суть оружия от степени умственного развития того, кто владеет или держит в руках.

Можно на него молится, можно относится с пренебрежением, но никогда нельзя забывать что это ОРУЖИЕ.

P.S.   Гармашева на Вас нет )))))))))))))))))))))))))))))

[VicM]

Равно как и не меняется суть оружия от степени умственного развития того, кто владеет или держит в руках.

Очень спорное утверждение. По физической сути, любое оружие - это кусок металла или неметалла определенной формы. И для проявления именно оружейной сути этого куска требуется, как-раз, некое умственное развитие.  Но не открыть ли нам отдельную тему, дабы не мутить тему, совсем не для этого открытую?