Что значит маркировка стрел? 1716, 1816, 2013...???

[Всеволод Владимирович]

Сева, вполне возможно, что они отличаются не весом, а, скажем, центровкой.

Нет, это весовые группы.

[Всеволод Владимирович]

Что такое вообще спайн, арчери-парадокс и правильный подбор стрел:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=O7zewtuUM_0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=O7zewtuUM_0</a>

[Всеволод Владимирович]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=mRYLAevhr_U" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=mRYLAevhr_U</a>

Чем отличаются китайские стрелы от Истона.

[Улисс]

Сева, блин!!! Научи своего опера снимать правильно!
Вертикальное видео - это хуже китайских стрел!!

[Всеволод Владимирович]

Илья, там смотреть-то нечего, это всё можно было просто написать и выложить 2 фото, но лень стучать по кнопкам. Поэтому вот такое видео.

[Сергей Лавров]

(я уже писал, но не знаю куда пропало)

Сева, то что отличаются качеством это понятно, но ... вывод ошибочен. Стрелы Московской Экспериментальной Фабрики прошлого века были не лучше и ничего, стреляли.

[Алексей Плотников]

Вопрос не в том, что стреляли, а в том из чего вынимали.

[Сергей Лавров]

Что из чего вынимали? Стрелы - из щита. Оргалит конечно не изолон, но в Башкирии был как фанера...

Кроме "сборников" и некоторых прочих (имею ввиду близость и налаженные торговые отношения с Японией восточные области СССР), уж никак не менее 80% стреляли отечественным производителем.

[Всеволод Владимирович]

Сева, то что отличаются качеством это понятно, но ... вывод ошибочен. Стрелы Московской Экспериментальной Фабрики прошлого века были не лучше и ничего, стреляли.

Стрелы московского НПО ВИЛС (Всесоюзный Институт Лёгких Сплавов) были просто отличного качества, по сравнению с этим "пластилином". Они как сосиски не гнулись, я такими стрелял и люди ими до КМС легко доходили.

[Сергей Лавров]

Возможно нужны другие доводы, кроме резких махов?
(а то я таким образом проверяя "сосисочность" их все могу ...  погнуть)

А качество ВИЛС (о, ты правильно подсказал) было г.. При малейшей возможности все старались от них уйти. Даже на "кооперативные" анодированные. Другое дело, что после деревянных (я с таких начинал) "серебряные молнии" были несравненно легче, имели больший диапазон подбора диаметра (а значит и вес, и жёсткость).

[Всеволод Владимирович]

Нормальные стрелы от махов не гнутся.

[Сергей Лавров]

Конечно! Я бы ещё добавил: - нормальные стрелки не стреляют такими стрелами.

(только я о не нормальных, я о пионерах, идущих за горизонт познания )

[Xander]

Добрый день!

Немного оживлю тему. Как говориться в басне Крылов - вороне бог послал кусочек сыра. В ближайшее время мне в руки достанутся плечи 34 фунтов. Сам стреляю с 24 фунтов алюминиевыми стрелами со спайном 1816. В общем - оба калькулятора (Истон и ДжиВиДи) выдают мне для 34-фунтовых плечь спайн 1916. Вопрос - как это отразиться на стрельбе если я попробую пострелять стрелами, диаметр которых чуть тоньше советуемых? Разница вроде 0,4 мм. Быстрее убьются?)

[Всеволод Владимирович]

Они не убьются, они мягкие будут. Сделаете жёще плунжер и возможно они подгонятся.