Открытый турнир в рамках Большого осеннего смотра лучников СНГ

[Consul Korvin Melarsky]

Консул, хочу и я тебя поправить:
1. Забыл Севу - если правильно помню, 4 результат, деревом и из лонга - настоящего лонга!
2. Статистика луков - лонгов всего 11, остальные - модерны и флэты. Чисто деревянных луков, повторюсь, 11.

по чисто-лонгам - спасибо за уточнение, но весь Донецк стрелял деревянными склейками бамбук-ясень самодельными с полочкой. ты их куда учел?
я бы в ординари-боу, что близко к лонгом из-за слабых ТТХ тех луков.

[Olvaga]

Нет, дерева в топе не будет больше - это иллюзия.

Не согласен. Однако, поживем - увидим. Время раставит все по местам.

Большинство считает, что достаточно взять коробку древок нужного спайна, подрезать их под свой вытяг и они получат хорошие стрелы...

У меня складывается впечатление, что в последнее время пошла какая-то волна нездорового возбуждения по поводу алюминия/карбона. Все больше людей думают, что достаточно взять карбон (как крайний случай) и их результат мгновенно и волшебным образом переберется из района 200 очков в район 300, и из 300 в район 400 соответственно. Нет джентельмены, так не бывает. Топовая 20-ка именно такова, потому как люди из нее хорошо стреляют, т.е. владеют техникой, обладают знаниями, способны их применять и имеют опыт/настрел.  

Ну вот давайте возьмем ладу калину и отправим их гоняться в Формулу-1 - а чё? 4 колеса, двигатель и пилот есть, чем не гоночная машина?

Давайте возьмем. Только за руль Калины посадим например Франсуа Дюваля или Фернандо Алонсо, а за руль болида безимянного любителя. Опаньки, а Калина то пришла на финиш первой!

Меня удивляет, что систему ЛУЧНИК-ЛУК-СТРЕЛА начинают дробить и рассматривать раздельно. Каждый элемент системы важен и в каждом элементе следует стремиться к совершенству в рамках накладываемым дивизионом. Только вот вес каждого элемента в системе неодинаков. Лично я убежден, что вес (весовая функция) ЛУЧНИКА значительно больше, чем вес остальных элементов.

[Marksman]

Ну вот давайте возьмем ладу калину и отправим их гоняться в Формулу-1 - а чё? 4 колеса, двигатель и пилот есть, чем не гоночная машина?

Давайте возьмем. Только за руль Калины посадим например Франсуа Дюваля или Фернандо Алонсо, а за руль болида безимянного любителя. Опаньки, а Калина то пришла на финиш первой!
[/quote]
 Если любитель за рулем болида, вообще до какого нибудь финиша доедет, что сомнительно...

[Крошка Енот]

 Лично я убежден, что вес (весовая функция) ЛУЧНИКА значительно больше, чем вес остальных элементов.

+1

Лук кривой, так он кривой постоянно, всё равно одинаково выстрелит, кривая стрела тоже будет лететь криво, но одинаково...а вот человек кривой всегда по разному...

[Ольга Р.]

=
- коробка древок спайном 50-55 100 шт
- коробка древок спайном 55-60 100 шт
- сотня наконечников филд-пойнтов 100 гранн
- сотня наконечников филд-пойнтов 125 гранн
- сотня наконечников филд-пойнтов 145 гранн
- сотня наконечников филд-пойнтов 165 гранн
- две сотни хвостовиков классик амг
- три сотни пятидюймовых перьев шилд
- три сотни четырехдюймовых перьев парабола
- 10 литров пинотекса масляного и на лаковой основе

Нет, так много всего не надо. Сначала можно заказать одну коробку древок, наконечники... ну, если не с кем разделить, то достаточно 1 коробку 125 гран; если есть, с кем поделиться, то достаточно на пробу по 5 шт. 100 и 125 гран; а если легкие не подойдут, взять вторую легче или тяжелее. Хвостов и перьев тоже больше чем на две дюжины стрел не нужно. Подбирается вчерне соотношение спайн/вес наконечника (для этого достаточно 5-6 неоперенных прототипов, при том, что наконечники можно спокойно переставлять с одной стрелы на другую; я, уже примерно зная, что примерно с чем может полететь, обычно обхожусь тремя). Отстреливается по Соррелсу. Докупаются нужные древки и наконечники, клеится две дюжины, отстреливаются по мишени и из них отбираются те, что лучше летят.

[Asafan]

Пусть покупает древков и прочего на 800$ для лука за 80$, пусть. Если нет желания разобраться с принципами настройки и прочесть доступное в сети - надо платить и платить. Если можно обойтись древками 45-50 и наконечниками 70-100 гран, все равно не помешает мешок наконечников на 150-200гран и охапка древков на 60#. И те и другие можно обточить...

[Olvaga]

Лук кривой, так он кривой постоянно, всё равно одинаково выстрелит, кривая стрела тоже будет лететь криво, но одинаково...а вот человек кривой всегда по разному...

Согласен. Давече на тренировке Ольга вспомнила рассказ Шельмы. Когда-то давно он имел разнокалиберную дюжину (разного спайна и диаметра, с разными наконечниками, перьями и прочее), вязанка дров одним словом. Однако, эту вязанку он знал как отче наш. Перед каждым выстрелом он смотрел на стрелу и знал, что именно эта стрела дает вынос в право, а вот эта вихляет на 12 часов. В каждом выстреле он пытался компенсировать эти погрешности снарядов. При этом куча получалась вполне удовлетворительная. Получив в распоряжение дюжину однородного алюминия, он получил стабильность. Куча безусловно улучшилась, но не кардинально. Зато отпала необходимость держать в голове таблицу именных поправок для прицеливания.

Так что отсутствие выверенных в ноль стрел при желании можно учесть и превратить в систематическую поправку, а вот отсутствие стабильной и постоянно одинаковой техники выпуска есть величина случайная и не поддается коррекции иным способом кроме постановки оной техники.

[Улисс]

Совсем задолбали бедного Консула... Надо срочно добавить:
Плюс к 800 баксам на комплектующие, нужно купить весы (ещё стошка), и рассортировать не только по спайну, но и по весу, а потом два вечера просидеть с последним Миллеровским калькулятором и посчитать по основным группам "статический спайн/вес древка", какой динамический получится.
Несть конца совершенству...

Асафан прав - покупать древки спайна 55# для Бизока силой те же 55# - тратить силы и деньги впустую - лучше 45-50 да наконечники поменьше и перья покороче.
А в остальном - "посмотрим, посмотрим,..."

[Улисс]

Даже забыл сразу: чтобы не было проблем с классификацией луков по протоколам, нужно точнее их описывать. Бамбук/ясень глубокого сечения - тот же лонг, бамбук/ясень плоского сечения - не лонг, но стреляет примерно также; если не хочешь, чтобы их записывали в один класс с Самиками и Фалько - пиши сразу "примитивбоу", и все тебя поймут.

[Крошка Енот]

Эм...Коля...а можно вопрос...

А зачем ты древки покрываешь 57ю слоями пинотекса?  Вроде как 1-2 в самый раз...

[Consul Korvin Melarsky]

Совсем задолбали бедного Консула... Надо срочно добавить:
Плюс к 800 баксам на комплектующие, нужно купить весы (ещё стошка), и рассортировать не только по спайну, но и по весу, а потом два вечера просидеть с последним Миллеровским калькулятором и посчитать по основным группам "статический спайн/вес древка", какой динамический получится.
Несть конца совершенству...

Асафан прав - покупать древки спайна 55# для Бизока силой те же 55# - тратить силы и деньги впустую - лучше 45-50 да наконечники поменьше и перья покороче.
А в остальном - "посмотрим, посмотрим,..."

долбать меня нечего - у меня полторы дюжины луков традиционных от 30 до 80 фунтов силой натяжения. лишнего в хозяйстве точно не будет. калькулятор и весы тоже есть, как и нормальный спайномер - купил уже. древок, кстати передумал и заказал тысячу - на всю команду. так что по 2-4 дюжины под каждый лучек за зиму подгоню.

[Улисс]

Заказал тысячу древок - надеюсь, не одинакового спайна?