В чем носили луки со снятой тетивой?

[Natabos]

Волею судьбы, став-таки обладателем "как бы монгольского" лука и задумавшись о чехле для него подумал что наверняка предки что-то давным-давно изобрели удобное и "в бою" надежное...
(Понятно, что можно запросто "сваять" что-то из доступных "пенки", капрона и молнии)  

Однако, изучение доступных мне "источников" на эту тему дало ощущение, что все саадаки и прочие изделия хранимые на эту тему в сокровищницах  царей разнообразных в своем составе имеют только налучь (налучье(?)) предназначенную(ое) для переноски снаряженного лука (с натянутой тетивой).
На всех картинках, начиная от чеканки их скифских захоронений луки, даже если находятся не в руках изображенного персонажа тоже натянуты и помещены все в ту же налучь...

Объяснить-то этот факт забавный просто - все персонажи изображений  запечатлены авторами в моменты совершения каких-то героических или эпически важных поступков, а потому находятся во всеоружии.
По тем же соображениям и саадаки владетельных персон для парадных или увеселительных выездов  предназначенные имеют налучье..

Предметы похожие на лук, транспортируемые изображенным древним человеком в неснаряженном состоянии я увидел только на фресках из Педжикента выставленных в Эрмитаже:


По мнению археологов
"Изображение является частью хранящихся в музее фрагментов росписей «Синего зала» дворца в Пенджикенте - композиции, посвящённой подвигам героя. Монументальный живописный фриз, включающий повествовательные эпизоды, вытянут в длину на 12 метров. Роспись представляет всадника на коне. Учёные полагают, что это герой эпоса Рустам, вошедший позднее в знаменитую поэму Фирдоуси "Шах-Наме"."


Меня же заинтересовали вон те две "палки" торчащие за правым локтем воина.
Кмк, это не что иное как два лука в неснаряженном состоянии...

К сожалению, не смотря на то что в композиции фриза этот всадник на коне фигурирует несколько раз, всякий раз он "едет" слева-направо, да и на сайте Эрмитажа есть только этот фрагмент фрески... Поэтому хотя бы примерно конструкцию разглядеть не удается.  
Да и не очень-то подойдет такая конструкция мне - прямой лук у этого "Рустама", похоже...
Но тем не менее изображение меня обнадежило - может быть я плохо ищу и где-то на просторах интернета есть-таки подходящая и в то же время не "новомодная" конструкция?

ЗЫ
По вот этой ссылке
http://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=_bows#10-back, в олисании находок из раскопа "Мощевой балки", упоминается некое "узкое изогнутое кожанное налучье" сходное с изображениями встречающимися в книге  "Орбели И.А., Тревер К.В. Сасанидский металл. М.-Л., 1935, табл.3,20."..., но изображений этих нет...

[ayan16]

Можно посмотреть индейские картинки,их полно.Турки свои сильно гнутые луки перевозили в специальных полукруглых чехлах,см.сайты с турецкими колекциями оружия там это есть.Корейцы хранили луки в деревянных ящиках,перевозили в обычном чулке из плотной ткани или,что реже из кожи.В налучи,если это не парадная и правильная налуч,также можно перевозить не снаряженный лук,просто его надо развернуть рогами в обратную сторону.Если посмотреть коллекцию оружия,что дарили Ванюхе Грозному,там есть такая налуч и ясно видно,что лук там можно крутить как угодно.Аглицкие лучники так те вообще все в одном мешке таскали и стрелы и луки и не парили себе мосх.Теперь деляги эту холщевую трубу с веревочкой за бешенные деньги впаривают

[peniok]

Хотелось бы у опытных лукоделов спросить, из чего и кто в начале 20 века сделал композитный лук для горцев из полуэскадрона Его Императорского величества конвоя. Снимок 1911 года.