Ещё раз повторю, в Вашем случае вопрос подойдёт ли стрела к луку практически не стоит, подбирать жесткость стрелы имеет смысл ка минимум при стабильной, а как максимум при стабильной и правильной(!) технике стрельбы.
Выбор между карбоном и алюминием состоит в том, что, при промахе карбон зачастую ломается, а алюминий только гнется. Стрельба  слегка гнутым алюминием мешает понять в чем причина промаха, а стрельба слегка сломанным карбоном невозможна

Для "просто пострелушек на даче" не надо (по крайней мере сейчас) парится подбором стрел и замером растяжки.
И не стоит думать о деревянных стрелах, они ОЧЕНЬ быстро кончатся.
Берите самые дешёвые дюралевые от 30", и только после того как в стрельбе появится какая-то стабильность (без тренера всё будет печально, но худо-бедно что-то будет...) можно будет задавать вопросы и подбирать стрелы.

Заказывал я как-то стрелы с али...
Карбон, 2300 за 18 шт. (года четыре назад) из них только две оказались относительно прямыми....

Мне помогло заложить в резьбу кусочек лески

Которые у меня остались за 4 часа  стрельбы с настроенных луков на стрельбище.

Конкретный лук в комплекте со стрелами подгоняется под конкретного человека.

Если ставлю его на рекомендуемые пол пальца выше перпендикуляра, стрелы летят ощутимо вверх и вправо

Как целитесь?? Вверх относительно чего? (вправо, отдельный разговор)

Не стоит так переносить  ощущения  на незнакомый лук (те, со стрельбища ведь не jandao?)

Если тренер категорически недоступен, данную тему стоит прочитать всю, как и и  раздел "начинающий лучник",
в котором можно создать тему и выложить видео со своей стрельбой и просьбой прокомментировать

по словесному описанию практически нереально понять в чем проблема.

"МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Госдума приняла в первом чтении законопроект, которым предлагается отнести охотничий лук к холодному оружию.
Как отмечают авторы инициативы – депутаты от фракции "Единая Россия", действующее правовое положение луков как холодного метательного оружия ограничивает рамки его использования лишь в целях занятий спортом - при обязательном соблюдении требования его хранения на спортивном объекте. Кроме того, статья федерального закона "Об оружии" устанавливает запрет на хранение и использование метательного оружия в других целях.

Право приобретать охотничьи луки предлагается предоставить гражданам РФ, у которых есть охотничьи билеты и разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия. При этом предлагается закрепить безлицензионный порядок приобретения охотничьих луков с последующей регистрацией в Росгвардии в двухнедельный срок.
"Законопроектом предлагается установить правовой режим оборота охотничьих луков, фактически аналогичный правилам оборота охотничьего огнестрельного оружия, что обеспечивает контроль за оборотом охотничьих луков с момента их продажи", - говорится в документе.
Как отмечается, на владельцев охотничьих луков будут распространяться все требования об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, прохождении подготовки для изучения правил безопасного обращения с оружием, хранении охотничьего оружия в условиях, обеспечивающих его сохранность и исключающих доступ к нему посторонних лиц."

https://ria.ru/20190402/1552317023.html

Но охота с метательным так и остается запрещенной?

С этими доводами готов согласиться.

Некоторые нестыковки (IMHO!!!) легко объясняются  влиянием (вооруженных) людей, которые говорят куда и в какой позе встать чтобы тебя нарисовали...

Там утверждается что художник очень ответственно подходил к тому что он рисует.

Цитата:

"В 1817 г. по рекомендации Алексея Оленина, только что вступившего в должность президента
Академии, Тиханов был прикомандирован к кругосветной экспедиции капитана В.М.Головнина на
шлюпе "Камчатка"."


"Шлюп "Камчатка" отбыл из Кронштадта 26 августа 1817 г.
"Сверх морских чиновников старанием г-на президента Академии художеств,
- записал в своем журнале капитан "Камчатки",
- определен на шлюп молодой, но искусный живописец г-н Тиханов. Во всех подобных путешествиях
такой человек весьма нужен, ибо много есть вещей в отдаленных частях света, которых образцов
невозможно привезти и самое подробное описание коих не в состоянии сообщить об них надлежащего
понятия; в таком случае одна живопись может несколько заменить сии недостатки".
Обязанности художника в этом путешествии заключались и в верном изображении этнических типов
и туземных обычаев"

тоже наткнулся в жж.
https://ngasanova.livejournal.com/2212574.html

"Алеут в праздничном платье на Аляске, 1818"
художник Михаил Тиханов ( ок. 1889 - 1862)
Очень странный способ держать лук, виндфайтер на 45 фунтов мне так растянуть не удалось.

Всеволод приветствую. Можешь мне скинуть те которые за 1977 год?

Там выложено только фото, без описания.
Меня больше подгонка деталей заинтересовала, как? скребок?

Случайно наткнулся в ЖЖ.

Западная Европа, материал изготовления, дерево, рог, китовый ус (Baleen?), сухожилия, поверху обтянут берестой.
Из собрания The Metropolitan Museum of Art



в очень большом разрешении:
https://ic.pics.livejournal.com/andrewbek_1974/78542193/2201407/2201407_original.jpg


в очень большом разрешении:
https://ic.pics.livejournal.com/andrewbek_1974/78542193/2201790/2201790_original.jpg

Интересный факт.
Как правило  москвичи забывают указать город в котором они все это продают....

Два датчика нужны чтобы вес мерять, для измерения спайна хватит одного.
Имхо, слово "кривизна" скорее надо заменить на "неравномерность" Это единственное что, кмк, считается на компе, остальное считает сам прибор.

Там по середине опора, а один или два датчика стоит по краям. Величина рогиба стрелы задана конструкцией а усилие от прижатой стрелы пересчитывается в спайн. А кривизна, скорее всего, высчитывается по разнице спайна в двух разных положениях стрелы. Для дерева это не вариант.