Просмотр сообщений
|
Страниц: [1] 2
|
2
|
Традиционный лук / Лучная мастерская / Вопрос о кевларе
|
: 16 Ноября 2009, 15:02:56
|
Да, для них. Но я понял, тот кабель который мне обещали другой марки ОПК. Я уже посмотрел его состав, кевлара там НЕТ! Это не самонесущий кабель, а так называемый 8-ка. Т.е. рядом с оболочкой в которой проходят оптоволокна в такой же оболочке находится металлический(стальной) трос. Значит этот кусок мне НЕПРИГОДЕН! Все вопрос нашел ответ. Тему можно закрыть. Спасибо всем откликнувшимся.
|
|
|
3
|
Традиционный лук / Лучная мастерская / Вопрос о кевларе
|
: 16 Ноября 2009, 10:44:01
|
Здравствуйте коллеги!!! Не помню где, но промелькнуло, что кевларовая нить используется в оптическом кабеле. Мне скоро удастся стать обладателем такового кабеля 3м в длину. Так вот сам вопрос. Где его там искать? И сколько нитей там находится? В общем нужна информация по составу кабеля. Кто что знает! Помогите!!! С уважением Леонид
|
|
|
4
|
Традиционный лук / Всё о стрелах для традиционки / Re: Опять о наконечниках
|
: 02 Октября 2009, 19:14:25
|
Всем спасибо за справедливые замечания! Сейчас я так и делаю. Наружную поверхность, отверстие точу на токарном станке. Все остальное руками. При описанных мной размерах наконечника, его вес получается 100 гран. А так я делал по-первости, когда ничего не знал где можно купить. И мой пост адресован для тех, кто находится вдали от лучных магазинов.
|
|
|
5
|
Традиционный лук / Всё о стрелах для традиционки / Re: Опять о наконечниках
|
: 01 Октября 2009, 19:28:42
|
Может где-то и есть по 10 руб. В Питере мне самое дешевое предлагают по 17-18 руб. А в пос., где я живу вообще нет, да и в ближайшем г. Выборге тоже не найти. Вот и приходится все самому изготавливать. Древки из штапика, оперение из перьев голубя. В нашем поселке никто не держит ни гусей, ни индюков никаких других птиц. Вот и хожу собираю голубиные и вороньи. Когда сделаю фото, обязательно выложу здесь как самим готовить оперение. Всем успехов.
|
|
|
6
|
Традиционный лук / Всё о стрелах для традиционки / Опять о наконечниках
|
: 01 Октября 2009, 17:44:03
|
Хочу поделиться опытом изготовления целевых наконечников для деревянных древков. Для начала нужно найти пруток 8мм. Затем нарезаем из него заготовки длиной 20мм. С помощью ножовки по металлу. Далее сверлом 4 мм высверливаем в торце отверстие глубиной 15 мм. Теперь метчиком М6 нарезаем в нем резьбу. Ну вот резьба нарезана, зажимаем заготовку в тиски и с помощью напильников придаем острию желаемую форму. Вот сейчас подошла пора подготовить древки. Для этого на расстоянии 15 мм уменьшаем диаметр до 6 мм. Далее примеряем наконечник на древко. Укорачиваем длину под резьбу или увеличиваем. Остается только приклеить наконечник на свое место с помощью термоклея. Вот и все готово. Стрела готова к стрельбам. Успехов всем рукодельцам. Ничего сверчсложного. Минимум инструментов, зато результат на лицо!!! В следующий раз поделюсь как делать самому оперение.
|
|
|
7
|
Традиционный лук / Лучная мастерская / Re: Как я делал рукоять
|
: 29 Сентября 2009, 19:11:58
|
Не переживайте, в районе упора овальное сечение 30Х40 мм. На эту рукоятку устанавливаю плечи Самик Поларис 40#. Все лето отстрелял, даже намека на перегиб или излом нет. Больше переживаю за плечи, когда натягиваю тетиву. Рукоятка при тетиве, даже на 4" меньшей, имеет маленькую базу 15 см. Это из-за того что рукоять имеет изгиб к стрелку. Думаю надо было делать прогиб от стрелка. Спасибо Асафану выручил с фото.
|
|
|
8
|
Традиционный лук / Лучная мастерская / Как я делал рукоять
|
: 28 Сентября 2009, 22:13:35
|
Хочу сказать что это уже моя четвертая рукоятка. Первые оказались "неправильными" всего 40 см длиной. Так вот решил я сделать рукоятку для лука Самик Поларис. Для этого взял дубовый брусок 80Х40Х600 мм. Нарисовал на нем нужную мне форму рукояти. Форму придумал сам. И приблизительно сделал угол крепления плечей из фото лука Са.мик. Когда рукоятка была готова, плечи были на месте выяснилось что он плучился слишком жесткий. Даже с помощью стрингера не мог установить тетиву. Пришлось дорабатывать узел крепления плечей. Угол делать острее. Получилось!!! Здесь я хотел бы вставить свои фото, да что-то пока не разобрался как.
|
|
|
9
|
Обсуждалки- говорилки. / Кто во что горазд!!! ( не материться!!!) / Re: Как вы стали лучником?
|
: 16 Января 2009, 10:38:32
|
Мой путь был ОЧЕНЬ долгим... Еще в далеких 60-х годах, когда на экраны вышли фильмы про индейцев, с участием Гойко Митича. Мы все пацаны повально увлеклись лукоделанием и стрельбой из лука. Правда это были обычные палки с веревкой и и стрелы в виде рейки с наконечником в виде конуса из жести. Но уже в то время я "заболел" изготовлением луков. Мои луки были самые лучшие во дворе, стреляли выше всех. Мы их поверяли таким образом, если стрела взмыла вверх и ее какое-то время не было видно, значит этот лук самый-самый!!! И стрелы я тоже делал как настоящие, с перьями. Правда я их ставил тоолько два! Зато какое чувство смотреть на летящие стрелы... Никакой информации по лукам, да и секции не было, так вроде все и забылось. Ан нет!!! Вот уже в зрелом возрасте, увидел в Инете, как сделать все о чем мечтал своими силами... И снова "заболел", теперь думаю навсегда. Сейчас уже у меня есть два лука, да еще несколько порядка десяти сломанных палок. Это я спешил скорее сделать и начать стрелять... Теперь не спешу! Черпаю здесь недостающую мне информацию и применяю ее на практике. И снова стреляю из лука, смотрю на завораживающий полет стрелы... Как немного надо для человеческого счастья! А уж когда стрела попадает в цель... Это думаю мое состояние понятно ВСЕМ здесь присутствующим С уважением Леон
|
|
|
10
|
Олимпийский лук / Доп.оборудование и аксессуары / Как работает полка?
|
: 16 Января 2009, 09:48:31
|
Уважаемые боумены!!! Объясните мне новичку. Как она работает? Это я вас спрашиваю про пружинную полочку. Мне интересно что с ней происходит после выпуска стрелы, до момента отделения стрелы от тетивы. Я подозреваю, что она должна прижиматься к боковине прицельного выреза? Кроме того она должна еще держать вес стрелы? Тогда как влияет ее упругость(имеется в виду полочки) на кучность, а следовательно на точность стрельбы? А после схода с нее стрелы она должна пружинящей пластинкой возвратиться в исходное положение? А как тогда дело обстоит с магнитыми полочками, ведь их в исходное положение какая-то сила тоже должна возвращать? Или я ошибаюсь? Буду ОЧЕНЬ признателен, если вы опишите этот, интересующий меня процесс!!! Спасибо, всем!!! С уважением Леон
|
|
|
11
|
Матчасть и оборудование / Стрелы / Re: Выбор оперения (Al стрелы, классика)
|
: 12 Января 2009, 12:10:53
|
Да, действительно, друзья, кто же наконец ответит на вопрос. Какой длины нужно применять оперение, для каких целей. И еще какой ширины должно быть это оперение, мне до всего приходится доходить самому. Например сейчас делаю себе оперение длиной 10 см и шириной 2 см. Играет ли роль место их приклеивания. Я сейчас поклеил на расстоянии 40 мм от конца хвостовика. Или есть какие определенные величины этих размеров? Спасибо всем ответившим! С уважением ЛеонА
|
|
|
12
|
Олимпийский лук / Доп.оборудование и аксессуары / Re: Предварительная настройка лука
|
: 11 Декабря 2008, 12:17:46
|
Спасибо Други!!! Это только подтверждает мои понятия об изготовлении лука. То есть каким должна быть рукоятка, и она будет такой какой я ее себе представляю! Какой глубины будет мой вырез под полочку, ну и пусть это будет эксклюзив! Теперь я понял еще что для эффективной работы плечей длина рукояти должна быть строго определенной для каждой длины лука. Так вот какой должна быть длина рукояти для лука, если рост 170 см растяжение 28"? Спасибо всем! С уважением Леонид
|
|
|
13
|
Олимпийский лук / Доп.оборудование и аксессуары / Предварительная настройка лука
|
: 11 Декабря 2008, 09:13:06
|
Здравствуйте коллеги!!! Столкнулся с небольшой проблемой. Начал делать настройку своего лука. Лук рекурсивный-самодельный, полочка тоже самодельная(пока из кожи от ремня), в качестве плунжера приклеил на боковую стенку кусочек ворса(текстильные застежки-"липучки"). Когда отметил центры плечей, тут и выплыл "подводный камень"... А именно! Проекция тетивы находится точно по краю стенки прицельного окна. На боковую стенку я еще наклеил полочку из кожи-это 3мм, затем кусочек ворса-это еще +5мм. Итого, если положу на полочку стрелу, то она(точнее правый бок) будет находиться уже на 8!!! мм от центра! Другими словами мне надо еще на 8 мм углубить прицельное окно? Ведь получается что в моем случае правильно выровненная стрела должна находиться правым боком ровно по боковой стенке? Или я заблуждаюсь? Разрешите мои сомнения! Тогда другой вопрос. На каком расстоянии от центра лука должна находиться боковая стенка прицельного выреза? И еще вопрос. Какой ход плунжера должен быть, чтобы компенсировать изгиб стрелы в момент выпуска стрелы при пальцевом натяжении тетивы? Спасибо, всем откликнувшимся!!! С уважением Леонид
|
|
|
14
|
Олимпийский лук / Техника стрельбы, подгонка / Re: Подгоняем олимпийский лук.
|
: 04 Декабря 2008, 15:29:55
|
Сева спасибо! Теперь вот понятно, что делать этого не стоит! Все зависит от способа выпуска стрелы, другими словами способом хвата тетивы. Действительно тяну тремя пальцами. Я думал, что после выпуска стрелы, тетива идет строго по оси своей симметрии, а она оказывается совершает при этом сложное движение. Кроме поступательного по направлению к плечам, еще и затухающие колебательные в горизонтальной плоскости. И вот поэтому стрела должна находиться своим наконечником в стороне от оси как минимум на пол-диаметра стрелы. Правильно ? Как много я еще не знаю!!! С уважением Леонид
|
|
|
15
|
Тренерский раздел / Начинающий лучник / Re: Расскажите про спайнометр
|
: 04 Декабря 2008, 15:12:15
|
А вот этой информации я еще нигде не читал!!! Спасибо огромное!!! Теперь я понял, что моя шкала будет отградуирована, с помощью обыкновенного математического подсчета. Информация в мою голову потекла огромным потоком, буду у себя в мозгах теперь раскладывать "по полочкам". Не запутаться бы! С уважением Леонид
|
|
|
|
|