Старый добрый archery.ru 

Только Сев, ты логотипы (logo.jpg и foot_logo.jpg) закачай на хостинг, а то шапка не отображается.
И подскажи какие требования к аватаркам, а то я только внешней ссылкой на другой ресурс ее себе установить смог.

Этот, дефолтный, дизайн лучше - оставляй его

 А кликер у вас стоит?

Стрела под кликером идет на протяжении всего натяжения.




Без кликера нужно такие полки брать:

 Может такая?:

http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2510.0

 Посмотрел уже все Севины замедленные съемки и не могу одного понять - а где тот самый разгон кисти при выпуске о котором говорили всегда?

Вижу что тетива с пальцев сходит (пусть за счет ослабления хвата а не раскрытия пальцев) но кисть неподвижна и назад движение ее начинается только когда тетива уже вошла с пальцев.

Это я что-то не догоняю?

 Про объектив с фокусным в 30мм - не забывайте что у J2 кроп фактор 2,7

Т.ч. это объектив с эквивалентным фокусным 81мм в пересчете на 35мм (зениты и прочее пленочное).

Средний телевик-портретник.

Минимальная дистанция фокусировки у этого объектива 20см.

На этом расстоянии он выхватит кусок пространства размерами 52мм х 35мм

Разве для ваших целей это слишком большой кусок поля объекта, чтобы на конверторы и телевики тратиться?

 Региональные мин.спорта закладывают в бюджет деньги на выезд спортсменов на определенные Российские соревнования (в рамках включенных в реестр видов по классике и блоку) под определенное кол-во человек.

И если от федерации может быть направлено больше спортсменов чем профинансировано мин.спортом, то она может вписать людей на принципах самофинансирования спортсменом своей поездки.

Возможно что такое имеет место и на уровне РФСЛ.




А 3Д вне общероссийского классификатора видов спорта, соответственно мин.спорта их не финансирует.

И если у комитета по 3д нет своих бюджетов то вполне возможно что она формирует сборную на принципах самофинансирования.

Или оплачивает но 1-2 лучших, а остальные за свой счет по желанию.




С этой точки зрения это наверное не самый плохой вариант дать возможность заинтересованному спортсмену поучавствовать в таком соревновании под флагом своей страны.




А уж для чего это спортсмену (амбиции, опыт, послужной список или еще что), и нужно ли ему - каждый сам решает для себя.

 На эту тему Марксман хорошо в 2008 году писал в утерянной теме "Про пиндосов и людей"




"

Господа, попытаюсь вернуться к началу темы. В бытность мою юным пловцом, борцом, стрелком мне внушили и на всю жизнь привили понимание того, что спортивное соперничество не имеет ничего общего с военным, политическим, экономическим, идеологическим(желающие могут пополнить список) противостоянием. Не на войне, блин, а в честном соревновании. Что к сопернику нельзя относиться презрительно, высокомерно, неуважительно (как там еще - можно добавить). А напротив, надо искренне уважать. Правильность такой позиции я познал, когда стал тренером. Многие из вчерашних соперников стали коллегами, сотрудниками и даже друзьями. Не было бы этого, не думаю, что нам бы удавалось проводить на высоком уровне десятки меропприятий, связанных с нашим любимым спортом.

Теперь понятно мое недоумение по поводу пиндосов и людей?

Возможно я не вправе "учить" Вас жизни и у Вас на эту тему свое понимание. Тогда извините, Вам жить стрелять, соревноваться...

Все выше изложенное, относится только к спортивным мероприятиям и не является демонстрацией "лояльности" к политическому режиму американского государства. Как впрочем и нашего российского.

И вообще на политико-экономические темы, предпочитаю высказываться в другой аудитории, к чему и Вас призываю.

"

[The difference is in the size of the collar that covers the back end of the shaft.]

 Ответил мне саппорт истона (techinfo@eastontp.com) про разницу этих пинов.

Вадим был прав - разница только в размере юбки.

Данная упаковка для более легких стрел со спайном 730-550.




По какой маркировке они это определили не написали, а я не стал донимать людей.

Все равно под 500-ые надо заказывать другую - выложу для сравнения как приедет.

Sergey,

Thank you for your support in our Easton product.
The Carbon one is available in many different spines as you probably already know.
The Carbon One-1 pin is for shaft sizes from 730-550 spine.
The Carbon One-2 pin is for shaft sizes from 500-410 spine.
The difference is in the size of the collar that covers the back end of the shaft.
The pins you have will fit sizes 550-730.

Please respond with any more questions or concerns.

Thank You,

Tech Support (D)

 У меня несколько десятков этих G Nock есть в запасе под другие стрелы.

Но с Carbon One я не стал рисковать и взял пины т.к. не понял с G Nock ничего из каталога.

G Nock же сделаны типового размера под вставки Unibush.




Как они к Carbon One подходят если под эти трубки аллюминиевые Pin двух размеров делаются а G Nock одного размера, при этом в каталоге G Nock указаны как вариант для всех типоразмеров этих трубок?




В Carbon One как я понимаю с зади никаких вставок по типу Unibush нет приводящих внутренний размер трубки к универсальному диаметру, в связи с этим 2 размера Pin и делается под разные внутренние диаметры трубок?




Pin-ы они на термоклей в хвост клеятся?

 Да вот тоже надеюсь что ошибка в каталоге и 8гр это 1ый размер.

Но с древками наверное все-таки еще упаковку закажу.

Благо стоят они 350р примерно.

 Для шафтов Carbon One существует 2 варианта родных Nock Pin:

"Carbon One-1" для спайна 730-550 и "Carbon One-2" для 500-410









Знает кто-нибудь как их отличить друг от друга?

Я их купил в расчете докупить к ним трубки позже, а сейчас собрался покупать трубки и не могу вспомнить под какой спайн тогда эти втулки брал - 500 или 550 (т.к. мне оба подойдут).

Лежит теперь упаковка без опознавательных знаков.









Хоть еще одну упаковку втулок с трубками теперь заказывать, чтобы уж точно не промахнуться.

 Тут и самодельный ее вариант на форуме был... только искать надо

 У него же в первом посте машинка для рихтовки:

http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2208.0