Просмотр сообщений
|
Страниц: [1]
|
1
|
Традиционный лук / Традиционные луки / Re: Фунтаж традиционного лука
|
: 31 Июля 2017, 21:56:38
|
Фунтаж правильный, мерил. Бродхэдами в дерево конечно не стрелял.
Сегодня сделал по паре стрел из неизвестного дерева от импортного ящика, и из лиственницы. Самодельные бродхеды 30мм шириной из латуни, и нержавейки, и устроил тестовые стрельбы по тушке старого барана умершего своей (почти) смертью. Стрелы из неопределенного дерева получились 500гр, из лиственницы 680. Результат поразил! С 15 м легкая стрела пробива лопатку, и упирались в другой, по рёбрам прошла на вылет! А тяжёлая одна пробила обе лопатки, другая перебила позвоночник! Я в восторге! А главное, неописуемый кайф стрелять деревом, стрела летит вращаясь, и шурша воздухом. Не так быстро, и настильно как карбон, но от того и вся грациозность... И все это очень дёшево по сравнению с карбоном, что в лесу очень важно.
|
|
|
2
|
Традиционный лук / Традиционные луки / Фунтаж традиционного лука
|
: 30 Июля 2017, 22:43:36
|
Друзья подарили на юбилей охотничий рекурсивный традиционный лук силой 50 фунтов на 28 дюймах. Моя растяжка так же 28". Изучал технику по ютубам, взял пару уроков у практикующего лучника, упорно тренировался, переломав кучу стрел, ну, и в общем то научился вполне сносно попадать. Ну, и настал момент применить лук в охоте, естественно там, где это разрешено, так как я сам заядлый охотник. Возник вопрос, какого зверя с ним можно добыть? Почитав форумы, и посмотрев видео, что то берут большие сомнения, судя по проникновению в дерево, с 10, максимум с 15м самый крупный зверь - это бобер. Кабан... может только если поросёнок 10-20кг))) Или я не правильно предполагаю? Стоит ли покупать более мощный лук, чтобы иметь возможность добыть хотя бы не большого кабанчика кг на 50-70? 50 фунтов в общем то очень легко тяну.
|
|
|
|
|