Ну и, собственно, мой первый пост (ответ № 15) - пример интуиции. Так что ... интуицию (интуитивный выстрел) тренировать можно и нужно, чем я и занимаюсь 

https://www.youtube.com/watch?v=JA0WVknO-kM
https://www.youtube.com/redirect?redir_token=qJ-UC7EKFjUaIr4GswACM_WP2Ph8MTUyMTY2ODgxMUAxNTIxNTgyNDEx&q=http%3A%2F%2Fwww.beaconarchers.com%2Fpdf%2520files%2FKim2007.pdf&event=comments

Прав.
Об этом и речь, что человек или не хочет, или ленится сделать как правильно. Как выгодно и правильно с точки зрения стрельбы из лука, а не как "правильно, патамушта я так решил ..."

(про упор - это всё о нём, о локтевом суставе  )

Мои ответы (советы) уже многократно прозвучали № 32, 45, 47, 48, 67, 76 ... Вы их не понимаете?

//Но вот ведь какое дело: не у всех людей рука способна полностью разогнуться в локтевом суставе. У меня, например, недоразгиб локтя.//
Это, извините, ваше не понимание процесса ... Про условную прямую и фото "прямого" сустава, про ваши заблуждения надо напоминать? Там выложены и фото и пояснения.

Я так и не нашёл, где это говорится ... //на третьей странице этой ветки, что руки до 180 градусов у меня не разгибаются//. Про 180 градусов ... ну нет ничего, до ответа № 71.

р.с. а стрелы без полочки на последнем видео летят ... плохо.

Один из первых пояснительных постов (№8)
//... так локтевой сустав устроен//
Хотя тут же признаёте, что рука после выстрела чуть больше выпрямляется.
Вот в этом - чуть - всё и дело. О чём вам и говорили ... И это - чуть - надо ставить в упор изначально, при изготовке. Только и всего.

Далее вы затеяли спор о стрельбе с согнутой рукой, с фото - видео примерами ...
Сложновато "спорить" с теми, кто не совсем верно ориентируется в понятиях, действиях и терминологии. В данном случае мы говорим о стрельбе из лука с согнутой рукой (висящей на мышцах), и об упоре в суставах, какими бы они гибкими (переизгиб) или не гибкими были.
Понимаете? В жёстком упоре лучной руки в лук! Упор в суставах.
Если упора нет - это ошибка.
Так есть у вас упор в суставах или нет ... непонятно?

Какие мышцы и насколько больше работают с упором и без упора в суставы, думаю понятно.
Большая работа мышц - это ошибка.

(№ 62) //Мне нужно научиться максимально хорошо стрелять с теми суставами, которые имеются.//
Считайте что уже умеете. В теннис у вас получается намного лучше!

Я уже ваш тренер?

Так и не стоит искать тренера, ни к чему он вам ... Была же устроившая вас рекомендация - всё путём! Так и продолжайте.

Наверное мы специфически непонятно для вас говорим, начните с азов терминологии, например.

Не враньё.
Вам ещё в ответе № 7 Marksman указал на ошибку работы левой руки ... Вы - истинная правда, Вы не гибкий. Только не там где думаете ... (какая глубокомысленная и  двоякая фраза получилась )
Все дальнейшие ответы это наведение тени на плетень, а проще - Вы упёрлись. Зачем? Внимательно перечитайте мой 36 ответ, там написано - стреляйте хоть от пуза (ну раз не гнётся ничего).
Проигнорировали и зациклились на повторных вопросах о левой руке? А зачем? Если ничего не гнётся и гнуть нет желания ... Natabos и я рекомендовали упражнения для исправления - в ответ игнор ... до ответа № 71. Конкретного и ясного. (хотя ... отв. № 33 //В данном случае была травма// )

Ну так и что, будем дальше воду в ступе молоть, то есть про левую с истоков разжёвывать? А зачем Вам это? Вы же ничего исправлять не желаете, свою точку зрения считаете равной советам профессионалов ... о чём тогда дальнейший разговор?

(дописано позже) Аа-аа, дошло. У Вас тренеры или недоступны или дОроги, вот и решили у нас "секретики" выведать

Что опять? Товарищ только в 71 посте конкретно ответил на вопрос почему он не разгибает руку. Всё что было ДО этого, это его умозаключения по видео и перекладывания трафаретом на себя ...
Кстати ответа почему нет желания развить подвижность в суставах или для чего такая важность пытаться сделать всё правильно (при нежелании развивать подвижность в суставах) - при отсутствии интереса разрядного роста в спорте - ответа так и нет.

Хм ... а если я знАчим то это плохо? Вы же ищите какие-то защёлки на одноколенной конструкции, да путаете напряжение мышц с их спокойным, расслабленным тонусом ... что делать?
Кстати, там я говорил не о мышцах, а о импульсах, гормонах и рефлексах ... до мышц ещё не добрели

Всем большое спасибо за упорное отстаивание своей точки зрения.

Вы опять не поняли, это не точка зрения, это аксиома не требующая доказательств.

[Улисс]

Всё верно Улисс. Чем бОльшую свободу имеет сустав, то есть - "разболтан" или наоборот зажат, тем явственнее мы видим результат распрямлённой руки в упоре в лук. при давящей вдоль руки нагрузке и при снятии её (нагрузки).
Отсюда и шиворот навыворот сустава

[Natabos]

Natabos, ты меня удивляешь ... Что, каждый элемент надо разжёвывать прям начиная с истоков? Все твои посты в этой теме простой троллинг? То есть, ты всё прекрасно знаешь и понимаешь, но решил просто "докопаться"?

Я кстати и фото вставил с рисунком, где так и написано - Полное разгибание в локтевом суставе, и писал об этом, и видео своё вставил ... но

Тогда скажу больше - мышцы тут не при чём, всё зависит от электрических импульсов, возникающих в головном мозге, от передачи через синопсис информации от нейрона к нейрону. Посредством диффузии возбуждающие нейромедиаторы и работающие вкупе с ними гормоны обеспечивают повторяемость связей и передают сигнал  через аксоны к мышцам.
Следует сказать, что кроме физических (исторических) присутствуют и социальные рефлексы человека, а вот с последним уже проблемка

[krolik]

krolik, во-первых, не надо выдумывать стрельбу с согнутой рукой. Это если хотите немного приблизиться к спорту и добиться каких-то результатов.

Во-вторых, если у вас есть проблемы с суставами, с полным распрямлением руки - то так и надо сразу говорить. Советы были бы совсем иные.

В-третьих, то что видите вы - это вам кажется. В действительности происходит совсем не так и знающие и понимающие это люди (не только о себе говорю) вам это уже неоднократно сказали.

Вы хотите стрелять на полусогнутой руке? Да ради бога, о чём речь? Никто не против, флаг вам в руки, как говорится. Но это - ошибка. Вы просили указать вам на ошибки - вам указали ...

Я имел в виду, что перед выпуском рука согнута в локте

Могу только повторить: Зачем вам знать досконально, как и из чего состоит межконтинентальная ракета? Ну вот что называется - до винтика, до контактика и проводочка ...
Согнутая в локте рука - ошибка. Точка. Нужен прямой упор, кость в кость. Точка.

По существу есть что возразить?

Вот я и спрашиваю, при чём тут защёлки? Какие такие нужны защёлки двум мослам, соединённым суставной сумкой и суставным хрящём в суставной же капсуле в локтевом суставе при полном разгибании? В этом положении присутствует условная прямая для упора в лук, позволяющая с наименьшими затратами, и с наименьшей погрешностью воспроизводить многократное повторение, то есть - однообразие, в производстве выстрела из лука.
Почему условная? В силу индивидуальных особенностей строения данного конкретного индивидуума.