😃 Плечи только 66" или 64", против 68" у "олимпика".

Уточнение. После небольшой доработки на рукоятку встают плечи типа "Самик Полярис", СФ Оптимо+" и т.д., а они дают и до 70" (на рукоятке 24"). Но сама рукоятка коротковата: "недоолимпик" как не крути.

какой лук лучше для охоты? и почему? блочник, традиционник, олимпик....направьте мне мысль, может я и сам разберусь

Однозначно - блок. Выше скорость, выше точность, сброс усилия - есть возможность достаточно долго "выцеливать", более компактен и т.д.
По моделям: тут уж, как говорится, на вкус и цвет (и размер кошелька  )... Hoyt, PSE, Mission, Mathews, а Bear, так вообще, только охотничьи делает - выбирай.

[попробовать]

По вопросу: на выбор http://www.hoyt.com/traditional-recurves.
А вообще-то, Евгений, стоит кардинально пересмотреть отношение к увлечению. "Поиграюсь", "стрельба в собственное удовольствие на природе" - с таким подходом очень просто доиграться до ЧП, а "кабаняку попробовать ( ) подстрелить а то и чего побольше" - это уже прямой криминал

 Для стрельбы в помещении я бы взял стаб по длиннее 30", с ним будет легче проводить прицеливание. На улице нужно учитывать парусность стаба, можно взять более короткий и использовать большее количество грузов.

Опуская грамматику, я, как инженер, хочу поинтересоваться у автора:

1. Какой процент разницы в парусности дает системе "лук-обвес-стрелок" лишних 4" стабилизатора, чтобы ее нужно было учитывать?

2. Насколько справедливо с точки зрения физики утверждение: длинный легкий стаб = короткий тяжелый стаб?

3. Известно ли автору о существовании стабилизаторов типа "квадрофлекс" или "блэйд"?

 По классу и характеристикам луки почти одинаковые (и уж однозначно лучше "Хищника" ), оба, как я понял, идут в обвесе. Разве что у Bear'а шире диапазон регулировок, но есть сомнения в необходимости такой широты. Основная разница в том, что "Stinger" - солокамник, а "Outbreak" - бинарник. Плюсы и минусы есть у обоих систем, так что мой совет - брать то, на что глаз лёг: лук должен нравиться хозяину, иначе взаимопонимания не будет.

А еще лучше посетить хотя бы несколько занятий в тире, тем более что их есть в Питере. А то случайно выясните, что Вас тянет к тому, для чего эти луки не предназначены. Это чистые охотники, и стрелять таргет или 3D c ними будет весьма затруднительно, тем более в родном обвесе.

 Тут дело какое... Однозначно нужно менять, если есть обрыв нитки. Махристость, в принципе, это обычное дело, в незапущенном виде "лечится" вощением, а насколько запущено у Вас (в смысле "не пора ли менять" ) зависит от материала тетивы. Производители рекомендуют менять оснастку не реже раза в год.

Ну и главное: если есть сомнения - то лучше поменять (ибо в матчасти нужно быть уверенным). Тут лучше перебдеть, чем недобдеть

 Коллеги! Ну пользуйтесь, наконец, кнопкой "Гиперссылка"!!!

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=cWKUPMxBHqc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=cWKUPMxBHqc</a>

 Еще Лайдап Галсанов в олимпике. Говорят там не жарко

 Для тех кто не заметил

Внимание! чтобы не было как всегда, для тех кто оперативно заявляется, т.е до 13 февраля 2014г 23:59 стартовый взнос будет обычным. а кто не подаст заявку до указанного строка. стартовый взнос составит 600р. вот.
заявиться можно на гильдейском сайте, или личным сообщением, или в устной форме, главное чтобы организаторы были в курсе, что вы придете. =)

 Уллис, пользуйся кнопкой "вставить гиперссылку":

 http://archerycenter.ru/

и

 http://archerycenter.ru/index.php/nashi-meroprijatija/167-turnirluch21-2-2013.html

 

так его описывают многие сайты

Посмотрите передачку "Магазин на диване". Яркий образец агрессивной и недобросовестной рекламы, чем в лучной среде так "славен" Интерлопер (ну и ценами своими). А по поводу потери денег не расстраивайтесь, практически каждый хоть раз побывал в подобной ситуации. В следующий раз, прежде чем потянуться за кошельком, выдохните, успокойтесь, погуглите отзывы, покурите форумы и примите взвешенное решение. А лук, в принципе, вполне хорош (для описанных выше целей): прост, неприхотлив и практически неубиваем. Просто каждому овощу - свой огород и за свои деньги.




P.S. На будущее. При первом посещении тематических форумов, не стоит сразу бросаться словами типа: "хорошо подойдет для продвинутых ***" или "вторичный рынок *** плохо развит", а то тапками закидают. Надеюсь, без обид.

 Если не ошибаюсь, то это знаменитый "Олимпик-голубая ручка" от "Интерлопера"? Тогда насчет "продвинутых лучников" Вы погорячились На этом форуме интерлоперовская реклама не действует. Ну и в цене можно еще двигаться: этот лук подойдет в качестве тренажера для новичков, ну или дачных пострелушек "под пиво", на большее он не расчитан. Чтобы не быть голословным, небольшой интернет-слалом - и оп-ля: http://www.grand-oxota.ru/katalog/product-details/5443-luk-olimpik-golubaya-ruchka-re-0024-40.html?keyword=%D0%BB%D1%83%D0%BA Обратите внимание на цену , ну а то, что Вам это изделие втюхали по завышенной цене - пусть останется на совести продаваки

 Ну если исключительно для развлечения, то тут как раз все просто - на что глаз ляжет. Ибо по неопытности разницы между  рядовым "Полярисом" и топовым "Хойтом" Вы все равно не почувствуете. А если не видно разницы - то зачем платить больше?  

 Лучче часок выкроить, чем совсем "кота в мешке" взять

 Если будете в Питере, можете обратиться в "Луч 21" (http://www.archerycenter.ru/). Там объяснят азы техники и дадут попробовать пострелять (бесплатно)  Только предварительно запишитесь. Поверьте, вопросов станет меньше.