Эту методу я подглядел у кореяк, они конечно тоже каждый по своему стреляет, но все так или иначе прикладываются, зависит от длины рук, скелета итд, но выбрав из всех видео на ютубе наиболее типичных мужиков, да к тому же вроде как местных снайперов я так понял, я заметил у них нечто схожее, руками они делают почти идеальный крест, стрелу кладут под подбородок у некоторых она аж вниз гнется от такого стресса (они незаметно для себя её пожестче к подбородку снизу прижимают я так понял), ну а рука да висит где то в районе уха только ниже, у некоторых (вышеуказанные особенности скелета и головы) она далеко за ухом оказывается, даже тетива за ухо у некоторых уходит, но почти все тетиву кладут на лицо (в разные р-ны соответственно). Кстати в середине второй или третьей тренировки я заметил, что основной разброс идет верх низ, начинаешь стабильно выпускать все идет в красное. Но блин столько нюансов, иногда что то одно забудешь, иногда другое. Иногда не дотянешь при выпуске, иногда левая рука гульнет. Из обычного спортивного лука ссредиземноморским хватом стрелять в разы легче, но с кольцом интереснее:-)))

Спасибо.)

Вот всё больше задумываюсь стреляя с кольцом: а как при таком способе стрельбы оптимально фиксировать растяжку и прикладку, чтобы при стрельбе всегда было одинаковое расстояние от стрелы до правого глаза (если тянуть правой рукой)? Если правая рука "висит", то при спортивном наконечнике не возможно контролировать длину растяжки, как раньше делали до наконечника. У монголов на видеороликах у наконечника на стреле намоточка явно для этого. Получается ситуация, что плавает растяжка, неизбежно плавает прикладка и, как следствие - неизбежный разброс попаданий.
   У кого есть какие практические соображения? 

Попробовал стрелять корейским мужским кольцом, тетиву кладу на правую щеку, стрелу почти под подбородок (пробовал тянуть к уху, но так неудобно) длина натяга по наконечнику (почти до него тяну около 31 дюйма получается, разумеется на глаз, разумеется примерно) , ресколько раз собирал десяток  стрел в кучку меньше тетрадного листа. Когда не гуляет левая рука все зашибись, но я стреляю редко нет времени и зала, т е на улице, а погода пока не айс...

Костя а поточнее?:-)

Офигеть 415 очей на 3 й разряд с 18 метров, я в панике ...Это в мишеньку которая 400 мм диаметром? Как говорят америкосы - О мой гад!!! Размер мишени то не указан. Блин опять вопросы...

Спасибо Костя:-))) Еще вопрос БЛ -это блочный лук, а КЛ-классический лук?

Равнятся то на что??

А нельзя ли хотя бы один пост с самими нормативами? СКОЛЬКО ОЧКОВ НУЖНО НАСТРЕЛЯТЬ НАПРИМЕР НА 3Й РАЗРЯД хотя бы для олимпика перерыл весь форум, один баян, ничего конкретного. Приведу пример как это по русски на мой взгляд должно выглядеть. Олимпик 18 м юниоры - допустим 100 очков в такую то мишень, взрослые допустим 150 очков. Где увидеть эти цифры?

Все хитровылюбленные, все клеенные, разница только в материалах и в составе клея... зЫ. И в разрезе глаз производителя:-))

А это ничего, что как-бы картинка как-бы несинхронная, чтобы не сказать - как-бы фэнтезийная?

А Ваш лук по форме и пропорциям (начерно) - чистый кореец...

Илья я думаю в те годы не было производителей типо Кая и Самик, лепили все кому непопадя, посему кто слепил, тот и папа, сделал славянин Тим значит лук славянский:-)))

 Вопрос к уважаемым спецам по матчасти. Как правильно подготовить новый традиционный лук к работе. Заказал у Белорусского мастера Турка. Турок на подходе. Здесь где то видел замечательный обзор по подготовке спортивно - охотничьих луков. Установка полочки, подмотка тетивы под посадку хвостовика, и определение места седла под него же. А вот на традиционном луке, как определить место прикладки стрелы к рукояти. Как определить место под седло на тетиве при стрельбе средиземноморским хватом и будет ли отличаться это место если надумаю попробовать стрелять с кольцом. В район прикладки стрелы на рукоять наверное лучше что то приклеить для защиты рукояти от царапин. В общем уважаемые традиционщики поделитесь кому, чем не жаль..)))

 В Китайском море бывает и не такое...))) Там наверное свалка радиоактивных отходов...

 Он не то что бы нехороший...он слишком Американский...))) Говорят есть хорошие фильмы, есть плохие фильмы, а есть Индийские фильмы..))) Я бы еще добавил есть фильмы пропитанные Американизмом насквозь, но там лук интересный, а модель непонятно...

 Да я тоже это видел, но на 43 й секунде 1 й серии вы можете увидеть нормальный лук с плунжером, тетивой и.т.п. про него и вопрос, а не про то, что на постере. В сериале есть лук он периодически мелькает целиком, а на 43 й секунде 1 й серии вполне приличный вид этого лука с вполне нормальным хватом...Даже если кто смотреть сериал и не захочет я думаю 43 секунды в тягость не пойдут...)))

 Уважаемые дядьки тренеры что за лук у товарища?