archery.ru

Господа охотники!
Поделитесь, пожалуйста, кто сумел добыть кого-нибудь из лука в этом сезоне?
И сколько времени и походов на это было затрачено?  :lol: Сколько валенок стоптано?

Ура! Нет таких среди нас :D

Рано радуешься! :)  Просто не сезон еще.

сезон прошол, точно нету. и это есть гуд.

Эт кто ж те скажет: охота с луком запрещена законом!  :twisted:

Приветствую! Однако, никто не хочет делиться трофеями... ;D Недели 2 (?) тому смотрел по каналу "Охота и рыбалка",как настреливали рыбин... А рыбалка с луком у нас тоже запрещена?

-1- Рыбалка с "метательным холодным оружием" разрешена только в форме подводной охоты на территории РФ - это значит что можно использовать при нырянии в гидрокостюме , с маской , трубкой и ластами подводное ружьё , но категорически запрещено использовать акваланг и запрещено стрелять с берега и не только из "холодняка" , но и из огнестрела.
-2- Сезон в самом разгаре - завершается на водоплавающую птицу и открыт до марта сезон на боровую дичь и крупных животных по лицензии.
-3- У истинных охотников абсолютно не в чести термин "трофей" , мы используем или дичина или добыча.
-4- Среди Вас есть люди уже неоднократно бывшие "с полем" , только я уже откушал и утки и гусятины и тетерева и зайца и ондатру и были мы с напарником с кабаном!
-5- При наличии заявления о "результативной охоте с луком или арбалетом на территории РФ" я сам бы сделал то что и должен делать честный Гражданин при виде совершающегося на его глазах уголовного преступления!Учтите что "козлов козлить не западло".

А какие законы эту область(рыбалка) разграничивают?

К тому же, луки до 60lbs и арбалеты до скольки-то lbs (не помню лимит) не относятся к "холодному метательному оружию", получается что рыбалка с ними не запрещена?

Тут , до переноса , уже давали ссылки на охотничьи форумы и размещённые там правила охоты и рыбалки в РФ.Так вот там не делают различия на оружие\не оружие , там есть понятие "запрещённые предметы лова" и подобные термины и всё это проходит по категории "браконьерская снасть" и для рыбалки есть очень много ограничений основа которых лежит в нересте и выходе рыбы на мелководье при этом!
К тому же в разных регионах и у разных рыб есть и весенний и осенний нерест и правила рыбалки очень разнятся по регионам.Бывает что в одной речке\озере рыбалка разрешена , а в соседней нет из-за обитания там редкой рыбы.
Если очень , ну ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хочется стать охотником или рыбаком то советую зайти в местное Вам отделение общества охотников и рыболовов и проконсультироваться.Так же могу посоветовать "Всеросийский форум охотников" - очень достойное собрание.

Давайте вернемся к теме поста.Охота с луком у нас запрещена,но....Есть же лучники,выезжающие на охоту за границу.Интересно,есть ли здесь такие и если есть,то просьба рассказать о своей добыче(трофеях)!

Поскольку все молчат ... посмею предположить следующее : для того что-б поехать на охоту , даже и за кордон надо быть в первую очередь не лучником , а охотником!
Ведь необходимо в первую очередь умение охотится , а в нашей стране охотник не имея права охотиться с луком\арбалетом и не желает этого - ему абсолютно достаточно огнестрела.Вот из этого соображения и следует предположить что те кто настолько увлечен охотой что готов ехать за кордон для етого - охотники "маниакальные" просто даже и не думают о луке на охоте.К тому же добавлю уже как охотник - в России на порядок больше охотничьих угодий и возможностей , только разве слонов и жирафов нет , а остальное - в общем это к нам едут охотники из разных стран для "оторваться".Только одного желания "поохотиться с луком" маловато и тут я возвращаюсь к своему предложению - кто хочет стать охотником пусть сперва освоит охоту классическую с огнестрелом и тогда сам решает , а хочет ли он лук применять на охоте.

Сан Саныч,лук сам по себе...исторически так сказать...предполагает охоту с ним.Если есть лук,есть охота из него,то есть и люди этим увлеченные...Вот я к чему

Не верное рассуждение - "если-бы" здесь не срабатывает!
Мы живём сейчас и здесь , а не тогда и там - вот и надо исходить не от мифических "историй" , а от реалий сегодняшней жизни!
Сегодня и в России лук не является оружием и не является общедотупным и не является законным (ЧАСТО) - вот и не только не знают , но и не ЖЕЛАЮТ его знать те кто сегодня и в России увлечен охотой.
Так-же есть один тонкий момент - ружьё очень достойного качества можно приобрести за 3-5-10 тысяч рублей , а сопоставимый по качеству лук будет примерно в 3-10 раз дороже , а патрон стоит 15 рублей , а сколько стоит стрела Вам объяснять не надо.К тому же для ружейников есть вся инфраструктура и её не сравнить с теми "огрызками" что есть для лучников.Дальше - навыки стрельбы из огнестрела имеет каждый второй и даже каждый первый , а лук надо осваивать с "НУЛЯ" несколько лет и это основополагающее ОТВРАЩАЮЩЕЕ отличие!
Будте реалистом - лук сегодня возможн только как элитарный (не элитный!) развлекательный снаряд и не надо думать что это может быть преодолено.Только при создании или империи производства (а-ля Истон) или сильной и активной Федерации спорта можно внедрить моду на лук и лет так через 10 после её появления ожидать результатов практических.

Спрашивать про подобные вещи надо на других форумах. http://talks.guns.ru/forummessage/55/358741.html (http://talks.guns.ru/forummessage/55/358741.html) вот тут например. И "пурги никто не гонит" и расскажут все по нормальному. Специалистов и практиков спрашивать надо.

Это фота из темы по ссылке с сайта Ганз.ру, т.н. "Ганзы".

(http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001480/1480643.jpg)

Перец пишет, что "охотился за пределами РФ". Судя по рукомойнику и автоприцепу Скиф это - лажа. Или это одна из стран бывшего СССР, где охота с луком разрешена. Кто-нить знает такие страны? СНГ, Прибалтика? ???

В прибалтике можно.Не даром ведь и Зайцев покойный жил и работал в Эстонии и "Кубок Балтии" там проводился и "Фалько" в Пярну разместилось.

Полубояров в интервью говорил , что в Казахстан ездит каждый год в отпуск для охоты.
И потом есть еще такие частные охотничьи хозяйства, их все больше становится. И если человек имея лицензию , охотбилет договорился с егерем , убедив его на примере , что умеет стрелять из лука , продемонстрировал ему его пробивную способность и егерь согласился с этиими даводами , то какой он браконьер по совести говоря. Неужели его "козла козлить незападло" ?

Вот еще , на ганзе тоже было: http://luk-arbalet.livejournal.com/15982.html (http://luk-arbalet.livejournal.com/15982.html)

  А какого Зайцева поминаете? Михал Никифоровича, тренера Эммы Гапченко, или другого какого...

В Эстонии работал Привалов - оружейник и "цеховик-теневик" лучшего советского образца. А Фалько появилось в Пярну потому, что там была фабрика Динамо, выпускавшая в СССР луки. Так кажется  ::)

Не важно что Фалько появилось на "развалинах" лыжной фабрики - ведь именно Эстония была в былые годы центром лука и арбалета в совсоюзе и там к этим снарядам относятся более чем "дружелюбно" , а поминавшейся Казахстан тоже является другим государством и если законодательства или беспрдел  иных государствах позволяют делать что угодно - так это беда или радость не РФ и её Граждан.
В общем в России эти охоты "ТАБУ" и возможны только в одном лучае - я уже писал всем о "лазейке"  ОТСТРЕЛЬНЫХ ОХОТ , но тут возникает один моральный аспект!
Я могу спорить или просто брезгливо пройти мимо "зелёных" блажащих о аморальности охоты и "убийства бедных зверюшек" , но я первый стану говорить б АМОРАЛЬНОСТИ "охоты по московски" , когда двуногое ни черта не смыслящее в охоте грамотным егерем ставится "на номер" и стреляет в вышедшее к прикормке стадо!!!
Так вот теперья возвращаюсь к своему "посылу" : хотите охотиться?Так СТАНЬТЕ охотниками , не один раз и не один год понаберитесь опыта , научитесь понимать дичь , тропить её , "переигрывать" самостоятельно , а не по наводке егеря и тогда уж применяйте то оружие котоое Вам заблагорассудится!
Сегодня я не вижу среди Вас ОХОТНИКОВ , но вижу толпу романтически настроенных горожан , кои начитавшись-наслушавшись стихов и баллад про те спортивные снаряды что используют в спортзалах , так вот романтики ни черта не смыслящие в охоте размечтались сравниться с "Робин Гудом".Вообще напомню что по Робину верёвка плакал по законам его общества.Так и Вы , господа лучники-романтики поймите что охотиться имеет морально право только тот кто не является "ПОСТРЕЛУШНИКОМ" (какие и собираются на "Ганзе") , о является ОХОТНИКОМ , т.е. грамотным и разумныно-обученным добытчиком дичи в лесу.
Вот если у тебя есть охот билет в кармане - РАЗ , ДВА - есть опыт и знания , ТРИ - есть точное понимание охоты как тяжелой работы (да получаем удовольствие , но от РАБОТЫ!).Тогда ты можешь заговаривать об охоте и о том что ты охотился с дробовиком , с карабином , в одиночку , облавой , под Питером , на Байкале , в горах Дагестана и теперь захотел попробовать новый вид оружия! Научитесь выслеживать - добывать - раделывать дичину и после ищит новых ощущений в новом оружии.
Я пятнадцать лет охочусь и только-только стал приближаться к знаниям , я учавствовал в отстреле с арбалетом и здесь знаю что и как.Однако я ещё и знаю что это за грязная работа - освежевать кишащюю паразитами тушу добытой дичи , распоров брюшину выволочь вонючии кишки , при этом не ПОРЕЗАВШИСЬ и тем самым не подхватив паразитов и пр.!!!
Я одновременно прекрасно представляю как можно браконьерить с луком-арбалетом из-за того что это оружие сегодня НЕ ПУГАЕТ ДИЧЬ своим звуком и я знаю как получить все необходимые справки и бумажки для ТАКОЙ охоты , но НЕ ИСПОЛЬЗУЮ ЛУК-АРБАЛЕТ НА ОХОТАХ!!!
Советую З-А-Д-У-М-А-Т-Ь-С-Я , романтики угорелые! Тьфу!

Вот тут я со многим с Вами согласен. Есои кто освоив лук и не зная охоты да не будучи охотником не имея на руках необходимых документов прется в лес за добычей - - браконьер либо по глупости либо от незнания и не понимания охоты вообще. Но те, кого привели как пример, охотники ружейные со стажем, которые осваивают теперь лучную охоту и они уважаемы среди коллектива ружейных охотников там где они охотятся. Одного коллектив приглашал на загонную охоту ,  с луком. Он, конечно, отказался , не для лука эта охота. И не стреляют они на прикормочных базах. Хотя не скажу что этот позорная практика совсем отсутствует.
Есть такие теперь "охоты" Полон инет предложениями, поправляют финансовые дела таким образом. 3000 выстрел, 10000 и забирай сеголетка себе.

Сан Саныч, тут мы "ЗА" руками и ногами.
 Фишка в том , что возжажданные Вами ОХОТНИКИ уже существуют. Зайдите на сайт ЛУКОМАНИЯ (www.bowmania.ru (http://www.bowmania.ru))  почитайте посты некоего Николая. И их становится все больше (судя по весьма достоверным публикациям и на сайте оренбургских лучников). А Вам бы все "тащить и не пущать", сами же про "разговоры" с егерем писали.

Да , мне "тащить и не пущать" , ибо я прекрасно знаю на что способна правоохренительная система и особенно в нашей стране!
При наличии в Законе четкой и безоговорочной стены запрета любые разговоры о её нарушении - это всё равно что махать тряпкой и не перед быком , а саблезубым тигром.
Думаете почему мне удалось не однократно "выйти сухим из воды" судебно-следственных разборок?Да только по той причине что я ЧИСТ и не имею в "оружейном плане" скелетов в шкафу!
Если хотят люди охотиться - пожалуйсто , но толькр в такой последовательности :
-1- дееспособная Фдерация (можно просто "дочка президента!) ;
-2- массовое проникновение в структуры Федерации ;
-3- полноценное лоббирование в Гос.Думе ;
-4- Изменения в Законодательстве ;
-5- Появление возможности и пользование данными Законом праывами.
Пока этого нет я (из своего личного служебного и гражданского опыта) рассматриваю все подобные разговоры только как "грязную провокацию" и безмозглую попытку подставить всех , подставить путём массового привлечениянимания "правоохренителей".К слову - есть весьма сеьёзные подразделения занятые ТОЛЬКО фильтраций рунета!

ПАослесловие : к тому же непоминаю что при общем населении РФ в 140-150 миллионов человек до 40 миллионов постоянно проживают в двух мегаполисах и их окрестностях! Мне глубоко наплевать что мжно "рискуя собственной задницей" вытворить в "тьмутараканске" , но в окрестностях двух мегаполисов , где регулярно возят "первых лиц" НЕ С-О-В-Е-Т-У-Ю так дурковать.В Сибири до сих пор есть люди не знающии даже о перевороте 1917 года , но это не показатель!!! Ваши слова лишь подтверждают мой вывод : малоразумные "взрослые дети" с глазами полными романтических бредней!

лично я браконьерю с луком, и если учесть что большей частью живу в лесу, где зверья немерянно..., Большая часть друзей и приятелей тож браконьерят с луком, думаю всем лучникам надо сходить в лес, перестаёшь воспринимать лук как спортивный снаряд, я например,  к луку сейчас серьёзнее отношусь чем к ружью, Тока есть одна проблема, это ограничения на дальность, а уж очень хотелось на волка с луком сходить, так что подумываюо каком нибудь серьёзном арбалете

И как успехи? На одного убитого сколько покалеченных?

СевчеГ да ни одного)))   к тому же обычно вдвоём -втроём ходим

А как количество сказывается на качестве? Окружаете и делаете залпом ёжика? Причём самый меткий отравленной стрелой?

ну одному просто скучновато, а во вторых успевают добить, дабы  за подранком не тащится)))) 

Давненько здесь не был ))))

Так приятно что ничего не изменилось ))))

Восхищён богатством лексики бывшего офицера "не армии".