|
Название: совет нужен небольшой Отправлено: makcyk от 30 Декабря 2005, 08:34:52 вот купил полку себе (http://www.cabelas.com/cabelas/en/content/Item/41/70/33/i417033sq01.jpg)
И возник вопрос, карбоновые стрелы, которые у меня есть в ней чуть чуть свободно, но как понимаете достаточно надежно сидят. только при выходе с полки тормозится стрела оперением, но это не очень страшно. А вот Аллюминивые!!! стрелы у меня сидять очень плотненько и труться о эту "шерсть" когда двигаются в полке, естественно и оперенье тормозит. На полке есть надпить, типа 20ХХ or smaller Aliminium; Insert Carbon, следующий размер на стрелы 23ХХ. Так вот нормально что стрелы труться? по-моему нет... или я ошибаюсь? собственно труться истоны 2016. 2216 даж не пихаю ужо Название: совет нужен небольшой Отправлено: Anonymous от 30 Декабря 2005, 15:23:21 возьми диск для алюминия и все проблемы!
Название: совет нужен небольшой Отправлено: makcyk от 31 Декабря 2005, 08:24:15 Хм. Интересная мысль!!! Спасибо ;)
Название: совет нужен небольшой Отправлено: Всеволод Владимирович от 31 Декабря 2005, 15:07:00 А-а-ахренеть! :shock: Что ж дальше-то будет? Полка на магнитной подушке и стрелы из намагниченного материала?
А эта щетина, что мягкая? Перья не обдирает? И каков ресурс (выстрелов) этой полки пока всё это не обсыплется? :shock: Название: совет нужен небольшой Отправлено: Anonymous от 01 Января 2006, 15:40:44 полка на магнитной подушке - это не дальше - это уже. Кто только ей пользоваться рискнет?
По отзывам наших охотников Вискер сильно изменяет свойства на морозе! По поводу долговечности данных пока нет, еще не износилось ни одного. Название: совет нужен небольшой Отправлено: makcyk от 01 Января 2006, 23:10:31 щетина не очень мягкая, но тем не менее хорошо пропускает и искусственное оперение. + думаю чуть чуть приработается. Орепение естественно сильнее будет изнашиваться, но эта часть достаточно расходная, зато отпрадает проблема в ориентировании основного пера. Как хош так и ставь стрелу. Бустрее в разы. И вырез сильно ооблегчает жизнь.
А что там про магнитную подушку вы говорите? ;) Название: совет нужен небольшой Отправлено: Anonymous от 01 Января 2006, 23:49:19 если приглядеться. то видно, что снизу есть сектор более темного цвета - там щетина жестче!
Так что ориентация ведущего пера необходима! Можно, конечно, этим пренебречь, но подразумевается, что не стоит. Название: совет нужен небольшой Отправлено: makcyk от 03 Января 2006, 10:04:13 пробовал поразному, и так и так, и просто снимаешь полку, стрелу вертиканьни ставишь и отпускаешь и на ощуп... по моему одинаково. реально разницы непочувствовал, но пренебрегать советом не буду ;) там кстати есть кольца, которые одночветные полностью.
Естественно чтобы это лучше понять надо много пострелять и почувствовать разницу ;) но сама полочка очень нравиться Название: совет нужен небольшой Отправлено: Molotok от 07 Января 2007, 17:06:09 Ya vidimo ochen' otstal ot sporta, vernee ot ego progressa :lol:
koe kak ponyal chto eto polka. Vopros: a chem ona luchshe? libo udobnee? Название: совет нужен небольшой Отправлено: makcyk от 07 Января 2007, 18:19:34 Эта полка удобна тем что с нее вообще не падает стрела. как не крути лук. Собственно это не спортивная а для охоты полка.
Кстати, на ней все же важно как ориентировано перо. у щетины разная жесткость Название: Re: совет нужен небольшой Отправлено: Ms564 от 12 Декабря 2008, 14:34:54 Доброго времени суток. По теме. Почему на блочных луках редко используют боковые стабилизаторы?
Название: Re: совет нужен небольшой Отправлено: Asafan от 12 Декабря 2008, 14:47:10 А для чего они вообще нужны, вы уже разобрались?
Название: Re: совет нужен небольшой Отправлено: Marksman 007 от 12 Декабря 2008, 20:56:09 Доброго времени суток. По теме. Почему на блочных луках редко используют боковые стабилизаторы? Посмотрите внимательно видео стробоскопической съёмки выстрела с классики и с блока, в блоке стрела получает удар строго по оси симметрии, поэтому выставляется опять же строго по оси симметрии плечей, при этом её воздействие на основание настолько незначительно, что не требуется использование боковых стабилизаторов. Второе - плечи блока значительно короче и рабочий ход у них в разы меньше и по времени быстрее, что соответственно опять же не требует использования лишней навески на основание. Если конечно блоки правильно отрегулированы и техника выстрела не совсем погана.Название: Re: совет нужен небольшой Отправлено: Robin от 21 Декабря 2008, 14:12:38 Посмотрите внимательно видео стробоскопической съёмки выстрела с классики и с блока, в блоке стрела получает удар строго по оси симметрии, поэтому выставляется опять же строго по оси симметрии плечей, при этом её воздействие на основание настолько незначительно, что не требуется использование боковых стабилизаторов. Второе - плечи блока значительно короче и рабочий ход у них в разы меньше и по времени быстрее, что соответственно опять же не требует использования лишней навески на основание. Если конечно блоки правильно отрегулированы и техника выстрела не совсем погана. Уважаемый Marksman 007, а где именнно можно посмотреть видео стробоскопической съёмки выстрела с классики и с блока? Буду рад прямой ссылке... ;)Название: Re: совет нужен небольшой Отправлено: Marksman 007 от 21 Декабря 2008, 15:46:11 Здесь, http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=625.msg11653#msg11653, (http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=625.msg11653#msg11653,) стоит только на форуме покопаться и не такое найдете.
|