archery.ru

Матчасть и оборудование => Стрелы => Тема начата: Всеволод Владимирович от 16 Сентября 2016, 16:12:15



Название: Калькуляторы стрел.
Отправлено: Всеволод Владимирович от 16 Сентября 2016, 16:12:15
По ссылке: https://www.dropbox.com/s/hgvgm8u2fnwm1lk/2019_Target_ArrowChart_8-19.pdf?dl=0 истоновский калькулятор. Выбираем тип лука, силу лука и длину стрел при этой силе лука, забиваем в окошки и смотрим, что предлагает Истон в этом диапазоне.
Хотя вот интересно, силу лука на данной растяжке они имеют ввиду или маркировку плечей, которая как известно на 28"? ::)
Добавляйте калькуляторы других производителей, если найдёте.


Название: Re: Калькуляторы стрел.
Отправлено: Всеволод Владимирович от 16 Сентября 2016, 16:18:54
Калькулятор стрел на JVD:

https://www.jvd-archery.com/arrow-selector/


Название: Re: Калькуляторы стрел.
Отправлено: DeNVeR от 22 Сентября 2016, 22:29:10
Всеволод. Правильно ли я понимаю. Если мне калькулятор на jvd выдал вот такие данные:

Compound bow <= 275 FPS   40# - 45# / 30"
Compound bow 276-300 FPS   35# - 40# / 30"
Compound bow 301-340 FPS   29# - 35# / 30"
Recurve bow   32# - 36# / 30"

Мне нужны стрелы 30 дюймов? Для олимп?
Тогда какой жесткости?


Название: Re: Калькуляторы стрел.
Отправлено: Всеволод Владимирович от 30 Сентября 2016, 13:44:10
Так там калькулятор выдаёт сразу нужной жёсткости стрелы разных моделей и производителей в итоговой таблице, которая ниже вот этой информации.


Название: Re: Калькуляторы стрел.
Отправлено: Pork от 16 Сентября 2019, 15:01:19
Приветствую.
Чем больше калькуляторов, тем больший разброс данных.

Я - новичок.
Купил рекурсивный лук с написанными параметрами: 68", 34 lbs.

После измерений себя, любимого, получаю растяжку 28" и 31 фунт (безменом) усилия.
Стреляю карбоном. С полочкой, без плунжера.
По Истону должен иметь стрелы жёсткости 0.650, а JVD рекомендует карбон 700/750.

Ладно, разница несущесвенная (для меня).
Купил дюжину узкоглазых стрел 0.650 и сравнил с теми, что мне продали вместе с луком - 5 штук 0.400.

Ощущения от стрельбы разными стрелами - совершенно разные (стреляю пока с 20-ти метров по листу А4).
400-е доставляют удовольствие - как будто с одного удара гвоздь в дерево вбиваю. И прицел для них по высоте -4 см.
650-е какие-то "косолапые" - забирают сильно влево, летят "долго" и гораздо ниже (на прицеле приходится ставить -7 см).

Вопросы:
1. Если неправильно выбрать стрелы (по жёсткости), то к каким это приведёт результатам?
2. Если мне больше нравится стрелять более жёсткими стрелами (и по ощущениям и по результатам), то, может быть, плюнуть на таблицы-калькуляторы?

Заранее спасибо.

ЗЫ. Стреляю для удовольствия. Задача максимум - с 50-ти метров попадать в круг 30 см.



Название: Re: Калькуляторы стрел.
Отправлено: Всеволод Владимирович от 17 Сентября 2019, 23:05:34
Вопрос в весе стрел. 400е - это практически охотничий размер, должны быть жёсткие и тяжёлые. 650е должны быть легче и лететь выше. Возможно дело не в спайне, а в весе. Может ваши "мягкие" 650 из фибергласа и поэтому тяжеленные, вот и не летят. А нормальный карбон той же жёсткости, но положенного для неё веса будет летать лучше вашего 400го.


Название: Re: Калькуляторы стрел.
Отправлено: Pork от 18 Сентября 2019, 14:37:52
Блин!!!
Про вес я как-то не подумал...

Огромное спасибо.

Диаметр трубки у них точно разный. Мягкие - толще. (Извините за двусмысленность).
А у них ещё и наконечники разные...
Придётся искать точные весы для поиска ответа.

Как же не хочется глубоко влезать в тему...

Ещё раз спасибо.


Название: Re: Калькуляторы стрел.
Отправлено: Всеволод Владимирович от 14 Февраля 2022, 23:01:46
Таблица подбора трубок марки Bowmaster Champion.
[attachment=1]



Название: Re: Калькуляторы стрел.
Отправлено: Всеволод Владимирович от 14 Февраля 2022, 23:02:42
Таблица для Carbon Express
[attachment=1]