archery.ru

 Доброго времени суток!




Хочу поделиться впечатлениями о Дорадо.




Итак!

Я являюсь обладателем блочного лука Карнаж уже на протяжении двух лет. Вот только что то меня не устраивало в нем... Долго не мог понять что не так и чего же я хочу.

В один прекрасный момент появилось желание научиться стрелять интуитивно с перспективой стрельбы влет или по движущимся целям.

С этого самого момента начался процесс поиска и подбора. Не буду описывать муки выбора, так как все через это проходят. В итоге я остановился на Дорадо по нескольким причинам: 1. компактность; 2. цена; 3. ТТХ; 4. имеются все стандартные посадочные места.




В инете находил вот такой вариант доводки.

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1394914002g20.JPG)

 Собственно был заказан лук с силой 27 кг вот здесь http://archery161.ru/shop/luki-arbalety-aksessuary/luki-tradicionnye. Изначально брал мощный для уверенной стрельбы и на 50 метров.




К чему лишние слова, если есть фото?!)))




Комплектация следующая:

-сумка

-лук

-наклейка

-ключ

-глушилки

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1394915483g67.jpg)

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1394915483g91.jpg)

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1394915483g92.jpg)

 Сразу же был установлен вискер и привязана петелька на тетиву для стрельбы релизом. Почему вискер? Полочкой для классики пользоваться особо не умел и не представлял как стрелять...

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1394916005g4.jpg)

 Почему то не все фото подгружаются. Думаю позже залью остальное.




Сейчас я убрал вискер и поставил обычную полку для классики, а еще вязочку и стаб от блочника.

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1394916373g38.jpg)

 Теперь о впечатлениях.




Дорадо удивил своей мягкостью при натяжении. Очень приятно удивил!:-)




В интернете я не нашел данных о его скорости. В итоге мы сделали замеры. При моей комфортной растяжке он выдает 64 м/с, а на максимальной 72 м/с!!!

 :o

Считаю это очень хорошим результатом!!! Карнаж показывает 76-77 м/с.




В настоящий момент настрел из лука составляет порядка 10 000 выстрелов. Заводские глушилки разлетелись после 4000 выстрелов. В настоящее время использую самодельные глушилки.




Что касается пробивной силы, то с 45 метров сосновая доска толщиной 3 см уверенно пробивается. Конечно блочнику уступает, но не критично.




Стреляю только релизом. Пальцами не собираюсь. Релизом мне удобнее.




Что еще... Лук очень легкий! Сейчас я стреляю интуитивно и с каждым разом получается все лучше. К сожалению погода не позволяет стрелять на улице для понимания физики полета стрелы. Тем не менее на 20 метрах стреляю по теннисным мячикам и стабильно попадаю. Это только начало)))




Могу сказать точно, что этот лук стоит своих денег!!!




(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1394917747g46.jpg)

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1394917747g49.jpg)

 Гм....  получилось тоже самое что и было, только с более низкой скоростью....чем блочник.

НЕ...вольному, конечно, воля - американцы иногда ставят для охот.нужд  кое что из обвеса блочника, но чтобы все оптом....

Это все делается для максимального приближения к ОСОБО и ТЩАТЕЛЬНО ПРИЦЕЛЬНОЙ стрельбы.




Либо, для фиксации стрелы во время галопообразного пересечения местности (вискер) при некоторой потере точности.

(сам иногда на природе ставлю вискер на доработанном Дирмастера).

Ставлю иногда на него же блочный кольцевой прицел с одним пином(или без него вообще) и отрегулированным влево выступом кольца прицела, чтобы стрелять с наклоном лука под 42 градуса (для "влетных" целей на 10-25 метров).




Но... с полным обвесом интуитивностью тут и не пахнет.... Интуитивность развивается интуитивным же настрелом. А тут блочный обвес будет "блокировать" развитие чувства интуитивности. Привязка при выстреле к пинам прицела, к пипсайту не развивает интуитивность.   Привязка к релизу не способствует скорости реагирования на появление цели..... отвлекает мозг стрелка от анализа цели.  

В принципе, интуитивность предполагает сосредоточение стрелка на цели, а остальное делается , не глядя на матчасть и не глядя на положение стрелка в пространстве....




Дорадо -хорошая сбалансированная отточенная производством вещица, которая позволяет с меховой полки пальцевым выпуском решать вопросы попадания на интуитивных дистанциях.

 Собирать из Дорадо или аналогичного лука блочник не вижу смысла. Хотя мы пробовали. Стрелять и правда удобнее и точнее при минимальном настреле.

Вот сейчас я начал стрелять именно глядя на цель! ОЧЕНЬ затягивает!!! Иной раз по 400-500 выстрелов за тренировку делаю.

Хочу отработать интуитив на дистанции до 50 метров.

 Ну так бы и написал. что было опробовано. а потом - снято.




Кстати, резиновые блочные глушилки с тетивы тоже надо бы снять......

А поставить либо кошачьи усы либо сообразить из шерстяной пряжи......




Я стабильно только 150-180 выстрелов за треньку делаю из 60-тников... на этом количестве и остановился для тренек.

400-500 уже не потяну.....(вернее - не попаду как надо),ибо тетиву из пальцев начинает вырывать "слегка досрочно".;D

 Дмитрий, Вы не совсем внимательно прочитали.




Первое фото - это найдено на просторах инета. Не помню что за сайт амерский был.




Анлогичный опыт мы проводили на каком то луке. Кажется от Интерлопера, но не помню названия.




Про глушилки я написал и прикрепил фото.




Пальцами не стреляю. Не моё это. Релиз больше нравится. С ним можно стрелять пока силы есть.

 Интуитивность и релиз????   Лично, по моему - не очень то совместимо.....




Если только не стрелять по зафиксированным мишеням с ожидаемым появлением.




А вот, чтобы интуитивно выходило стрелять из блочника, мне пришлось отказаться при интуитивной стрельбе из него от релиза.  Иначе времени на выстрел не хватает. А ходить и бегать со "скованными релиз-петля руками" не по асфальту также удобно, как в наручниках.

 А это уже на вкус и цвет...

Мне так удобнее и ничего не мешает.

Это ваши мнение и опыт, а я останусь при своих.




И повторюсь с названием этой темы: "Хойт Дорадо". Она создана для обсуждения этого лука.

Читайте внимательно!

 Есть релизы для традиции, где-то тут вешал я несколько лет назад. Надо поискать тему.

Вот: http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1541.0

Дорадо лук хороший, плечи от ГеймМастера-2 и старого Тибурона подходят, что удобно.

 Машинка отменная!

Я использую релиз Cobra.

Пока что настрел у меня из этого лука маленький, но постепенно выхожу на уровень блочника. Хочу заметить, что без прицельных приспособлений.

 На каком то пендосовском форуме я находил кривые силы натяжения плечей. Я к чему? Как изменится поведение лука при замене плеч от другого?

 На ГМ-2 если поменять будет легче, т.к. они 62", а не 60", как Дорадо.

 Легче не нужно. Я выбрал дорадо из-за размеров. Установка 62х плечей снизит скорость, тк растянуть как надо уже не получится.

 
Я для традиции иногда использую прицельный традиционный релиз (то есть. когда имею необходимость и возможность осознанного прицеливания).




За час из рога слепил..... полгода назад.  Угол зацепа такой, что только при 60# петля соскальзывает при расслаблении большого пальца.

А  при 50# можно даже не поджимать петлю большим пальцем - тетива так держится в "крюке" цепко.







Всеволод, Евгений из Владивостока у тебя Тибурон брал?

Я пригласил его в наш клуб, вчера постреляли на полевых стрельбах - первых в этом году.

У него полочка "жрет" оперение......

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1395057036g34.JPG)

 Я использую релиз Cobra.




С коброй поаккуратнее.... они имеют тенденцию раскрываться неожиданно во время натяга и даже с зафиксированным пальцем с другой стороны спуском.  У меня лунка в бетонной стене от этого....

И это не только у меня.

 Спасибо за описание еще одного варианта релиза!

Касательно кобры... Вся фишка в его использовании-это толстая петелька. Такие косяки у меня тоже были после не такого уж большого настрела. Посмотрите на фото в этой теме и обратите внимание на петельку. Очень надежно все работает! Кобра с этой петлей не дает сбоев. Из нее настрел уже не один десяток тысяч. Пока живая. Однозначно менять буду со временем, но после того как развалится.

Проблема кобры в плохом прижатии зажимов друг к другу. Со временем зазор остается. Это причина срыва.

Стандартная веревка для петельки уж больно хлипкая. К сожалению забыл как она называется.




Скоро наступит тепло и надо будет попробовать использовать дорадо по прямому назначению. Все же лук создавали для боуфишинга.

 Я для релизных дел и для петли тетивы (второе - на блочнике) использую веревку - строп-линь для крепления змея  или каких-то прибамбасов в системе змей-серфинг .(поэтому на фото, такой розовый "гламур".)




Этот же линь использую для боуфишинга с простой катушкой.   А на катушке-шарманке для "до 90 кг" и так нормальный линь стоит...., но опять же - тоже розовый ;D

Если у кого то есть ссылки на видео о Дорадо, то прошу выкладывать сюда.

Начнем со всеми любимого А. Шалыгина)))

http://www.youtube.com/watch?v=cWKUPMxBHqc

 Коллеги! Ну пользуйтесь, наконец, кнопкой "Гиперссылка"!!!

http://www.youtube.com/watch?v=cWKUPMxBHqc

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1395079960g77.jpg)

 исправлюсь! чес слово!

 Когда я вижу Шалыгина в стойке с луком, почему-то вспоминаю "Место встречи изменить нельзя" - Жеглов: "А теперь - горбатый! Я сказал - горбатый!!!"  ;D