archery.ru

 Вот, не в первый раз наблюдаю, в тренировочном процессе и на фотографиях, такую вот как на картинке стойку:

(http://archeryrussia.com/modules/forum/files/1384083977g83.jpg)




Кто-ть может мне объяснить в чем глубинный смысл такого "самоистязания"?

 дык, парфянский (или как там его?) выстрел... не?

 
Объясни как то что изображено в первом посте связано вот с этим:




(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/ParthianHorseman.jpg/220px-ParthianHorseman.jpg)

 эммм... значит, моя ошиблась  

• озадачен

а по поводу "зачем?" все просто - подлые буржуины потому и подлые, что со спины частенько нападают =)))

 
Ты правда считаешь что развернуться на 90 градусов целиком, просто переставив ногу, получится медленней чем развернуть на те же 90 градусов торс, ставя себя в неудобное положение, перекрутившись в пояснице?    ::)

 да.

не знаю, кому как, а мне однажды довелось отстреливаться из такого положения из АК... тут штука в том, что тело само решает как ему удобней

 Костя, стрелять так полезно, особенно если есть проблемы с полным раскрытием в тяге.

Ну и практическое применение: поставили тебе кол на трассе так, что по-другому не получится и тушку резиновую видеть, и кола касаться...

 плюсом к Илье. реально лучше раскрываешься =))

https://vk.com/photo-5947547_295301794 (https://vk.com/photo-5947547_295301794)

 Парфянский.... (Но на снимке - не парфянский.... так выкрутить ноги лошадь бы помешала

Я так стреляю.....  причем скрутку делаю в основном телом. а не ногами......    

И задом с колена или двух колен.

С СКБ - с двух рук поочередно (средиземноморским) - но постоянно путаешься из какого колчана доставать стрелу....

С кольцом - только влево разворачиваюсь для выстрела.

С дирмастером тоже левый разворот..... (очень практическое применение по взлетающим целям).

 
В смысле типа такого?

(http://cs421317.vk.me/v421317654/9bf7/D7JweEj7hXE.jpg)




Так тут не вопрос - нету такого же положения как на первом снимке!

Если бы было такое же - нижнее плечо "приласкало бы" лошадку...

 :)

 чёйта вдруг нету? как раз такое и есть

 
Вот, чуйствуется, что ты электронщик, а не инженер-механик.

Нету в тебе способности из плоского изображения представит что там и как будет в 3D работать...;D

 так ты сам представь, и все поймешь =). а из плоской картинки представлять, как оно будет в 3D - один из кусков хлеба, ага =)))

 Виктор прав, положение одинаковое. Разве что у пешехода угол скручмвания больше, и если на лошади свинтиться до такой степени, то можно по ней и луком ляпнуть, даже суперкоротким. Но если при этом свеситься из седла и нагнуть чуть-чуть голову, то...

Пар
Типа. Только я безлошадный, поэтому ноги как поставил носками от мишени, так и стреляю, в скрутке только корпус выше таза....  Хорошо позвоночник разминается и "потягуха" всего тела душевная...






Это если лук держать вертикально.... А под 45 градусов лошадь не заденешь..., правда тетива в бочину упирается....

 
Быстрее.... И часто единственная возможность реального попадания.....

 Перестановка ног уже дисбалансирует тело на определенный промежуток времени... (секунды и доли их) которого может не хватить. К тому же, передвигаясь , не глядя под ноги: в лесу, на болоте среди кочек и т.д., "чувствуя ногами" куда их поставить... - переставить ногу для удобства выстрела при неожиданном или даже ожидаемом взлете дичи (выпуске тарелочки)- непозволительная временнАя роскошь для стрелка и 200%-ная фора для летящего объекта.

Эту привычку - поворот телом....я "заработал" на опыте ружейной охоты, она с успешно используется  и сейчас при стрельбе из лука....

 
Это точно... я первый раз глянув свое  видео с поочередной стрельбой с двух рук назад  ...  ужаснулся - с левой стойки (точнее - скрутки) недотяг был почти всегда около 2 дюймов...... по сравнению с правой.  Недораскрывался конкретно. Сейчас выправилось.....

 



ГЫЫЫЫ!

Ты сам-то прочитай что написал!

"Положение такое же..., но не такоеже, потому что если б было такое же, то... "    >:(

 Костя, мне иногда не понятно - ты любишь троллить, или в тебе просыпается зануда?  ;D

 
Это ошибочное мнение и вредная привычка, кмк.

 ::)

 
Виктор, в данном случае я реально изумлен высказыванием Ильи...

Он начинает свою фразу с возражения мне, а потом подтверждает мою точку зрения с неоспоримой логикой.

 идеологически там разницы нет. различия в мелочах (ну совсем в мелочах - потому я и говорю про занудство).

про скорость поворота - это реально быстрей. прикинь сам - переставляя ногу, ты все равно неминуемо будешь поворачивать корпус. так зачем совершать лишние телодвижения? плюс, как уже сказал Дмитрий, любое движение ногами вслепую на пересеченной местности грозит травмами (а если под ноги глядеть, то теряешь время и, как бы, "направление" стрельбы (тут уж не знаю как правильно сказать)).

 
"Идеологически" разница как раз есть, и мы уже выяснили в чем, - "приласкаешь" ты лошадку нижним плечом лука или нет...




Ну, пусть будет условно - "парфянский" встрел, я согласен.

И  пусть будет это упражнение для последующего реально-парфянского выстрела исполнения и, самое главное, для улучшения "раскрытия".

На сем предлагаю дискус закончить - ответ на вопрос я получил.




А вот в этом контексте твои рассуждения не верны.

 в четверг на треньке посмотрим? =)

 Костя, ты мою последнюю фразу прочитал, или сработал на опережение? Телеги?

 
Ну, если ты считаешь что последняя фраза отменяет предыдущую, тогда да.  :o

 Не отменяет, а показывает, при каких условиях названного не произойдёт.

Посмотри на фото девы-всадницы: фото снято после выстрела, поэтому корпус у неё уже пошёл назад, в незакрученное состояние, а рука - вниз. В полном развороте перед выстрелом она могла быть развёрнута на 180 градусов, и гарантированно сместилась (свесилась) с седла в сторону лука, так что лошадке ничего не угрожает.

Я сейчас страшную вещь скажу: для стрельбы в секторе 15...180 градусов в сторону лука его длина вообще никак стрелка не ограничивает, можно и из лонга стрелять, тем более, что длина аутентичного венгра, например, всего на 10 процентов меньше длины аутентичного лонга...

 Ничего у нее никуда не "пошло". Только-только выпустила стрелу и "бросила" руку - типичный жест при наложении стрелы справа, когда из-за лука не видно "кудыть это оно там засабачилось?"...

При этом, небось еще и больше скрутилась в пояснице - лошадь то от цели скачет,  - угол уменьшая...

 а почему не при наложении стрелы слева? следопыт прям ;D

 
А потому же что "корпус уже пошел назад" и, особенно, "<b>гарантированно</b> сместилась (свесилась)"...  :)

http://www.youtube.com/watch?v=NOpOqgotJZc

 Костя, ты отчетливо понимаешь, что тетенька не просто замерла статично на картинке, а на лошадке скачет? цок-цок, прыг-прыг... по ее положению в отдельный момент времени, выхваченный затвором фотоаппарата, судить о том справа он клала стрелу, или слева - просто глупо. делать какие-либо выводы о пользе-вреде-возможности-невозможности-актуальности-необходимости такого выстрела - тоже глупо. не занудствуй. давайте баиньки =)))

 
Дык, ты это не мне - ты это Илье скажи, это он теоретизирует что там у кого и куда "пошло"...

Я же по тому изображению только 1 вывод сделал пока: положение выстрела на первом снимке и на втором не одинаковые (как минимум на толщину лошади  ;D).

А для тех кто не понял - еще и видео прицепил..., правда не с тетенькой, а с дяденькой.

 
Зато шлепнуться в лужу или грязь  в буквальном смысле... от ружейной отдачи из-за "винтоногости", очевидно считается безошибочным мнением и полезной практикой спа-процедур....  ;D   или навернуться со склона горы......




или поставить ногу на край кочки,  на скользкое дерево.....и навернуться...либо подконтрольно переставив ноги. потерять цель..... из виду....  

и вообще....

Скорость полета. к примеру, фазана,  составляет 60 км/ч.....  

Даже на ружейной охоте банальное снятие с предохранителя обходится по времени - в 10-20 метров удаления птицы....