archery.ru

 Доброго времени суток!

Возник один вопрос... Думаю кому то это помежет определиться с выбором.

Итак.

Давайте рассмотрим блочные луки для охоты разных производителей (Биры, Хойты, Мэтьюсы и тд.).

Интересно узнать впечатления и сравнить следующие моменты:

1. надежность;

2. простота обслуживания и настройки;

3. доступность на рынке;

4. точность;

5. что-либо еще для дополнения.




Сам я стреляю из Bear Carnage.

1. по надежности вопросов нет. можно смело лезть в кусты, высокую траву и тд. такие издевательства выдерживает без проблем! холостых выстрелов не было. как он перенесет не знаю и пробовать желания нет.

2. для настройки достаточно набор дюймовых ключей. с этим проблем нет. только для плеч нужно отдельный ключ, который легко найти на авторынке. для регулировки блоков, силы натяжения и длины растяжки не нужно дополнительных инструментов. можно все сделать в поле на коленке.

3. под заказ могут привезти практически в любом оружейном магазине.

4. точность устраивает вполне. на 18,5 м легко испортить стрелы при определенном настреле.

5. лук реально мощный и быстрый. если плечи выставить на максимум, то временами страшно становится от этой силы.




Стрелял из Bowtech Admiral.

1. практика показала, что лук весьма вынослив. падал в песок, грязь и продолжал стрелять без проблем после очистки. кусты, трава тоже не препятствие.

2. настройка тоже не вызывает проблем. для основной настройки достаточно взять набор ключей. все как и для Резни.

3. найти этого производителя несколько проблематичнее, чем Bear.

4. точность приемлема, но уступает Резне. все же возраст дает о себе знать.

5. понравилось натяжение. мягкое и плавное.

 Это надо, чтоб были Охотники ,да ещё с луком, да ещё с опытом, да чтоб стрелять умели, а это без тренера тоже не очень разбежишься ,всё это ещё и деньги,короче, обречён наш соискатель лучной охоты на продающийся не дорого и раскрученный Bear. Так ему и надо и благо ему будет.

 Кстати не так давно видел, как стреляет "Ассасин":  нормальный вроде лук и стреляет приятно и сильно. В руке мне показался менее удобным, чем мой Страйк с убогой рукояткой . Ещё длинные параллельные плечи добавляют габарит,что на многих охотах минус  . Меньше плечей, чем у простых Беров я не видел. Всё имхо. Ещё думаю, должен лук охотничий без стаба мочь стрелять сносно  .Это Беры могут, видел ролик,как из Монстра тоже без стаба садили очень даже запросто.

 Посмотри на мою аватарку,у меня стаба никогда не было И в дополнение к твоему предыдущему посту-если мы сравниваем луки ДЛЯ ОХОТЫ то и в руках их должен охотник держать и стрелять он ОБЯЗАН уметь

 Bear действительно в более выгодных условиях. Все же доступность, гарантия и т.д, и т.п. Да и цена более чем. Я считаю, что лук для охоты должен быть как АК.

 Во-во;D  у меня на Мартине пожизненная гарантия на райзер и 7 лет на плечи и более бюджетные луки еще поискать ибо это семейная фирма неозабоченная рекламой.Качество сборки на высшем уровне,я даже знаю имя и фамилию мастера который собирал и настраивал мой лук и в случае чего есть кому претензии предъявлять

 Я очень доволен своим луком! временами даже страшно от всей его силы становится. надежность тоже на уровне. еще один интересный момент в том, что из него можно стрелять хоть с одной ноги. и все равно попадешь))) на охоте далеко не факт, что получится стать в стойку как на рубеже.

мне тут недавно рекламировали Хойт... если честно, то как то не вызывает у меня он доверия. цена, обслуживание, гарантия, скорость и многое другое под большим вопросом.

гораздо интереснее Боутеч и Бир.

 Владимир ! Это тут народу мало,а то бы скандал уже был. Если взять из верхней линейки Хойтов для  охоты, под вопросом (и не под одним) будет ,думаю, Бер. Посмотрите,с чем народ охотится. Уж Хойт ли не надёжен! Где вы возьмёте резинки на свой Карнейдж, когда кончите родные? А ведь для фирмы запасные в комплекте 2 пары это копейки,лядь, а вот фигу! и как будете стягивать плечи такой формы,случись надобность?  Эти вопросы не обойти,если стрелять регулярно ,а стрелять надо достаточно , ЧТОБЫ СВОБОДНО ВЛАДЕТЬ СВОИМ схожим с ОРУЖИЕМ предметом, и это кайф и это ответственность. Сам я пока владелец и поклонник Бера,но то ,что  нет у дилеров расходников на нужную модель это подстава.            Про скорость и ммощщщь: главное не в ущерб луку и качеству выстрела , база должна быть достаточной , Долой  показуху ! Но большие Беры всё же радуют и для  многих охот ,думаю, очень хороши . А за Хойт вас ещё побьют.                            

 по поводу Хойта я высказал свою точку зрения, основанную на личных ощущениях, опасениях... как то не лежит душа к нему. нахваливают сильно, но что то смущает.

все же разница между фирмами, которые находятся в столице, и продавцами краёв и областей большая разница. опять же вопрос доступности. в оружейных магазинах продает исключительно Медведь. хищники и тп. не рассматриваем.

был случай, когда на Медведе после холостого выстрела слетела тетива. просто отпустили болты и поставили все обратно. даже пресс не понадобился. вот только модель не помню какая была.

а на счет расходников спорить не буду. вы не первый, кто говорит о такой подставе со стороны официальных и не очень поставщиков.

хотя кто мешает заказать через инет? конечно это затраты времени... и большой минус представительствам в России

 есть еще одно НО... хотя это скорее вопрос к дилерам. цена лука. ИМХО Хойты ОЧЕНЬ дорогие! 80 тыщ. за голый топовый лук - это очень дорого!

 Вот аналогичная тема на другом сайте: http://www.arcohunter.ru/forum/archive/index.php/t-2409.html

 За ссылку спасибо ! удивился весьма .ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!  Ну и надо это такой ценой?     Бовтека для меня  наверное больше нет  . Тема уже не зря  создана , Охотнику это точно не понравится.

 да не за что!:-)




еще бы! вышел в поле пострелять из лука за 60-80 тыщ, а он ррраз! и сломался. обидно будет!((( хотя не стоит забывать о том как повезет с конкретным образцом. бывает, что не пошел и все тут! а возможно это касается только одной конкретной модели.

надежность выходит на первое место. так же как и соперничество между ак и м-16. последняя при прочих хороших характеристиках в надежности просто сливает.

интересно узнать о + и - луков других производителей.

 Хойт и боутек очень озабочены рекламой своей продукции,отсюда и цены запредельные.Мало того ,Хойт частично производится просто в китае/отдельные части и в частности часть райзеров/;D Ну и на хрена козе баян :(По поводу расходных мат-нигде  не комплектуют.В нормальных странах люди идут в магазин и покупают.ТО что россий ские горе-дилеры этого не заказывают-это их вина и ваши траблы.В пику бэрам скажу еще одно-ни один лук не снабжается сменными модулями.Когда модуль поворотный-это одно,а когда для смены растяжки его менять надо это другой вопрос.К слову у Мартина этих пр. нет Всегда с луком люди получают комплект сменных модулейПро Мэтьюсы и говорить нечего-совершенно не пригодны для жестких охотничьих условий,а при холостом просто рассыпаются в хлам.И еще про Бэры,не смотря на небольшие недостатки они были,есть и будут одними из лучших охотничьих луков на сегодня.А есть еще ПСЕ,Велосити,Паркеры,браунинг,какойто там Крик с чем то;D и у каждого  есть свои почитатели и ненавистники.Каждый делает Свой выбор когда есть из чего выбирать.А расходники это не самая великая проблема-зашел в инет магазин и купил что надо,ну подождешь пару недель,не смертельно на самом деле

 цены Хойты вообще запредельные!!! например Карбон стоит 80 рублей. на мой взгляд при всей его якобы крутизне он не в 2 раза круче того же топового Медведя за 35 тыщ. понятно, что дилеры цены устанавливают, но это уже слишком.

Боутеч чуть дешевле. как раз между этими двумя компаниями. мне нравится как тянется Боутеч.

итересно посмотреть на новых топовых Медведей. два эксцентрика должны дать очень интересный результат.

а вот модули на Мишек в продаже не видел. вроде бы их заказать можно в Интерлопере...

думаю через некоторое время дилеры должны расширить сферу услуг. все же это дополнительный доход от продажи расходников должен быть.

 Взял полгода назад Бэр заряд с рук, посмотреть, что такое блочный лук. Модель запредельно бюджетная. на грани демпинговых цен (дешевле только китайско-интерлоперовкие хищники были). (судя по всему. прежний владелец тоже взял посмотреть, да "зрение" подвело:о) и сейчас сильно подозреваю. тетива у него слетала). Учитывая "обильность" информации по настройкам, настроил под себя. Стреляю до 40 м - "китайским ляменем", свыше - китайским же карбоном (предатор-2). Для засидок меня устраивает. Не купался лук только в море. Зимой тряхнул рукой - снег слетел - можно стрелять. Уронил - поднял- не проблема. По таежному кустарнику( у нас подлесок - джунгли отдыхают) - руку вперед выдвинул с луком и раздвигаешь кусты. Когда слетел Y-кабель,  более менее правильно перенастроил, одним глазом смотря в инструкцию Бэра, другим - более внимательно в перевод инструкции по настройке Мэтьюса.

Что-то наконец получилось приемлемое. Для целей утиного, фазаньего, заячьего, лисьего, косулячего и подсвиночного варианта устраивает. Для себя не увидел острой необходимости брать в дальнейшем что-то круче. (только добавил еще один комплект обвеса для стрельбы по мишеням(прицел и спортивную полку - для карбона и состряпал удлинитель стабилизатора)

Тем более люблю не засидки, а ходовую. А на ходовой вариант Deer master  на 60 lbs, как-то сподручнее.




К тому же, реально, для охоты на крупняка расстояние 30-40 м. Если ставить цель как у Азазелло (одно дело попасть молотком в окно критику Латунскому, другое - ему в сердце) то на таком расстоянии достаточно будет для киллзоны любого более-менее мощного лука почти-что любого производителя.

Другое дело - в левое или правое предсердие на выбор.....+ в полнейшем комфорте для личной анатомии и прицеливании. Тут уже можно "погурманить" и моделями и производителями.

И поэтому  с "маньяками" блочников в этом вопросе не поспоришь.

 Дорогие  знатоки блочных луков. Загорелся приобрести  блочник Бэр (Легион) в полной комплектации. Юзал ли кто-нибудь данный лук и что может сказать  по его поводу. В интернете  много чего написано... но хотелось бы объективной оценки. Это будет мой первый блочник, да и лук вообще.

 Не знаток (полгода юзаю более простой бэр). Но выскажу по части - для первого лука. Первый лук - первые ошибки. Как правило, грубые.

Поэтому впереди маячит двойной ПЕРВЫЙ вопрос - допустимое качество и максимальная неубиваемость.

Бэр - машинка охотничья, на соревнованиях мало применяемая.

Неприхотливый, легко регулируемая растяжка и усилие.

Полка виксер - только для охоты и "домашней" стрельбы. Причем, чаще всего бэры комплектуют виксером с отверстием под алюминий. Вставку под карбон нужно искать и заказывать. Карбон со стандартным виксером для алюминия дает разлет плюс-минус полкоровы.

Лучше сразу прикупить универсальную падающую полку. ( я не зафанател по блочнику - ограничился для "домашних пострелушек обыкновенным лаучером от Кобры).

Тяжелый по сравнению с остальными блочниками. На крепость другие фирмы не проверял, но:

на моем(то бишь его) веку, 4 "холостяка".  1- из-за случайного касания спуска релиза, 2 - из-за неплотной постановки и разлета хвостовика, 2 - лопнули легковатые сушеные карбоновые "китайцы" при выстреле.    Последствия - выбитые пипсайтом  из прицела пины и уровень. "Кормовые" остатки стрел руку миновали. Плечи не лопнули и не трескались. Тетива не слетала. ТТХ плеч не менялось.

Ронял с дерева, сломалась стрела на луке и помялся металлический термос:о) под деревом в рюкзаке.

При выстреле слетал левый отвод Y-троса (уже писал об этом).

рукояти бэра сомнительного удобства, так на это имеются руки - накладки можно сделать.  

О точности ничего вразумительного сказать не могу, так как стреляю из него немного и редко. Кривой "лямень"на 20-30 метров дает приемлемый результат по цели размером с утку или фазана с простейшим спортивным наконечником или не менее кривым китайским трехлезвийником. На 40 и 50 м новый алюминий садится в формат А4.  Карбоном с обыкновенной полкой пробовал - результаты намного лучше.  

Нравится в бэрах компактность, неприхотливость и прощение ошибок.  Сравнивать мне не с чем (машинки других производителей). Мнение исключительно личное.  

Легион поновее и потише.




Вопрос ВТОРОЙ:

Нахрена попу гармонь?

То есть что хотите? Соревнования, Охоту, "домашние пострелушки"?




Третий: Цена.    Поставил третьим вопросом, так как если  вопрос цены не стоит, то можно оптом брать и бэр и хойт и мэтьюс.

А так, взять за приличную сумму первый лук, который угробишь через день и/или он будет не отвечать твоим целям - удовольствие ниже сомнительного.







еще раз уточняю - только личные наблюдения и соображения.    На истину претендовать не вправе.    

 Ну так я личные наблюдения и просил ))) Если честно то  в планах использовать под охоту, но для начала конечно же будет "тренировочная" стрельба и все такое. А вообще просто хочу узнать и понять что такое блочный лук, если не понравится, попробую его продать потом... Насчет полки - отдельное спасибо за совет. По поводу того что  в стандартной комплектации  с луком все стандартное и недорогое, а соответственно и по качеству нарекания, это давно известно.

 Стандартный обвес у бэра - нормальный.  

 За рубежом на 100 метров стреляют с виксерной полкой в воздушный шарик. Видел видео, только подметил что щетка в виксере у парня была под карбон. А прицел - нормальный охотничий.

При падающей полке можно взять еще один прицел (один настроить под алюминий. другой - под карбон.) и стрелять в зависимости от вида стрельбы меняя прицелы (не заморачиваясь с переподгонкой пинов).




Кстати, все ваши изолон-блоки как раз пригодятся..... И самое главное - кроме начальных необходимых настроек (пипсайт, растяжка, усилие, центральный вылет, пайпер-тест, голое древко)  - в другие настройки не лезть до вживания в стрельбу.

 Ребята, не стоит скорбеть от дилерских цен. Выход простой - покупайте не у дилера, а у тех, кто имеет дилерские скидки, но не держит магазинов и соответственно и не имеет таких накладных расходов. Есть в лучной среде люди с большим опытом, тренера и организаторы клубов, те кто помогает хорошим людям найти хорошие луки за адекватные деньги. Гляньте в "Рынке" мою тему "Луки от Севчика": http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1364.0 . Легионы стоят 22,5тыс, Анархия 30,5тыс, новые Мотивы по 32тыс. и т.д. Хойты карбоновые стоят максимум до 65тыс, а за 80тыс луков не бывает, разве что только в магазинах для чайников.  

 Всеволод, так я давненько локти себе перекусил, что сначала "облучился" и "прилучился", а потом на Ваши предложения на паре сайтов напоролся....

Тут, будем ждать, когда замена нужна будет.




По ходу вопросик, сколько будет стоить конструкция для боуфишинга, которая сматывает и запихивает линь в контейнер на манер древней рукояточной отжимки не менее древней стиральной машины.    Подумываю - взять или не стоит.

Сегодня попортил свой лексикон при "тренировочном боуфишинге" с простейшей фирменной катушкой, линь цепляется, одна стрела с трезубцем ушла к Нептуну. Стрелял по затопленным пластиковым бутылкам. То,что рядом ну совершенно случайно проплывала кефаль, простое совпадение и попадание:о)  Самик Поларис - 42 фунта. На блочник пока побаиваюсь такую простую систему ставить, он меньше 50 фунтов не ослабляется.

 Для рыбалки на простую рыбу (не акул) лук больше 35ф не нужен - долго выковыривать гарпуны из топляка придётся.

Если скажете, как модель называется штуковины, то наверное смогу сказать, сколько стоит. Я в них не разбираюсь, поэтому не понимаю, об чём речь.

 Ну...акулы у нас в основном сельдевые до 2,5 м...(в среднем 1.5 м) и к поверхности моря не подходят. Да и шкуру их не всякий гарпун из подводного ружья пробивает:о)  гнутся. аки лапша:о)

Крайне редко(пару раз за сезон) белые акулы заходят, но к сожалению, метко. В прошлом году парню обе руки откусила на пляже. причем молодая белая. В этом году ожидается море потеплее - прогнозируют более массовый заход белых акул в залив Петра Великого. На пляжах в городе и за ним снова  готовят противоакульные сети.

 Если я правильно понял, разговор о чем-то подобном: http://arbaleta.net/detail/2343/ (http://arbaleta.net/detail/2343/)

 Она самая.  У нас появилась по 13 500 руб.  Я за такие деньги лучше леопарда или хантера возьму в пару к дир мастеру + пачку стрел толковых.

 Да, АМС Ретривер Про есть, 5500р стоит. Есть АМС Биг Гейм Ретривер Про за 6700р, там ещё поплавок здоровый, чтобы рыб не занырнул.

 Всеволод, я пока по приобретению матчасти приторможу, жена попросила сначала избавиться от оставшегося фитнес-железа, там кг эдак 150 еще осталось...     Надо уважить супругу:о)  

 Тут "легионом " интересовались :имхо смело берите,медвежонок не подведёт. Я тоже выбирал себе блочник не для спорта,был в этой шкуре и взял в своё время "Страйк" за его компактность и возможность менять растяжку.  О выборе не жалею.    

    У  "Легиона" лучше стринг-стопперы (реально важно), чуть короче база,а,значит,тише и сильнее, НО: если есть возможность,не надо в готовом обвесе,подозреваю, там будет съёмный кивер(мерзкая погремушка), полка типа "Вискера". Я брал лук голый, прицел однопиновый (это,конечно, спорно),кивер от Боутека подошёл,я его ещё подпиливал,чтоб почти вплотную к луку. Также у блочного лука полка должна быть падающая.   Конечно,с другой стороны,кивер снимается и стрела не падает.  И резинки,резинки запасные берите, коли будут.

 Совершенно не согласен. Полка не для спорта должна быть простой и не ломаться, иметь как можно меньше движущихся деталей. Хорошо настроеный Вискер - это гениальное изобретение.

http://www.youtube.com/watch?v=VbefCoY71Os

Все падающие, вращающиеся полки хороши до первого порыва ветра с песочком, а уж если после ещё дождик сверху плюхнет...

Техника и настройка попадает, а не матчасть. В матчасти только 30% успеха.

 Авторитет таких  опытных, как Всеволод, конечно, безусловный. Мне не понравилось,что "Вискеры" едят скорость, а особенно выход стрелы в замедленной съёмке.

 Скорость чтоб не ели клейте перья не больше 23их. Спортсмены вообще 16ми стреляют, не больше. А то настраивать лук навыка нет (или желания), стрела вылетает не ровно и хочется перо прилепить побольше, чтобы стабилизировалась быстрее и конечно огромные длинные перья вязнут в Вискере. А ещё любят, не разобравшись, подобрать полку размером поменьше, чтобы стрела в дырке плотно сидела, а на инструкцию на картонке от полки посмотреть лень, а там прямо нарисовано, что правильный размер - это когда сверху свободный полумесяц остаётся. А когда стрела плотно сидит - значит, что полку для тонких стрел (карбона) используют с толстыми (алюминем) например.

И что, простите, для вас в скорости? Ну съест у вас Вискер 10фпс при больших перьях и что? Бумажку не пробьёт на щите? От зайчика бродхед отскочит? Лука блочного в 50ф со скоростью 280фпс хватит за глаза и за уши для любых вопросов, которые вам придётся решать в вашей географической области. Вы ж за носорогами в Африку не собираетесь? Знаете, что опытные браконьеры говорят про фунты лука? Маркировка фунтов - это столько, за сколько метров за поражённой целью ты найдёшь свою стрелу, прошедшую на вылет. Если у тебя 60ф, значит стрелу ты найдёшь за 60м за зверем.

Охотитесь на мифические фэпээсы, указанные в рекламах? Ни один лук указанных скоростей не выдаёт по-жизни, эти скорости указаны для тестовых максимально лёгких стрел, если стрелять которыми в реале, то лук развалится через 100 выстрелов.

 Вот один пример из переписки с человеком, глубоко заблуждающимся относительно блочных луков:



Карнаж больше не выпускается, у Беара другие модели уже. Обвес - понятие растяжимое, прицелы, например, бывают за 400€ и за 50€. Стрелы простые самые 2200р/6шт, релиз 3000р хороший, бюджетный - выброшенные деньги. Вопрос ещё - вы свою растяжку знаете? Как вы хотите блочный лук купить, который на определённую растяжку заказывается?

Луков 100м/с и тем более больше фактически не бывает - это рекламные цифры, сейчас предельные 350fps заявлены только у топовых моделей. Эта цифирь со стрелами максимально лёгкими, 100 выстрелов такими сверхлёгкими стрелами и луку хана. Вы таких скоростей не добьётесь - раз, они вам не нужны - два. Должно лететь кучно, остальное измерению не поддаётся, а если и поддаётся, то на практике, для не спортсмена, ценность этому параметру =0. Ибо чтобы лук жил долго и счастливо нужно стрелы подходящие по весу, чтобы блоки не ушатать и плечи. Это одна из причин, почему нельзя покупать б/у блочные луки у спортсменов, особенно у 3D-шников, т.к. они их максимально разгоняют, убивают за сезон и меняют. А потом в интернете появляются объявления, типа "лук Альбыны Логиновой, с которым она выиграла Чемпионат Мира!!! Спешите приобрести!!!", а по факту это уже развалина, убитая в хлам с выработанным ресурсом.

Дизайн типа Карнажа с плечами-бубликами обслуживается только в стационарном прессе за 1000€, вы у себя в Приморском крае даже тетиву на нём не поменяете сами. Ваш вариант - Mission Craze за 15тыс руб, который на коленке разбирается, тетива снимается после раскручивания плечей на минимум.






Это не измерение растяжки, это ± 2-3". Для блока с фиксированными растяжками очень точно растяг меряется. Маулеров тоже больше не выпускают, у Беаров уже другая линейка совсем.






Это не правильный подход. Так вы купите то, что вам может быть подойдёт только случайно, если угадаем в вашу растяжку. И опять же обслуживание у вас топового брендового лука - это утопия, если вы не приобретёте мастерскую в придачу. Вы даже тетиву не поменяете. Можно купить вместо молотка микроскоп, тоже гвоздь забить выйдет наверно, но молоток будет лучше и дешевле. Чтобы сполна вкусить возможности топового лука, нужно как минимум быть топовым оружейником, а лучше и топовым стрелком в придачу.






Если их сняли, то откуда же их привозить? Их нет в продаже, только в магазинах остатки по магазинным ценам.

Смотрите на сайте Беара: http://www.beararcheryproducts.com/ Мотивы, Анархия ещё производится, Домейн, Метод. Я вам уже порекомендовал, но если настаиваете, то Анархия типа Карнажа выпускается ещё.

 Вот так приходится уговаривать людей не отдавать мне кровно заработанные деньги в обмен на не нужные им луки

 В Приморском крае как раз остаНки былой Бэровской роскоши и продаются.




А если разобраться, что нужно среднестатическому обыкновенному любителю (с замашками случайного браконьера?), которых море разливанное:

1. Одноблочник малого габарита на 40-50 фунтов. (ставлю на 60 и потом матерюсь - стрелы алюминий 2018 могут погнуться уже при выстреле, после каждой серии по методу Всеволода "полирую" горбы о коленку(тоже бюджетный добрячий способ).

2. Максимально тихий в стрельбе.

3. Неубиваемый.

4. С возможностью раскидать его и собрать с помощью портативного пресса.

5. Изменением растяжки и силы без дополнительных модулей и т.д. шабашек.

6. Полка виксер и обычная лаунчерная. (виксер для беготни по болотам, лесу, полям и кустарникам с вложенной стрелой, и засидок на 30 метров.)  Следить за тем, чтобы в "ингридиенты" падающей полки не набились ветки и полынь - (кроме контроля за блоком) - некогда.

Лаунчер для точной стрельбы по мишеням или по далеко сидящим пернатым.

7. Два прицела. Охотничий (к виксеру) и второй охотничий или спортивный - (для лаунчерной). Чтобы заменять эти настроенные "тандемы" в пять минут.

8. И, самое главное - пчелы, пардон, стрелы. Двух видов. 1. Гадость для постановки техники(мелкой охоты) и хорошие для целевой стрельбы.




9. Скорость? В некоторых случаях важна, но только на охоте на дичину крупнее зайца. Реакцию животного на звук недоглушенной тетивы никто не отменял. Но чем меньше любителей - тем лучше для зверья.

 Я считаю, что луки бывают двух типов: АК и М-16.

Каждый выбирает то, что ближе к сердцу. Может быть кто то вообще гибрит сделает...

Для себя я остановил выбор на АК. Простота и надежность. Я покупаю лук для того чтобы из него стрелять как угодно и где угодно из любого положения после 10-20 км прохождения через заросли.

 Стрелы гнуться не должны[ ::) Только если лук не подогнан и удар тетивы идёт не в ось. Хорошо подогнанный блок стреляет отлично довольно широким по жёсткости диапазоном близких калибров, минимум 3-мя соседними. Это конечно если вы не пальцами с блока стреляете.

 Это я уже понял...   Как и то, что у предыдущего владельца был холостяк со слетом тетивы, правда плечи не убило. И удар тетивы как раз шел вбок.  Сейчас все настроено как надо по всем имеющимся у производителя параметрам + с добавками интернетовских советов. и  стрелы подрезаны под растяжку с учетом бродхэдов. Но стрелы - интерлоперовкий китай... Хотя теперь гнутся только при попадании в очень твердое ;D  И то не всегда.... Перья иногда отлетают....

Это проба  с 40 метров в прислоненный к канистре бычий череп....  промеж рогов в лоб. Второй рог едва нашел потом - от удара отлетел в кусты(я для выточки колец их собираю). Наконечник спортивный, правда был.







(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1387800851g38.JPG)

 Аааа, брат... Это не стрелы, тем более для блока. Это ручки от зонтиков перекрашенные. Они только для новичков из лёгких луков стрелять на 18м. Они гнутся даже от попадания в изолон под углом.

 Для серьезных дел Трофи риджевские имеются с инсертами для горной стрельбы (с вставкой в трубку и юбкой на трубке).... Им и камни не страшны.

 Здравствуйте, ни разу не писал в форумы так что... если что ни так. Хочу купить блочный лук Хойт Чарджер или Мартин Слейр с аукциона авито, навыка стрельбы из блочника нет ( занимался в детстве  лучной стрельбой немного) Хотелось бы купить не учебный, а настоящий сразу, т.к. девать учебный потом некуда, посоветуйте какой надежнее и проще в настройках.

 Если не стреляли из блока, лучше взять с регулируемой  длиной растяжки.  Иначе будет просто египетский геморрой .  Такой  лук вовсе не обязательно будет "учебным" и перерасти его будет непросто , особенно если вне клуба и тренера.    

                  Вообще  Ваш вопрос стандартный, ответов полный интернет. Есть специально обученные люди, найдут и "облучат"  . Это не больно (хотя финансово чувствительно) не вы первый, не вы последний. С Новым Годом!

 Как я понял оба лука которые я присмотрел имеют регулировку растяжки, хотелось бы узнать об их надежности (на авито есть их фото) еще такой момент, в магазине растягивал блочник ПСЕ Стингер, так вот, возникли с ним проблемы 1-при растяжке тетива с верхнего блока вытягивалась порядком длиннее, 2-мне не хватило растяжки этого лука. Да и мнения про аукцион этот тоже интересны.

 Николай привет. А что не хочешь. Бэр взять, Легион например. На Авито Бэры были, да и тут на форуме можно у Севы заказать.  Оч надежные и неприхотливые., и в использовании и в настройках. Если у Севы брать, так и обвесит его как надо и настроит. С Хойтами при настройках без пресса не обойтись да и холостыми проблемы, а Бэр настроить можно в лесу на коленях и холостые, как уверяет производитель, держит. С уважением.

 Привет Алексей. Была задумка на бэра но, мнебы хотелось с равными блоками взять а у бэров в этой ценовой категории верхний блок колесо, я описал выше проблемку с растяжкой может че тянул не так и да, как подобрать растяжку? тут как то по размаху рук меряют у меня 196 по кончикам средних пальцев. И еще по поводу холостых, чем это грозит и как определить были ли они, про аукцион авито скажет кто что нибудь? Хойт чаргер и Мартин Слейр пока приглядел, А как посмотреть луки у этого Севы?

 Так моноблок тем и хорош, что в полевых условиях можно менять настройки без пресса. Хойты в этом уступают Бэрам. Холостые выстрелы разбивают плечи. Так как энергия от выстрела уходит в них. Ну а Сева это Всеволод Владимирович или в форуме Луки от Севчика. Человек оч опытный в лучной теме. Он и посоветует что лучше и практичнее и может у него и прикупишь то что надо.

 У Вас же в Чите 3 лучных школы, где Вам и растяжку установят, и силу свою узнаете, и технику поставят.

 Если "верхний блок колесо", это  не так плохо , сразу избавляет от проблем синхронизации блоков , как правило меньше шума ,комфортно тянуть.  Хотя,скорость будет, возможно, чуть ниже.

 Всех с Рождеством! Всем спасибо за отклики, я так и не нашел где искать Севу и его луки, зато залез на официальный сайт  Медведей, там приглянулись модели Метод и Эффект, цена 550-650 баксов, как их можно приобрести, да и по моделям посоветовать кто что может? а по поводу колеса дело такое, я писал выше что растягивал ПСЕ Стингер, так вот там с верхнего колеса тетива  стягивалась значительно длиннее, я и тянуть с усилием с нижнего блока пытался все равно не получилось либо настроен был никак, либо я так умело его тянул, может с одинаковыми блоками легче научусь. Да и про Мартин Слейр есть кому прокомментировать?

 Случай с  ПСЕ Стингер объяснить не могу,  что за чудо было не знаю,ну если только собрали по -уродски?   Количество колёс ни при чём. У меня Бер 2010 года,   новые видел, в руках не держал .  Мартинов в России немного,всё больше Хойт, Боутек да Мишка.   Севчик,он же Севчег , он же Всеволод Владимирович Масякин, есть везде , здесь тоже .    

 Лазил по сайту нашел ссылки на онлайн магазины Медведей и Хойт, но вот там все по английски как заказать оттуда  не знаю и цена 550 долларов насколько вырастет при доставке? И еще что за тренировка с резинкой? есть видео где нибудь как правильно тренироваться с ней?  Увидел тут прицелы для которых не надо пипсайт вязать как его купить? Вопрос два виброгасителя намного лучше чем один? и чем?

 Тренировка со жгутом есть в ютюбе, это для растяжки.  Из Америки лук вряд ли дойдет, его таможня просто не пропустит,именно поэтому наши продавцы гонят их в тридорога. Ну и прицел без пип сайта сложно освоить сразу -нужны частые настрелы. Я сам не пробовал жгут, а купил блочник, ослабил плечи и начал практиковать. Потом увеличивал фунтаж постепенно, пока не дошел до комфортной стрельбы на 60 фунтах. Это на блочнике. На традиции уже 3х недель хватило.

 Уважаемые Форумчане здравствуйте!

Помогите определится с выбором;

Лук блочный Bear Archery "Method" PKG

Лук блочный Bear Archery "Motive 6"

Лук блочный Bear Archery "Mauler" PKG

Лук блочный Bear Archery "Empire"

Лук блочный Bear Archery "Anarchy"

ЛУК БЛОЧНЫЙ BEAR ARCHERY "CARNAGE "

О всех этих моделях не плохие отзывы информации море

но отдать предпочтение самостоятельно не смог.

основной критерий это 1)надежность, 2) цена.

Нужен для полевых условий, отгонять винипуха

заблаговременно благодарнен!

 Так на Колыме бэры почти аналог гризлям с берега потенциального противника..... !




И судя по сообщению  удачно отгонять их не приходилось даже с ружьем ....




ОТГОНЯТЬ - т.е. делать подранков, которые потом любому на его пути промежду делом от боли от стрелы скальп снимет, это провоцировать нападения на людей.

Не надо фигней страдать.....

На отгон медведей всегда отлично работала ракетница  или ракеты, которые с руки запускаются.  Особенно комбинированные с светопатроном.     либо на пасеках банальный ракетный стакан, прикрученный к дереву - для звуковых ракет - после их выстрела медведь от страха прочухается только  на Аляске;D




А добывать - надо как минимум просто любой блок освоить для простой стрельбы и через годик посмотреть, стоит ли нарушать законодательство РФ об охоте .

 Лично мне  "Empire" понравился. С синхроном блоков возиться не надо , упор с резиной аккуратный, вообще симпатяшка.

  По живности пулять думаю надо стаж не меньше пары лет. При условии большого настрела.  

 Луки с базой 6 дюймов для всяких "вольных  стрелков" не годятся , потому что в поле и лесу на стрелке будет одежда , на одежде - рукава. Встреча тетивы с рукавом это плохо.

 Спасибо за рекомендации, о подранках речи нет , для этого случая есть блейзер в 9 калибре, просто подскажите что выбрать, все что написано выше из моделей , мне понравилось как незнающему человеку, по тому и совет прошу , чтобы один раз купить и забыть... Спасибо

 Дмитрий привет.  Ты выдал список луков хоть и одной фирмы но  достаточно разных по своим характеристикам.  Будь я на твоем месте и если бы мне пришлось выбирать только из этого списка я бы взял Мотив 6 и не слушал бы ни кого по поводу рукавов одежды, так как такое может сказать человек не имеющий представление о 6 базе , а точнее о правильном упоре прикладке и технике выстрела.   Я стреляю с 6базы и зимой и летом и моя тетива не задевает рукава и гачи  :)  ты ставишь задачу -Один раз купил и забыл. Видиш ли в чем дело приобретя лук ты начнешь приобретать опыт владения им перед тобой откроется много интересного и познавательного , ты узнаеш что такое ФОК, спеки, еки, спайн, пейпертест , бор шафт, волкбэк, центершот, и многое другое , ты войдешь во вкус и начнешь по тихоньку  сам понимать что тебе надо и какой лук именно для тебя !!!! В свези с этим прислушайся к моим словам и возьми себе для начала что не будь простое  из тех же Беров спустя пол года ты всегда сможешь продать этот лук , но опыт полученный от владения им будет бесценен и вторым твоим луком будет именно тот о котором ты скажешь Купил и забыл ибо это будет осознанный выбор именно твой выбор !!!!!!  С уважением Мазила .

 Дима , для начала Bear Leqion  в самый раз !  И будет тебе счастья !

 Полностью согласен. Легион вполне хорош как первый лук. Прост и неприхотлив.

 Прост  и не приохотив это мало сказано ,  ты полюбишь эту машинку  Легион  станет тебе верным спутником на просторах Лапландии !  Охотить с ним можно все от монгольских степей до уральских гор , возьми #60 к ней шафты 340 или 400 спайн , все зависит от длинны твоей  растяжки броды 100 грановые и филды тогоже веса и  будет тебе счастье !!!!

 Глянь ,  очень не дорого  продаеться  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=7017.0

 Вариант шоколадный есть в обвесе 60+ #. Бредовый http://forum.guns.ru/forummessage/106/1302359.html рожден для охоты !!!!

 Огромное спасибо господа арчеры!

особенное спасибо Дмитрию Шарапову и человеку под ником Мазила

Обязательно приму Ваши рекомендации к сведению , единственное

чего не приемлю это покупать с рук, по этому только магазин....

Легион тоже очень понравился.....

Интересный момент вообще к луку привел сын, купил ему за отлично сданную четверть в школе лук интерлоперовский юниор 7 кг

пока пробовал настроить (чего так и не получилось)

сам понял на сколько это интересное, и захватывающее дело)))))

 <i>пока пробовал настроить (чего так и не получилось)</i>

Дим от чего не получилось настроить ?  Что не так ?

Глянь, здесь ты сможешь найти ответы на многие вопросы, в том числе и по настройке, а если чего не найдешь меня спроси я с большим удовольствием помогу     https://www.youtube.com/user/777rjn/videos?flow=grid&view=0&view_as=public




Это очень хорошо что сын порадовал отца результатами в школе а отец порадовал сына очень достойным подарком .  Респект вам обоим и уважение !  Было бы очень хорошо если бы в нашем малочисленном кругу арчери  прибавилось на двух хороших ребят .

 Вот такой лук, проблема в том что стрелу уводит далеко в лево, стреляем с растояния в 12-15 м, выкрутил прицел в крайнее положение , при прицеливании в центр мишени, стрелу уводит примерно на 70 см., стрелы алюминиевые и фибергласовые, но сейчас заказал только алюминивые.... не пойму в чем проблемма , полочка максимально приближена к телу рукоятки лука ((((

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1393502736g20.JPG)

 Константин, ролики класс, но с нашим колымским интернетом на дровах очень сложно...

 скачаю все и просмотрю... СПАСИБО

 Дима стрелу уводит в лево  так и должно быть лук всего на 7кг , у тебя очень жесткие стрелы под такой  слабый лук и вообще этот не лук а муляж лука .  Бери себе  блочник и мы с тобой по тихоньку не торопясь его обвесим , настроим , освоим и  будет тебе счастье .

 Спасибо Константин в ближайшее время произведу заказ и недельки через 3-4 буду обладать желанным воплощением инженерного искусства

 Дим , давай брачо обязательно бери себе машинку и ты погрузишся в увлекательный мир арчери !  А я помогу чем смогу !

 Здравствуйте!!!!

Ну вот я и сделал первую ошибку.... поговорил с продованом по телефону)))))

нацелился всеже на бера маулер в комплектации, а он мне руки в бок и давай так мол и так:

Блочный лук фирмы Bowtech "ASSASSIN" PKG  37 тр.

Блочный лук фирмы PSE «Stinger 3G» 36 тр.

говорит что и качество лучше и вообще лучше .

Развейте пожалуйста последние сомнения, а то уже з/п получил как говорится горит все)))))

 Из ПСЕ лично я запал на "Синистер" . Маленький, увесистый, презлой, хотя и солокамный. Правда, для начала не знаю, подойдёт ли. Можно  регулировать, цена подъёмная.

 Дима , все хорошо , ты не сделал ошибки , так и должно быть !  Дело все в том что луки Bear Anarchy  это так сказать народные луки , они действительно очень не прихотливые и крепкие , по классификации они  стоят на нижней строчки в рейтинге спорт и охота но при этом в рейтинге продаж они стоят на верней строчке !!!! почему ? Потому что они не дорогие !

Блочный лук фирмы Bowtech, PSE, Hoyt , это другой клас , другой уровень и другая лига , Дим я не в коем случае не отговариваю тебя от Bear с этим лукам я прошел от Саянских гор до степей Монголии и он ни разу , слышиш не разу меня не подвел , но тем не мение сей час я пользуюсь луком Bowtech , почему ? Потому что я могу из него на тридцать метров легко и не принужденно попадать в коробок спичек  http://www.youtube.com/watch?v=oOcKBMmuqXI   Что по сути своей очень сложно сделать из лука Bear!  

   А теперь Дима забудь о том что я написал выше !!!!!  Так как реч сей час пойдет о тебе .  Ты хочешь хороший лук и при этом у тебя не опыта общения с ним если твои финансы позволяют потратить сумму в районе 40.000 возьми pse или bowtech но если бютжет мал то блочный лук фирмы bear с лихвой удовлетворит все твои желания он станет тебе надежным другом и партнером он бедет радовать и заставлять тебя стремиться к все новым и новым успехам в стрельбе он воспитает тебя и если ты покориш его, то любой слышиш меня Диме , любой лук станет тебе покорен !!!!!!!  

 Вадим , PSE  Stinger не плохой я бы сказал что он в одном классе с такими луками как Страйк , Лелион, Крези .  Нормальный охот лук !  Единственное что меня смутило , это ваше высказывание "хоть и солокамный" солокамный лук это не вкоем случае не минус и не плюс,  это данность !  Солокамники не может быть хуже чем дву блочный также как дву блочный не может быть лучше солокама. !!!!!  

И вообще вся эта гонка за скоростью настильностью и топовыми вершинами для молодых мальчиков которые в тирах кичаться друг перед другом .  Кто из вас брал зверя из лука стрелой весом в 650 гран со скоростью 260 ibo тот знает что 60# пройдет по костям лопатки на вылет и зверь уснет меньше чем через 50 секунд .  

 Я не про"стингер" писал, а про "синистер". Насчёт солокама писал, что злой, хоть и солокам, в этом смысле. Солокамные луки ущербными не считаю. Они хоть и отстают в скорсти, но комфортнее тянутся и тише , также избавляют от заботы с синхроном блоков.  Я тоже противник  гонки за скоростью, иначе в своё время взял бы"Аттак", а не компактный "Страйк"

 Стрелу  весом в 650 гран со скоростью 260  думаю, далеко не всякий лук пошлёт , кстати, попробую уточнить.

 Владимёр PSE Sinister , вообще вне всяких похвал , он действительно очень мал да удал АТА всего , если я не ошибаюсь 28 дюимов, плюс цена от самого производителя на этот лук очень демакратичная , яды сказал дарам !!! Еще плюс этого лука он создан для длиноруких диапазон растяжки 30.5 , лук подойдет для начинавшего , да и для повседневного использования опытным лучником он того очень даже подойдет !!!!  Что касаеться PSE , в свое время очень много шума на арчеретолке наделал лук Revenge он действительно был злой , но не в свете этого он стал любимцем боухантеров, это лук был очень стабилен и при этом компактен , в этом году в место revengera на рынке появился его собрат pse DNA вот это лук всем лукам лук настоящая охот машина впитавшая в себя все лучшее от revengera.

Как то так  :)

Владимёр если надумаешь менять Страйк то обрати свое внимание на revengera он заставит тебя по другому  наслаждаться стрельбой .  И не бойся синхронизации двублочников это очень простая процедура , ни каких заморочек все очень просто !

Если что буду рад помочь .

 Костя, спасибо на добром слове. Мне сейчас смена лука не по карману, да и технику хочу взрослую, а мне пахать и пахать.

 Вот, нашёл минус солокамов-   очень длинная тетива, делать неудобно;D. Ещё  "Синистер" можно скрутить аж до 40, если не врут, вообще, карманный лук со взрослой скоростью - 84 см. его полный габарит по длине.

 Вадим ,  хорошая шутка "Вот, нашёл минус солокамов- очень длинная тетива, делать неудобно "

Сколько твоему Страйку 2 года ? Скажи как трос поживает в районе бегунка и еще вопрос резинки стопов титевы сильно разбило?

 Значит, так: брал в феврале 11 года,  вот 3 года как раз.  Тросс в районе бегунка и тетива там же поживали паршиво, особенно в холод, Уж не знал прям, чего и делать. Подсказал мне Казанцев, что там просто надо обмотать тонкой нитью.

  И всё, проблемы этой просто нет. Естественно, родной комплект давно своё  отслужил. Резинки да, тетива разбивает, однако  на этой модели  стопы недалеко от тетивы и туда можно лепить вообще всё что угодно. Сейчас супер-резинки с рогами от фирмы VW , лучше родных .

 Добавлю чутка про тетиву, она на солокамах действительно длинная , гораздо длиннее  2 метров , на моём вроде 87  3/4 дюйма, если не забыл. Оттого, если прямую делать и вытягивать , то длинная приспособа нужна, вот оно и не шибко удобно.