Название: статья 'лук для чайника' Отправлено: Eugene от 01 Октября 2012, 22:59:03 Я сам начинающий лучник. Чтобы не забыть, записал все что показалось особенно нужным на первых порах. Все написано так, как я увидел/услышал/прочитал и понял. Если есть серьезные проблемы, дайте знать. Спасибо.
Статья: goo.gl/liXSI (http://goo.gl/liXSI) Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Natabos от 01 Октября 2012, 23:31:18 Я сам начинающий лучник. Чтобы не забыть, записал все что показалось особенно нужным на первых порах. Все написано так, как я увидел/услышал/прочитал и понял. Если есть серьезные проблемы, дайте знать. Спасибо. "Вес" это плохое слово в данном контексте. Насколько я понимаю, в русскоязычном около-лучно-темном интернете это слово появилось в результате "машинных" переводов статей и описаний луков с других языков. В статье написанной нормальным русским языком лучше употреблять простое и понятное любому выпускнику 8-ми летней средней школы слово "сила"... Собственно, в последующих абзацах автор, кмк, напрасно привязывается к слову "весы". Лучше пользовать опять-таки понятный, тем же выпускникам средних школ, термин "динамометр"..., тем более что на картинке иллюстрирующей текст ничего на "весы" не подвешено, а наоборот растянуто крюком динамометра. ;) Далее... Предлагать в статье "для чайников" этим самым условным "чайникам" проверить подходящую силу лука "на практике" просто смешно... Тем более когда в качестве "методики" такой "проверки" предлагается "стрелять в течение 2х часов, ..., и ... спокойно прицелиться и выстрелить" :o В целом, кмк,"серьезных проблем" нет, но "статья" выглядит как очень поверхностный материал собраный и написаный в стиле а-ля "школьный реферат", причем чем ближе к концу тем автору явно более и более надоедало нажимать кнопочки на клавиатуре... ;D Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Eugene от 01 Октября 2012, 23:37:56 "Вес" это плохое слово в данном контексте. Согласен, но я написал так именно потому, что вокруг меня все читают литературу на английском, а там говорится именно 'вес' а не сила... Даже видел что вес, самого лука (т.е. именно вес, а не силу) обозначают как 'масса' - чтобы хоть как-то различить.Насколько я понимаю, в русскоязычном около-лучно-темном интернете это слово появилось в результате "машинных" переводов статей и описаний луков с других языков. В статье написанной нормальным русским языком лучше употреблять простое и понятное слово "сила". Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Natabos от 01 Октября 2012, 23:53:58 "Вес" это плохое слово в данном контексте. Согласен, но я написал так именно потому, что вокруг меня все читают литературу на английском, а там говорится именно 'вес' а не сила... Даже видел что вес, самого лука (т.е. именно вес, а не силу) обозначают как 'масса' - чтобы хоть как-то различить.Насколько я понимаю, в русскоязычном около-лучно-темном интернете это слово появилось в результате "машинных" переводов статей и описаний луков с других языков. В статье написанной нормальным русским языком лучше употреблять простое и понятное слово "сила". А при переводах "технических" текстов надобно применять правильные термины. Этому, обычно, учат в технических вузах, а при сдачах "кандидатских минимумов" потенциальными "докторами философии" обращают особенное внимание... "Вес" хоть на английском, хоть на каком-то другом языке есть сила. И это объективная реальность. Другое дело что "вес", опять-таки в каком угодном языке, это такая специальная сила которая связывает массу с тела с гравитационной постоянной. Собственно, когда вы что-то "взвешиваете", вы смотрите на то с какой силой земля и тот предмет "вес" которого вы хотите узнать притягиваются друг к другу... При измерении же силы лука силы притяжения (гравитационные) совершенно не причем. Хотя единицы измерения одинаковые... Так что не путайтесь сами и не путайте других. ЗЫ А за ссылки спасибо. Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Eugene от 02 Октября 2012, 00:34:10 Спасибо. Исправил.
Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Little Beaver от 02 Октября 2012, 12:34:58 [ Собственно, когда вы что-то "взвешиваете", вы смотрите на то с какой силой земля и тот предмет "вес" которого вы хотите узнать притягиваются друг к другу... Из курса физики средней школы: "Вес - сила, с которой тело давит на опору или натягивает подвес." Следственно, тела равной массы в одном и том же гравитационном поле, но помещенные в среды с разной плотностью, будут весить по разному. Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Eugene от 02 Октября 2012, 17:29:24 Предлагать в статье "для чайников" этим самым условным "чайникам" проверить подходящую силу лука "на практике" просто смешно... А как иначе выбрать подходящую силу?... Я считаю себя 'чайником' потому что начал интересоваться всего 2 месяца назад. Взял 3 урока, каждый по 2 часа. После этого стало понятно какая сила лука мне нужна. То что я писал основано на моем опыте. Тем более когда в качестве "методики" такой "проверки" предлагается "стрелять в течение 2х часов, ..., и ... спокойно прицелиться и выстрелить" :o У других может быть все по-другому, особенно если рядом нет ни тренеров ни стрельбища. Да, с русским языком может быть проблема изз-за того что у тех, кто не живет в языковой среде, язык остается 'законсервированным'. Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Natabos от 02 Октября 2012, 17:36:18 прицелиться и выстрелить" :o А как иначе выбрать подходящую силу?... Я считаю себя 'чайником' потому что начал интересоваться всего 2 месяца назад. Взял 3 урока, каждый по 2 часа. После этого стало понятно какая сила лука мне нужна. То что я писал основано на моем опыте. Может я не прав, и гуру меня поправят..., но слово "прицелиться" должно быть вообще исключено из лексикона в первые, скажем так, "несколько" занятий... ::) Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Улисс от 02 Октября 2012, 20:46:06 Всё бы хорошо бы, только - какие Платинум Плюс 1916 для лука силой 24 фунта???
Посмотрите хотя бы Истоновские таблицы - для такого лука трубка должна быть не толще 16ХХ. Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Eugene от 02 Октября 2012, 21:27:58 Всё бы хорошо бы, только - какие Платинум Плюс 1916 для лука силой 24 фунта??? Я пользовался расчетом на их сайте. Вы думаете они обманывают?Посмотрите хотя бы Истоновские таблицы - для такого лука трубка должна быть не толще 16ХХ. Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Улисс от 02 Октября 2012, 21:40:46 Думаю, они где-то прошлёпали.
Пересчитайте их спайн в долях дюйма в спайн в фунтах. Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Eugene от 02 Октября 2012, 21:46:54 Думаю, они где-то прошлёпали. Мне это уже не поможет, я стрелы получил, назад их не примут. Эти же стрелы были порекомендованы поддержкой сайта где я их покупал. Но вообще, посчитаю. Спасибо.Пересчитайте их спайн в долях дюйма в спайн в фунтах. Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: VicM от 04 Октября 2012, 00:52:16 Цитировать А как иначе выбрать подходящую силу?.. Задать вопрос по этой теме. Когда-то давно, в другой стране, мой тренер сказал мне: "Растяни, приложись и стой 30 секунд". И дал мне для дальнейших занятий тот лук, с которым я смог это проделать.Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Eugene от 04 Октября 2012, 01:31:54 Цитировать А как иначе выбрать подходящую силу?.. Задать вопрос по этой теме. Когда-то давно, в другой стране, мой тренер сказал мне: "Растяни, приложись и стой 30 секунд". И дал мне для дальнейших занятий тот лук, с которым я смог это проделать.Изменил текст на такой: Цитировать Лучше всего проверить его на практике. Если Вы можете растянуть, приложиться и удержать лук в течение 30-60 секунд, значит данная сила лука вам подходит. Потом, когда Вы начнете стрелять, правильно подобранная сила лука позволит Вам тренироваться без дрожания рук и без концентрации на удержании тетивы. Лучше начать с более слабого лука, а когда техника будет отработана и мышцы накачаются, тогда можно будет перейти к более мощному луку. Название: Re: статья 'лук для чайника' Отправлено: Marksman от 17 Марта 2017, 14:53:55 Я сам начинающий лучник. Чтобы не забыть, записал все что показалось особенно нужным на первых порах. Все написано так, как я увидел/услышал/прочитал и понял. Если есть серьезные проблемы, дайте знать. Спасибо. Перечитал статью по ссылке, а вполне толково. Добавлю свои "пять копеек". Когда-то я уже вывешивал это описание, но пропало.Статья: goo.gl/liXSI (http://goo.gl/liXSI) Поэтапное описание выстрела для начального обучения. Вспомнил, что был наш сайт атакован и обрушен злобными хакерами, поэтому повторяю ликбез по методике и терминам. Значит так: в Питерской школе классической стрельбы из лука мы различаем четыре этапа. 1 - Изготовка - стрелок на рубеже, стрела на тетиве, левая рука поставлена на рукоятку в упор на пястну большого пальца, локтевой сустав завернут, правая рука на тетиве, (тетива на сгибах крайних фаланг)слегка натянута, так чтобы проконтролировать правильный захват. Остальные суставы запястья и кисти расслаблены и не должны быть согнуты. Предплечье продолжает линию стрелы. Ноги примерно на ширине плеч, ступни примерно параллельно (возможны варианты), корпус прибл. перпендикулярно линии рубежа. Центр тяжести слегка смещен вперед, прибл. 55-60% на носки, 45-55% давления на пятки. Колени выпрямлены, но не «выключены». 2 - Полустойка или предварительное прицеливание. стрелок поднимает опорную (лучную) руку с луком, одновременно растягивая тетиву прибл. на 1/2 - 2/3 её хода (геометрически, это тянущая кисть приблиз. в районе плечевого сустава опорной руки и наводит лук в район прицеливания. На этом этапе контролируется уже жесткая связка - кисть, локоть и установка плечей, а также постановка головы, желательно сразу в плоскость выстрела. Это очень важный этап, особенно в период начального обучения. На данном этапе стрелок ещё может "по ходу" исправить какие-нибудь огрехи в стойке или положении рук и плечей. 3 - Выход в стойку (окончательное прицеливание) В следующем этапе: собственно в стойке, прицеливании и выпуске, любые ошибки и неточности, кроме доводки целика (мушки), целесообразно не поправлять, а отложив выстрел, исполнить заново. На этом этапе стрелок растягивает лук на полную длину, следя за тем, чтобы опорная рука не уходила из плоскости выстрела, а правая укладывается под подбородок до упора в него тетивы. Опорная рука к моменту парковки тетивы к подбородку, должна оказаться практически в районе прицеливания (если не так, повторить с п.1). Движение тянущей руки максимально замедляется, но не останавливается. 4 - Собственно выстрел или выпуск Стрелок в стойке, прицел в районе мишени, лук растянут на всю рабочую длину, для обработки выстрела под кликером, около 1,5-2мм (при отсутствии кликера, тетива плотно в подбородок), очень медленно продолжая движение тянущей руки, напряжение сопротивляющееся луку перекладывается на мышцы приводящие лопатку (на спину), опорная рука синхронно и равномерно, сопротивляясь увеличивающемуся давлению "уплотняется". Как только тетива под воздействием тяги спиной вдавливается в подбородок мышцами спины нужно плавно добавить усилие, чтобы тянущая кисть разгонялась в направлении за плоскость. Усилие должно быть достаточным, чтобы скорость движения правой кисти на "разгоне", перекрывала скорость расслабления пальцев. На пике разгона должен происходить щелчок кликера, а кисть тянущей руки свободно не раскрывая пальцев стягивается с упертой в подбородок тетивы и по инерции уходит по шее за подбородок (иногда далее). Только такой механизм исполнения выстрела может гарантировать уход тетивы всегда с одного места (одинаковой длины растяжения) и минимального воздействия пальцев на уходящую тетиву, а значит и на стартующую стрелу, т.е. "чистый" выпуск. После схода тетивы с пальцев необходимо сохранять стойку, тонус и положение рук даже после выстрела, чтобы сохранить неизменной внутреннюю баллистику системы (стрелок, лук, снаряд-стрела). Важный элемент техники выстрела - дыхание. Здесь нужно после освоения основных движений задать темп их выполнения сообразуясь с самым естественным индивидуальным ритмом каждого организма - ритмом дыхания. В изготовке, делается несколько (1-2) вдохов-выдохов, Перед выходом в полустойку - вдох, движение дальнейшего растягивания лука до выхода в стойку на выдохе, выстрел на задержке или плавном медленном выдохе. На начальном этапе обучения - на выдохе предпочтительнее, т.к. проще контролировать темп выстрела. Если выстрел происходит ранее, чем закончился выдох нужно скорректировать темп движений и сделать заново. И наоборот, если выдох прошёл (закончился), а организм к выстрелу не готов, отложиться и встать снова. Вот как-то так. Дерзайте и удачи. Крылов С.А. |