archery.ru

С таким количеством похожих вопросом я очень удивляюсь, что у отвечающих еще есть желание и упорство помочь. Поэтому вам заранее большое спасибо.

Я абсолютно начинающий, и еще месяц назад не знал что есть такое количество направлений, даже не слышал о блочных луках. За этот месяц я пострелял из английского лонгбоу, блочника, традиционного Мартин х-200 и олимпика и понял что душа моя тянет меня к традиционному.

Мартин х-200 мне очень понравился, но почитав что пишут специалисты, понял что начинать нужно с малого веса (и меньших денег).

Мой рост 176, длина руки 29". Вес лука для начала нужен около 24# а когда научусь стрелять правильно, перейду на Мартин х-200 или похожий 40-50 фунтов.

Я живу в Торонто и выбор и цены у нас отличаются от ваших. За одинаковые деньги я могу купить 62" 24# следующих производителей:
Ragim Matrix, Ragim Matrix Custom, Ragim Wildcat, Greatree Firefox. Они все есть на этой странице: http://www.yeoldearcheryshoppe.com/traditional-bows-c-45.html?sort=4a&page=1 (http://www.yeoldearcheryshoppe.com/traditional-bows-c-45.html?sort=4a&page=1)

Что из этого списка мне выбрать? Или я вообще не туда смотрю?

Туда, любой сойдёт, принципиальной разницы между ними вроде нет.

Понял. Спасибо.

Какую длину мне выбрать?
62" и 64" имеют закругленную полку, а 66"-70" плоскую. Можно ли с этими луками вообще пользоваться полкой (shelf) или обязательно нуженa привинченая/наклееная полочка (arrow rest)?

Для 30" на 24# мне порекомендовали древко стрелы (shaft) 1916. Правильно ли это?

Спасибо.

То, что  открывается по вашей ссылке, это далеко не традиция в общепринятом в наших краях понимании.  Несмотря на название раздела Traditional Bows.
Там скорее"олимпики". Традиция, это более простые луки, без вырезов в рукояти, закруглённых и др. полок и похожие на исторические аналоги. Типа, палки с верёвкой. И обязательно, с деревянными стрелами. Без всяких там, 1916.

http://www.yeoldearcheryshoppe.com/ragim-taiga-oriental-recurve-p-10950.html (http://www.yeoldearcheryshoppe.com/ragim-taiga-oriental-recurve-p-10950.html)
 Из раджимов, вот этот похож.

Да, я понимаю, что есть отличия в терминологии. Я стрелял из английского лонгбоу, он еще больше похож на 'палку с веревкой' чем раджим в вашей ссылке. Мне это не принципиально. Я буду учиться для удовольствия, и не думаю что дойду до исторического оружия и домотканой одежды. Также как не дойду до олимпийских соревнований.

Стрельба с полки мне понравилась (чисто по ощущению) больше чем стрельба с arrow rest (извиняюсь, не нашел как на русском они различаются). Поэтому вопрос про полку остается...

Насчет стрел: Для обучения деревянные стрелы мне кажется это перебор. Мне хочется подобрать недорогие и прочные которые будут хорошо вести себя и на учебном 25 фунтов луке, и в будущем на 40-50 фунтов при длине стрелы 30".

Почитайте про archery paradox  и такой параметр, как спайн стрелы. Станет понятно, почему одни и те же стрелы, будучи вполне надежными, не будут себя вести одинаково хорошо  на луке 25# и 50#.

Все понял. Исходя из этих рассчетов (http://www.eastonarchery.com/store/shaft_selector (http://www.eastonarchery.com/store/shaft_selector)) выбрал 1916 - рекурв, 30", 24#, алюминий
Спасибо!

Остался вопрос про стрельбу с полки - возможно ли это (как утверждает продавец yeoldearcheryshoppe.com) или всеже нужна привинченая/наклееная полочка (arrow rest)?

С плоской полки нужно стрелять стрелами с натуральным оперением, которые сминаются, проезжая по этой полке. Резиновые будут давать "отскок", т.к. ребро у них ощутимо жёще при встрече с такой полкой. Для стрел с резиной нужна навесная (складывающаяся) полка. А так продавец прав - можно использовать и с такой и с такой, только стрелы в пером полетят хорошо и так и так, а с резиной только с навесной полки.

Про оперение понятно. Я именно так и думал. Спасибо!

А на полку что наклеивать чтоб правильно скользило? Что-то вот такое?
http://www.yeoldearcheryshoppe.com/martin-traditional-arrow-rest-p-8429.html (http://www.yeoldearcheryshoppe.com/martin-traditional-arrow-rest-p-8429.html)

Ага, вполне.

Как-то смущают трубки 1916 для 24# лука... ???

Запас прочности на первое время - будет много промахов...

Для расчета я пользовался вот этим: http://www.eastonarchery.com/store/shaft_selector (http://www.eastonarchery.com/store/shaft_selector)
Параметры: target, recurve bow, 24-29#, 30", алюминий.
Получил: 1916, 1914, 2013

Вы считаете что расчет не точный?

Не волнуйтесь. Подойдут они вполне. С таким луком у меня дочка примерно такими стрелами и стреляла. Нормально летят.

Спасибо!

Саш, это при 28" не пойдут, а при 30" вполне.

Спасибо. Я еще уточню длину, возможно получится даже больше, 30.5" или даже 31"

Что вы скажете про остальные параметры? Все верно?
Feather Fletching, 5"
Fletch: R-offset
Вес наконечника: 74гр

Так у меня 30" и есть ( если имеется в виду длина стрелы). Из 50# рекурва летали нормально, а вот при попытке использовать их с детским лучком, долбасили хвостами по рукояти.

И должны дубасить.
1916 30" с наконечником 74 грана - для олимпика 38-42 фунта.

Привет всем!

Хочу приобрести лук. Исключительно ради удовольствия. Опыта нет, спортивных амбиций - тоже. Поэтому, думаю, нужен чистый традиционник. Рост 181, растяжка (по методу "линейка в грудь") 70 см, физразвитие среднее. Посоветуйте, пожалуйста, подходящие варианты. Бюджет - до 7000 руб. за лук.

Внешне нравятся лонги Samick, сейчас рассматриваю CA-60, но какую выбрать силу непонятно (они бывают 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50 фунтов).

Тему выбрал наиболее подходящую по названию, если что не так - поправьте.

Сильно зависит от того что Вы считаете "удовольствием".
- если просто потусоваться с друзьями-подружками  - достаточно 30-ти фунтов (слабее будет неинтересно друзьям, а сильнее продружкам  ;) )...
- если хотите с удовольствием учиться стрелять, то на первое время нужен лк не сильней 40 фунтов, кмк (у меня 34 и оттренировавшись чуть более года я только сейчас задумался о приобретении чего-то силою 43-45 фунтов)...
- если удовольствием является чувство того что вы можете пускать стрелы из чего-то трудно натягиваемого большинством друзей - тогда да, 50 и выше... ::)

Склоняюсь к этому варианту удовольствия, поскольку друзья-подружки к моим рассказам о луках относятся неодобрительно. :(

Я не понял, что такое "лк" и "кмк", но полагаю, что в моем случае 35 фунтов будет нормально, да? С резинкой позанимаюсь, конечно, но "уроки Полариса" взять, скорее всего, не получится.

лк, это похоже лук.
 А кмк, это русское имхо. Кмк.
 Берите 35 фунтов. У меня такой же силы, при росте 180 и средне-крепком телосложении.

"лк" - прошу прощения за очепятку - имелось ввиду слово "лук"
"кмк" - принятое в русскоязычном интернет-сообществе сокращение фразы "как мне кажется".
Как верно заметил Шмель - аналог imho (In my humble opinion)...  ;)

Вот, да.
Это очень своевременная ремарка.
Мои соображения излагались исходя из соображений что спрашивающий - мужчина среднего роста и телосложения.
 ;D

Все так и есть - не задохлик, но и не богатырь.  :)

Спасибо, Natabos и шмель009, буду ориентироваться на 35 фунтов.

А какие есть интересные альтернативы CA-60?

В сети с незапамятных времен, но "кмк" как-то мимо меня проскочило...  :-\

Полнее чем персонаж по ссылке, тут никто не ответит, кмк ( ;))
http://www.archery.ru/forum/index.php?action=profile;u=211 (http://www.archery.ru/forum/index.php?action=profile;u=211)

Только писать ему надо не в личку(она у него не работает) а вот в эту тему или на мыло:
http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1364.435 (http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1364.435)

Ага, спасибо. Только почему-то в теме "Луки от СевчеГа" у меня отсутствуют кнопки "ответить" и "цитировать", и написать туда возможности нет. Может что-то делаю не так.
 
А тем временем куда ни позвоню, Самиков нет. Похоже, остатки почти раскупили.

Охренеть... это неприкрытый саботаж... тему "кто то" закрыл Севину.
Пишите ему на мыло напрямую - она у него в профиле указана (archer72@rambler.ru).

В результате остановился совсем не на том, на чем планировал. Купил Bearpow Field Star.

Такой: http://goldendart.ru/viewproduct/3724/ (http://goldendart.ru/viewproduct/3724/), http://arbaleta.net/detail/2416/ (http://arbaleta.net/detail/2416/)

Заказывал 35 фунтов. Теперь пытаюсь разобраться с цифрами на нижнем плече:

@ 28

#32/ 66"
________
 34/ 62

Надо было в магазине спрашивать.

Полку к луку магнитную приклеили. И две алюминиевые стрелы подарили с надписью на древке "1916."

Дома привинтил плечи и учился тетиву на лук надевать.

Радуюсь.  :D

Теперь дело за малым: докупить стрел, крагу, напалечник, оборудовать на работе тир и начать стрелять.

Если дело пойдет, может попозже куплю и лонг.

 С почином!
Цифры на нижнем плече это фунтаж лука при соответствующей длине. Видимо к этой модели есть два размера рукояти, покороче и по длиннее. Соответственно на короткой рукояти плечи будут выдавать усилие в 34#, на длинной 32#. Замер производится обычно на стандартной длине растяжения в 28'' (дюймов).

Ага, спасибо, очень доволен!


Понял: маркировка  на плече разборного лука относится к комплекту плечей. Поскольку лук у меня длиной 66", то сила его получается 32 фунта, что меня на данный момент вполне устраивает.

Измерил длину лука (по прямой между концами плечей). Без тетивы получилось 1567 мм (61,69"), с надетой тетивой - 1618 мм (63,7"). Получается, у меня лук длиной не 66"? Или я неправильно измерял?

Вы измерили: в первом случае, длину тетивы. Во втором, некое расстояние
 Остаётся замерить, собственно длину, гибким метром или рулеткой.

Так и сделал. Получилось  1700 мм (66,92"), в общем похоже на 66". Век живи, век учись. Спасибо.

Если померить между вырезами под тетиву, как раз, наверное, и получится 66".

Расстояние от края плеча до выреза под тетиву у меня составляет 20 мм, около дюйма, чуть меньше. Если эти расстояния вычесть, то маловато получится.  :)

Я перемерил полную длину лука по внешней (фронтальной) стороне "методом веревочки". Когда укладывал полотно рулетки в изгибы ручки, получилось 1700 мм - (66,9"), когда "срезал" эти изгибы - 1670 мм (65,7"). Если усреднить, как раз где-то 66" и получится. В общем, подогнал решение под ответ.  :)

Я честно у гугла пытался выспросить "Как измерить длину лука?", но он мне все время про растяжку отвечал.

Это, он вам ещё хорошо отвечал. Мне, обычно, предлагает оптовые партии репчатого лука. ;D