archery.ru

Тренерский раздел => Выбор лука => Тема начата: Локи от 03 Июня 2012, 19:49:13



Название: Дилемма
Отправлено: Локи от 03 Июня 2012, 19:49:13
Здравствуйте, давно уже облизываюсь на стрельбу из лука, но свободное время только сейчас появилось.
На данный момент есть опыт стрельбы из винтовок (везде стоит оптический прицел) и метания топора ножей, но лук всегда казался намного эстетичнее.
  Моя дилемма заключается в том, что я правша, но правый глаз видит на 30% (миопия, но очками не пользуюсь). Слышала, что многие лучники имеют плохое зрение... Стоит попытаться, или идея заранее провальная и надо брать лук для левшей? Теоретически, могу справиться, т.к. большей частью руки развиты одинаково (почти каждый день кручу снаряды по 200 гр на цепях в 40 см), но из-за винтовок привыкла целиться правым глазом.
  Лук мне не особо сильный нужен, не для охоты. Упор будет на технику. Прикидываю брать что-то килограмм до 15-17. Или девушке надо ещё меньше? Блочные луки мне не нравятся. Хочу взять разборный, как самый компактный. В средствах не ограничена, но хотелось бы подешевле, так как не вижу смысла брать что-то серьезное для обучения, когда ещё даже не знаю с какой стороны брать лук. Если кто-то сможет подсказать в выборе модели буду очень благодарна.
  Если кто-то знает в Калуге секцию или просто тренера, прошу дать координаты.
Заранее спасибо!


Название: Re: Дилемма
Отправлено: Промах от 03 Июня 2012, 20:53:58
Левый или правый определяется  по ведущему глазу. У вас - правый (вы им целитесь, и скорее всего, другим просто не сможете). Думаю, что хотя бы на время тренировок можно надеть очки (и чего вы так против очков?) Мне лично, плохое зрение стрелять не мешает - я никогда не вижу куда воткнулась стрела даже на 18 м, но при стрельбе на 70метров этого все равно почти никто не видит))) Подойдете к мишени - будет сюрприз :D
Рукоятку в любом случае лучше брать сразу хорошую (она чугунная не изнашивается) а вот плечи поначалу надо брать слабенькие и дешевые. Фунтов 24-28 (у лучников все по-Робингудски - в фунтах и дюймах) А потом, когда освоите технику уже сами поймете какой силы лук вам нужен. И купите самые дорогущие чемпионские плечи ;D


Название: Re: Дилемма
Отправлено: Локи от 03 Июня 2012, 21:46:26
Я не "против" очков, у меня их просто нет, ибо по жизни ведущий глаз левый (идеальное зрение), а целюсь правым (близорукость, но везде серьезная оптика).
Глупый вопрос: лук вообще можно сломать перетянув?


Название: Re: Дилемма
Отправлено: Мантис от 03 Июня 2012, 21:59:18
для начала бы неплохо определится какой именно лук.... блочник, олимпик , традиция...


Название: Re: Дилемма
Отправлено: Локи от 03 Июня 2012, 22:04:28
Цитировать
для начала бы неплохо определится какой именно лук
Или олимпик или традиция. Блочник как-то мне не понравился.


Название: Re: Дилемма
Отправлено: Natabos от 03 Июня 2012, 22:51:37
лук вообще можно сломать перетянув?

Да, конечно можно.
Лучше не рисковать, ибо может быть серьезная травма.


Название: Re: Дилемма
Отправлено: Мантис от 04 Июня 2012, 04:52:37
ну  и определяйся, или  олимпик или традиция, а потом уже задавай вопросы...


Название: Re: Дилемма
Отправлено: Локи от 04 Июня 2012, 09:18:38
Цитировать
ну  и определяйся, или  олимпик или традиция, а потом уже задавай вопросы...
Главный вопрос не в типе лука, а в том, на какаю сторону мне брать лук: для правой или левой руки, если я правша, а правый глаз плохо видит.


Название: Re: Дилемма
Отправлено: Natabos от 04 Июня 2012, 10:05:59
Цитировать
ну  и определяйся, или  олимпик или традиция, а потом уже задавай вопросы...
Главный вопрос не в типе лука, а в том, на какаю сторону мне брать лук: для правой или левой руки, если я правша, а правый глаз плохо видит.

Лук надо брать по руке.
Если я не прав, пусть меня гуру поправят, но как я понимаю, за исключением способа прицеливания типа "голый лук", не важно каким глазом целиться из лука.
Просто, будет другая поправка.

Вопрос в другом: cможете ли Вы целиться, без очков, вообще.
Поэтому надо определить "ведущий" глаз.
Возьмите карандаш. «Прицельтесь», выбрав мишень и глядя на нее обоими глазами через кончик карандаша.
Зажмурьте один глаз, затем другой.
Если мишень сильно смещается при зажмуренном левом глазе, то правый левый глаз – ведущий, и наоборот
.

Ну, а если тест приведет к тому, что "ведущий" таки правый глаз, все равно это не повод для огорчения.
Потому как довольно успешно стрелять из "традиции", вообще, можно интуитивно...  ;)


Название: Re: Дилемма
Отправлено: Локи от 04 Июня 2012, 10:23:29
Цитировать
Лук надо брать по руке
Понятно, значит - для правой руки.

Цитировать
Вопрос в другом: cможете ли Вы целиться, без очков, вообще.
Поэтому надо определить "ведущий" глаз.
Я не ношу очки, правый видит плохо, но левый - идеально. Очки по жизни мне просто не нужны. Но "ведущий" глаз - правый: все плывет, но смещения нет..

Цитировать
стрелять из "традиции", вообще, можно интуитивно
Фух, спасибо огромное! Вы меня прям успокоили!   ;D


Название: Re: Дилемма
Отправлено: Ipolit от 04 Июня 2012, 10:43:40
Лук надо брать по руке.

Не согласен!
Лук надо брать по ведущему глазу.
И это не теоретические знания а горький личный опыт.
Я сам правша а стреляю левой рукой потому что так вижу мишень!
И с лонга и блочника. :)


Название: Re: Дилемма
Отправлено: шмель009 от 04 Июня 2012, 11:28:13
Начнём сначала. Если есть опыт ружейной  стрельбы, из левосторонней стойки и прицеливанием в этом положении, будет проблематично перейти на правостороннюю, даже с другим снарядом. Практически, как и писать правше, левой рукой. Переучиться, можно. Но это время и ломка мозга.


Название: Re: Дилемма
Отправлено: Ipolit от 04 Июня 2012, 12:05:50
Практически, как и писать правше, левой рукой. Переучиться, можно. Но это время и ломка мозга.
2 недели, 6 тренировок в зале и каждый день с резиной. И всё ;-)