archery.ru

В России спортивно-охотничий лук приравняют к охотничьему оружию.

В России универсальный спортивно-охотничий лук будет приравнен к охотничьему оружию. Соответствующий законопроект, подготовленный профильным департаментом Минприроды России, вносит изменения, направленные на расширение возможностей по предоставлению услуг в сфере охоты, повышение эффективности деятельности охотничьих хозяйств.

На сегодняшний день Госстандарт России классифицирует луки по основному параметру — силе дуги. В зависимости от этого существуют спортивные, универсальные спортивно-охотничьи луки и луки для отдыха и развлечения. Охотиться на территории России будет возможно с единственным типом лука — универсальным спортивно-охотничьим, с силой дуги более 27 кгс (60 Lbs).

Новость на сайте «ИА REGNUM»

Ну наконец то! Все с двинулось с мертвой точки.

Типа охоту легализуют? Давно пора, блочники уже лет 5 массово охотятся с луками, а эти бараны только сейчас задумались. Но лучше поздно, чем никогда.

Пошел кормить кабанчика....

Я смотрю об этом таки стало известно... еще весной в разработке было.

Как ни странно - боюсь, что ВСЕ луки приравняют к оружию. Власть нас всех в стране ТАК боится, что осталось лишь наши зубы приравнять к оружию. И для будущих НАТО-их захватчиков, в России будет просто сафари!

На сколько я понял, компромис найден в том что охотиться можно будет с луками больше 60 фунтов, а они и так приравнены к оружию....

Не спорю - данная трактовка "вышенаписанных предложений" вполне логична. И, более того, всеми нами, думается, именно такой закон был бы принят положительно и "эмоционально".
Но.
Все-равно, боюсь.
Вот "как пить дать" примут "что-нибудь эдакое очередное". "Вы нас не ждали, а мы пришли" (с)
Епрст.
Хоть и надеюсь на обратное.

Ну так если примут что-то не то, так ничего ж и не изменится тогда. Как охотился народ по уголкам необъятной, так и будет дальше охотится. ;D
Так что ничего страшного не случится, Россия страна саморегулирующаяся, если нельзя, а очень хочется, то можно, только осторожно.

Угу.
А вот как обяжут нас луки не только сертифицировать, но и регистрировать в органах, да еще и хранить в сейфах...

Кто обяжет? И главное как? ::)

Есть уже типовое решение по огнестрельному оружию, например. Что мешает сделать так же?
Раз охотиться можно - значит оружие и ниипет.
И будет такой выбор: либо пойти добровольно сдать задаром, или регистрировать, или уголовка.
Ведь по этому делу у полицаев появится и показатель и план по нему.

Никому под англицкий лонг сейфа не попадалсь?  ;D

А мне не смешно. Я "смутно догадываюсь", в какой стране живу.

и из-за бугра станет вообще нереально что-нибудь привезти - оружие ведь

Они и сейчас ( более 60 фунтов) оружие... Ничего не изменится, просто более 60 фунтовые можно будет купить оффициально и тд...
Вы о другом думайте : как вам лонги 60-70 фунтовые тянуть ;)

Перенёс в исторический раздел ушедшую в сторону дискуссию: http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=3835.0 (http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=3835.0)

Мне достался блочный Бир Страйк 70# с 29" растяга, если верить наклейкам на плече, хотя на коробке артикул стоит 60ти фунтового на 28". Коробка была запечатана на заводе и не вскрывалась. Вот и как тут законы соблюдать? Бир радует бонусами - 10 фунтов бесплатно.  :D

Ну как дети малые*) У меня друг увлекается футболом и гандболом, его фраза :" Я не понимаю этих луков, денег на них не заработаешь а снаряжение стоит дорого наверно...другое дело футбол, гандбол, подводная охота..." Но как то раз он поинтересовался у меня а можно ли охотиться с луком, конкретно, моим (плечи 36фунтов дерево -стекло 68", рукоять 25") я ответил, что по закону нет, но народ охотится. Он изьявил желание поохотиться с луком на птицу. Проблема в том что птица у нас борзая и сама лезет под колеса машины, поэтому я посмеялся над его задумкой и посоветовал хватать птицу рукой, а не убивать ее с вытянутой руки. Но если честно, я бы охотился изредка для пропитания и небольших приключений. Иного честь не позволяет и вера. Вот только будет забавно как я с 170-175см луком буду бегать по лесу....глянец то поцарапается) или непариться взять "Menace" или "Craze"

С олимпиком не очень удобно, длинноват всё же. Он подразумевает стойку прямую, а с колена уже не очень стрельнешь, надо смотреть что под нижним плечом. Как показывает мировая практика 62" - максимум среди охотничьих рекурсивных луков. Лонги же бывают до 69", но это для фанатов именно этого вида, рекурв всё же по эффективнее при тех же фунтах.

Скачал позавчера програмку с сайта Easton. Подсчитывает силу лука по разным параметрам, и еще что приятно выводит анимацию на какой тип животных можно охотиться при данных параметрах. Правда настроек много, в половине из них не шарю. К примеру баланс стрелы и некоторые другие. Программа эта Easton Shaft Selector 2011. Судя по ней я могу охотиться на птицу, зайца, даже белку...если поболе то волк и мелкий олень...Следом повис другой вопрос, у нас народ раками промышляет вне сезона и добрые дядьки в форме иногда очень внимательно всех разглядывают на трассах в пойме и частенько тормозят и досматривают машины. И вот тут какбы становится интересно, лишний адреналин тоже не хочется наигрывать в крови, и стрелять по мишенькам на природе надоест быстро ибо если буду ездить то с другом подводником, который летом по 8 часов в воде торчит ни ест, ни пьет, ни спит. "дай только какогонить сома пристрелить" Ктонибудь в курсе когда будет рассмотрен закон?

Во, свежая идея по объекту охоты с луком! :D
Про раков, в законе точно не будет! Я считаю на них и сейчас можно с луком охотиться, замучаются дядьки статью подбирать, к этим членистоногим. ;D

Думал пошутить, но юмор черный выйдет, написал тихо спокойно. Была мысль про охоту в одном водоеме с подводником, но где же мне столько подводников друзей набрать то, чтобы каждый раз обратно возвращаться после охоты на раков?) А если серьезно, у нас есть "немножко" степей, где живет "немножко" зайцев, куропаток и всякой мелочи *) Если подалее на север региона, то там вроде и волки есть, правда в одного охотиться не вариант - хвостатые гопники ходят толпами )

Знаете, судя по тому, что у нас сейчас происходит с гладким длинностволом , ну его нафиг этот закон, сначала вы лук купите и зарегистрируете, всего за 110р, мед справку, копии паспорта, охот. билета , пары фото, и 2-3 посещений ЛРО , строго во вторник или четверг в общей очереди с любителями травматического и охот. огнестрельного, (перед весной и осенью очередь человек 30-50, но можно придти к открытию и быть 5тым:-),   потом введут курсы по безопасному обращению, на луки более 27 кг, потом лекции о грамотном обращении с менее сильными луками, (все платно естественно 3-4000) за лекцию, а потом вежливо попросят , записать и эти луки в местном ЛРО (лицензионно разрешительном отделе), естественно предварительно принеся акт проверки, от участкового, что у вас надлежащие условия хранения, а участковый к вам приходить не захочет , а как вам его поймать и уговорить это ваше дело.
Да и так каждые 5 лет, а акт от участкового каждый год, если еще чего не придумают.
Сдавать луки на хранение в ЛРО на время выборов и саммитов надеюсь не будут просить как с огнестрелом.

А что сейчас с ним происходит нового?
 Описанная процедура, действует уже лет ...не помню сколько. Или вы её и имели ввиду?

упаси нас бог от внимания властей..... ушлёпки  просто физически не способны создать что то конструктивное.....  всё к чему они прикасаются- превращается в г... 

Вобще то никаких экзаменов не было, лет 5 назад, стали поговаривать о необходимости экзамена при получении лицензии, и года 3 назад стали экзаменовать, но как захотят в одном лро экзаменуют в другом нет, вопросов для  подготовки тоже никто не давал, а уже почти год, лицензии ни на гладкоствол ни на самооборонное , новым людям не выдают, только если уже есть единицы оружия, т.к. они только сейчас решили привести свои правила в соответствие со статьей 13 закона о оружии, и теперь все кто приобретает самооборонное оружие или перерегистрирует охотничье раз в 5 лет обязаны пройти курсы в сертифицированном центре, цена курсов 4000 рублей  (где будет экзамен тоже еще не понятно возможно после курсов в ЛРО), но и они еще не открылись, вот и сидят ждут когда. самым отзаянным кто жалуется на нарушение сроков , выдают или по знакомству , а так ..
Меня вся эта процедура , которая без знакомств занимает месяц уже не напрягает, хотя платить за курсы просто обидно, меня напрягает,  как именно будет прописано охотничье оружие,  вот тут http://forum.guns.ru/forummessage/264/1027538.html (http://forum.guns.ru/forummessage/264/1027538.html) например выкладывали поправки к закону, но нет никаких четких критериев , разграничивающих оружие и спортивный снаряд, вот я и думаю, что если просто отнесут лук к охот. оружию, оставив все остальное на откуп здравому смыслу сотрудников ЛРО, ничего хорошего не будет.

 Ужасает не первый раз заявленное. что к охотничьим лукам будут причисляться луки свыше 60 лбэсин.




А вот на хрена на перепелку, утку, фазана, зайца. лису такая пушка????? особенно - рекурсив или лонг.....




Это все равно как если бы разрешили охоту только с карабинами на всю дичь.  

 Значит на мелочь можно будет охотиться с не охотничьими луками. В чём не удобство?

 Это резонно с нашей лучной логикой.

Но....Просто, у нас чинуши для облегчения работы отсекут "неохотничьи" - менее 60 лбс  луки из списка орудий охоты.

Легче контролировать.  О чем в паре статей чинуш уже читал.