|
Название: Луки из Томска-2 Отправлено: putnik-ru от 28 Сентября 2011, 17:44:45 Луки.
Производство: г. Томск Взрослые, подростковые, детские. Прямые и рекурсивные; традиционные и разборные (в том числе и луки «быстрой сборки»); ролевые и нетрадиционные. Вариант «Бюджетный» (от 3000 руб.) ; вариант «Лучник» (от 4000 руб.); вариант класса «Элит» (от 6000 руб.). Дуги – сложный композит; усилие на дугах – до 20 кг Рукоять – древесина ценных пород (бук, ясень и др.). Усложнённый вариант: клееные из разных пород дерева; анатомические с технологическими добавлениями к конструкции и др. Дальность стрельбы – до 170 м; прицельная дальность: 50 –70 м В сложенном состоянии («разборный вариант») – 75 см. Гарантия – 1 год. Цены – от 3000 до 6000 руб. Адреса: ru-www@narod.ru С уважением, putnik-ru (http://s010.radikal.ru/i312/1109/c3/52bb575a1e63.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://s02.radikal.ru/i175/1109/9d/e5dc3d1dbf8c.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://s015.radikal.ru/i330/1109/8b/cf0ad4742850.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://i029.radikal.ru/1109/b2/0c70e0dbf63e.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://s010.radikal.ru/i312/1109/f9/962ee4d15437.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://s005.radikal.ru/i209/1109/10/b013da41a56d.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://i006.radikal.ru/1109/8b/c06222598f37.jpg) (http://www.radikal.ru) (http://s05.radikal.ru/i178/1109/05/027dce97599a.jpg) (http://www.radikal.ru) Название: Re: Луки из Томска-2 Отправлено: Всеволод Владимирович от 07 Декабря 2011, 23:22:05 Про "дуги - сложный композит" можно более развёрнуто?
Название: Re: Луки из Томска-2 Отправлено: putnik-ru от 08 Декабря 2011, 18:33:06 Про "дуги - сложный композит" можно более развёрнуто? Стандарт: слои шпона, а на "животе" и на "спинке" - усиление. Либо - фиброглас, либо - углепластик, либо - стекло. Правда, есть "некоторые" технологические находки. Но, увы, пока - "сие есть великая тайна". Название: Re: Луки из Томска-2 Отправлено: Asafan от 08 Декабря 2011, 20:07:13 С новым модельным рядом вас, путник :) . Одну великую тайну я вам открою - фибергласс и стекло - это одно и то же (фибер=волокно, гласс=стекло).
Название: Re: Луки из Томска-2 Отправлено: Мойща-29 от 09 Декабря 2011, 06:42:40 Путник, обратную сторону "плечей" рукоятей оклеивайте шпоном в непременном и обязательном порядке.
Законопаченные отверстия от гаек там где это не сделано режут глаз и визуально опускают планку качества изготовления изделия на порядок. В остальном - работа великолепная! Респект! Название: Re: Луки из Томска-2 Отправлено: putnik-ru от 11 Декабря 2011, 18:54:15 С новым модельным рядом вас, путник :) . Одну великую тайну я вам открою - фибергласс и стекло - это одно и то же (фибер=волокно, гласс=стекло). Здесь лишь маленькая часть "модельного ряда" :-) Стараемся :-)Насчёт фибергласса - каюсь, два раза использовал (старый, советский, прекрасный!). Но как-то не доходили руки "и разум) до обыкновенного "перевода". Использовал - и забыл... Ан нет - пришло время - и опозорился... Н-да. Нужно "учиться и учиться"... Кстати, с полгода - год тому назад я, как-то задавался ЗДЕСЬ вопросом "различие между обычной стеклотканью и однонаправленной" и, к сожалению, ответа не нашёл. Просто - и та, и другая - хорошо работают на спинке лука. Но на собственной шк... простите - на собственном опыте увидел разницу. Разница состоит в том, что в "квадратно-гнездовом способе :-)" обычной стеклоткани эпоксидная смола оказывается... как бы разобщённой... не связанной в единое поле - по причине "перегородок". И она - то бишь смола - работает ТОЛЬКО как связующий элемент. А в случае однонаправленной структуры стеклоткани, эпоксидка начинает работать ещё и как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ модульные нити определённой гибкости. Что - по моим прикидкам - даёт приблизительно 40% дополнительной жёсткости. Т.е. - при одной и той же толщине плеч, плечи, усиленные на спинке лука 4 дополнительными слоями однонаправленной стеклоткани дают 40% доп. жёсткости. Другими словами, плечи можно делать тоньше - с теми же ТТХ на выходе. Фу... много написал. Прошу прощения. Название: Re: Луки из Томска-2 Отправлено: putnik-ru от 11 Декабря 2011, 18:58:36 Путник, обратную сторону "плечей" рукоятей оклеивайте шпоном в непременном и обязательном порядке. Законопаченные отверстия от гаек там где это не сделано режут глаз и визуально опускают планку качества изготовления изделия на порядок. В остальном - работа великолепная! Респект! Я оклеиваю шпоном - и спинку, и живот "плечей". И - из технических соображений, и - из эстетических... Не всегда удаётся покрыть рукоятку доп. шпоном. Вот и видны отверстия... Спасибо за тёплые слова о моей работе. Будем и дальше стараться... Название: Re: Луки из Томска-2 Отправлено: palbl4 от 12 Декабря 2011, 19:46:00 Разница состоит в том, что в "квадратно-гнездовом способе :-)" обычной стеклоткани эпоксидная смола оказывается... как бы разобщённой... не связанной в единое поле - по причине "перегородок". И она - то бишь смола - работает ТОЛЬКО как связующий элемент. А в случае однонаправленной структуры стеклоткани, эпоксидка начинает работать ещё и как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ модульные нити определённой гибкости. Что - по моим прикидкам - даёт приблизительно 40% дополнительной жёсткости. Т.е. - при одной и той же толщине плеч, плечи, усиленные на спинке лука 4 дополнительными слоями однонаправленной стеклоткани дают 40% доп. жёсткости. Другими словами, плечи можно делать тоньше - с теми же ТТХ на выходе. Фу... много написал. Прошу прощения. Название: Re: Луки из Томска-2 Отправлено: putnik-ru от 16 Декабря 2011, 18:05:34 [/quote] Вряд-ли это существенно. В однонаправленной при той же толщине и массе- больше количество нитей расположенных вдоль, т.е. работающих. Кроме того нити эти не переплетаются утком, а значит- не изогнуты "змейкой", что тоже добавляет жёсткости. [/quote] Проверено: склеивается под прессом 4 слоя однонаправленной стеклоткани и так же - обыкновенной. Упругость - совершенно разная. Название: Re: Луки из Томска-2 Отправлено: palbl4 от 16 Декабря 2011, 19:45:07 Имелись в виду причины большей жёсткости однонаправленного ламината. Смола к этому факту отношения не имеет.
|