archery.ru

Сравнивать лук не с чем, поскольку это – первый серьезный. Так что расскажу о первом опыте. Надо сказать, что лонг купил после очень долгих раздумий. Около полугода прикидывал, на чем остановить выбор, причем эволюция «хотелок» началась с арбалета «Тарантул», плавно переходящего в Wildcat, блочник, традицию от Bear… И вдруг завершившуюся Самиком. На лонге решил остановиться из симпатии к западной традиции. А современный взял из соображений практичности.
Лук выбирал по следующим соображениям: хотелось приобрести этакий «занимательный тренажер», который позволит упражняться физически. С другой стороны, традиция подкупила внешней простотой выстрела. В моем лонге, по большому счету, даже настраивать особо нечего, тем более что усредненные данные Самика мне, как я понял, в целом подходят - просто моя физика более-менее совпадает с той, что предполагается производителем.
С покупкой, несмотря на то, что выбирать приходилось заочно, особых сложностей не возникло – спасибо Всеволоду Владимировичу как продавцу и заочному наставнику. Тренироваться мне особо не с кем, так что основной путь один: изучение видео и тщательный самоконтроль с работой над обнаруженными ошибками. В такой ситуации любой совет ценен, особенно если сам плохо представляешь, что нужно и в активе есть только сформулированные требования к оборудованию. ВВ, за что ему спасибо, не просто торгует, а старается разобраться в конкретном случае, подбирая снаряжение даже в письменном общении. В частности, он рекомендовал мне отказаться поначалу от деревянных стрел в пользу Истон Генезис – за это я его благодарил во время первых стрельб, по меньшей мере, десять раз (по одному на каждый промах). Но об этом – чуть позже…
Я благополучно избежал распространенной ошибки новичков, заказав 35 фунтовый лонг. Поскольку особыми физическими данными не могу похватать, решил, что и пуда мне более чем достаточно. «И не подвела его смекалка…» - вспомнились строчки из анекдота, когда я впервые начал одевать тетиву. Одевал правильно, через бедро. Для "правильных" лонгов это, как я понял, не самый лучший способ, но Самик, похоже, благодаря конструкции, позволяет такое обращение.
Итак, жму-жму, тяну… никак. Подключился отец, с его наработанной на стройке мускулатурой. Ииии, чуть-чуть, вот-вот… Одели, вдвоем. Чешу в затылке, представляя, как мучаются люди с 50 фунтовиками. Пытаюсь растянуть… Ну, тут понятно: руки дрожат, ноги тоже, взмок после десяти попыток. Зато, напыжившись, снял тетиву в одиночку.
А на следующий день началась мистика. Тетива оделась без проблем. Тренировка выносливости (медленное растягивание, с контролем работы мышц и удержание 6-7 секунд) – показалось тяжело, но терпимо. Не форсировал, прекратил, как только почувствовал усталость. Опасался за позвоночник, точнее, за то, как среагирует мой сколиоз на такое усилие.
Вытерпел неделю, занимаясь попеременно с луком и бинтом Мартенса. Первый пристрелочный опыт наметил на субботу (как раз и подготовил мишень из ветоши и картона). Дистанцию определил учебную (хотел три, но по факту оказалось около пяти метров) и… Стрела упала с полки. А если сделать так, вот наклонить, растянуть, чтобы… стрела упала с полки. Лук не растягивался, стрелы не держались, в общем, повторялась ситуация первого знакомства. И вот, вроде бы удалось придержать и чуть (наполовину) растянуть… стрела со звоном упала у ног. Чувствуя, что близок к панике, пробую еще раз и еще. А потом я что-то сделал, и стрелы падать перестали. А лук начал растягиваться, как и должен. Точнее, даже легче, чем дома (и неудивительно – на тренировке процесс занимал до 10 секунд).
Несколько выстрелов – я попадаю в сумку! «Слабоват лучок», - подумалось в очередной раз, когда растянул с неожиданной легкостью. Щелчок, стрела прошла над мишенью, попав с сук, сантиметра три толщиной. И застряла там. «Вот тебе и «слабоват», - думаю с некоторым раскаянием. Подхожу, ожидая зрелище искореженного металла или, по крайней мере, повторение изгиба лука древком стрелы. Гм… Попал точно в середину ветки, расколол вдоль. Стрела прошла до середины длины в ращеп и торчит, целехонькая. Дома я ее проверил по линейке – заметного изгиба нет.
В воскресенье, благо руки не отвалились, решил повторить тренировку, правда, теперь отступив от мишени на 10-12 метров. Кроме того, попросил отца заснять мою стрельбу с разных ракурсов (о самоконтроле стараюсь не забывать). Видео показало стандартный набор ошибок – стойка слишком закрытая, лопатка не дорабатывает и тянуть надо дальше дюйма на два-три. Но стрельба, на удивление, пошла. Стрелы летели больше в цель, чем по направлению. По сути, результат с 12 метров был лучше, чем накануне с пяти. Отец, наблюдавший процесс, в конце концов, не удержался от реплики «из пневматического пистолета ты так же стреляешь». Преувеличил, конечно. Но порой удавалось уложить серию из трех стрел в половинку листа А4.
Забавно, но я не могу сказать, почему так получается. Стрельба происходит без прицеливания, по принципу «хочу попасть вооон туда». Или, перефразируя кинговского Стрелка «я целюсь не рукой, я целюсь сердцем; я стреляю не рукой, я стреляю волей». Заодно понял, что лук зря называют оружие. Это, скорее, навесное оборудование, которое позволяет человеку стрелять. Так сказать, только превращаясь в единое целое лукочеловек может попасть в цель. Оружие может стрелять и без нас. Им можно управлять на расстоянии. А с луком нужно договориться :)

Нужно было ещё плакатик взять, зря отказался. Постановка техники дело ответственное, нужно стремиться сразу всё делать правильно, для этого и создана методика постановки Михаилом Хускивадзе.

Вступайте в клуб Верноводов! Это самый замечательный клуб в мире! Урааа!!!!! 

Не могу не вклиниться. Тоже заказал лук из раздела "Луки от СевчеГа" :) ВВ - правильный товарищ. Ответил на все вопросы, помог с подбором стрел, аксессуаров... Респект и публичная уважуха...
Я, правда до этого немного стрелял и не лонг взял, но тоже "современную традицию".

PS Мишень очень порадовала :) возьму на вооружение.

Верно! Всем лучникам по Верне!
(http://www.motorpage.ru/upload/iblock/97e/Verna_b.jpg)
(http://brandsauto.narod.ru/images/hyundai.verna.jpg)

(http://www.newsib.net/upload/2010/20/10-4.jpg)

Что, и девушки прилагаются?  ;) Кстати, после уже сообразил, что Верна - один из немногих луков с женским именем...

Не совсем... Верна это прилагательное :) Значит "Весенний" или "наступающая весна"

Т.е. приобретен как раз вовремя...

Задумался тут: Верна, по-моему, рассчитана на растяжку 30". У меня же, в прикладке "к скуле" получается около 32". Такая разница - в пределах нормы или уже экстрим для лука?

Это получается Вам стрелы короткие? Потому что Генезис по таблице истона длиной 29,5 дюймов

Пойду, перемеряю стрелы и растяжку :)

Перемерил :) Похоже, 31"-32" - погрешность при измерении: 30" должно быть нормально. А стрелы да, 29,5"

Сегодня уже получилось то, что можно назвать тренировкой :) Сделал примерно сто выстрелов на дистанции от 15 до 20 метров. В целом, повторил свои результаты, полученные на минувшей неделе, но на дистанции в 12 метров, что радует. Мишень использовал новую, чуть меньшего размера. Оказалась удобнее первой и значительно легче. Результат же следующий: на дистанции в 20 метров 8 из 10 стрел укладываются в 40*40 см. Это - стабильный результат, который поддерживался на протяжении всей полутора часовой стрельбы. Иногда точность начинала "гулять" но в следующей серии (стрелял по 7 стрел с паузой на выдернуть их и отдохнуть минутку-другую) я наверстывал, укладывая все стрелы в мишень. Пока она изнашивается равномерно :)

Продолжаю набивать шишки и постигать азы стрельбы. Наконец-то начал понемногу приближаться к "своей" прикладке. Наиболее удобной показалось положение, при котором средний палец плотно прижимается (почти вдавливается" в область перед скулой так, что оперение касается кончика носа. Только в таком случае мне удалось добиться чего-то похожего на единообразный выстрел.

Вы не старайтесь куда-то попасть сейчас. Сначала надо прочувствовать и контролировать мышечные ощущения при упоре, растягивании и выпуске. Каждое по отдельности.

Да, я даже снял бумажную мишень - стреляю просто "по направлению".

Вот это вопрос оч философский и относится к разряду МЕТОДИКА ТРЕНИРОВКИ....

Мож я не прав , но считаю , что лучше отрабатывать технику всего выстрела на мишени!
Это дает возможность понять правильно ли сделано все движение ( попал или нет), плюс психологически совершенно разные ритм стрельбы в голый щит или в мишень...

Да, отдельные элементы техники лучше выполнять на голом щите....

Эту разницу в подходе к методикам тренировки мы видим и у спортсменов :

Корейцы -- 2 года на резинке, не берут в это время лук в руки, потом на голых щитах столько же
Наши -- на 3-4 день тренеровок дают ребенку в руки лук и на щит, через месяц два -- мишень

И результаты одинаковые...

Вот и думай ...

Вернул условную "мишень". В воскресенье достиг своего лучшего результата: 6 стрел подряд уложил в листок А5 с 20-22 метров. Осталось добиться того же хотя бы в половине случаев :)

Четвертая попытка рассказать об успехах. Средне-стабильный результат на расстоянии в 20 метров получается примерно такой. Стрелы под разным углом не по причине кривых рук: мишень не закреплена жестко и смещается после каждого попадания.

Приятно видеть довольное лицо человека с луком.  :)