Название: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: X-LEV-X от 12 Октября 2010, 21:40:42 Доброго времени суток уважаемые форумчане!
У нас с братом возник спор, что же лучше, традиционка или блочник... Он руками и ногами за ХОИТ который стоит ~23 куска. Мне же кажется, что можно купить примерно такой блочник: http://www.arbalet.ru/magazine/products/luki/blochnye/luki-interloper/hischnik-pro (http://www.arbalet.ru/magazine/products/luki/blochnye/luki-interloper/hischnik-pro) Не думаю, что он хуже, если я не прав - поправте меня пожалуйста. Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: Теха от 12 Октября 2010, 22:06:11 Хм... Что лучше - машина или мотоцикл? (это о споре традиция vs блочник). Между ними общего только то, что это луки и стреляют стрелами... А дальше уже на любителя...
А теперь вторая часть спора - что лучше Мерседес С600 (в нашем случае Хойт) или ВАЗ 2110 (Хищник)? Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: X-LEV-X от 12 Октября 2010, 22:31:50 Цитировать А теперь вторая часть спора - что лучше Мерседес С600 (в нашем случае Хойт) или ВАЗ 2110 (Хищник)? Вот в такой примерной форме Брат мне и отвечал....Но почему Блочник сравнивают с ВАЗом.... Он же нового поколения, по новым разработкам. Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: snorry от 12 Октября 2010, 22:37:47 Правильно. Не с ВАЗом надо сравнивать, с Запорожцем.
Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: Asafan от 12 Октября 2010, 22:38:43 Ваш Хищнег - китайская одноразовая игрушка с повышенным риском смертельного исхода.
Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: snorry от 12 Октября 2010, 22:41:31 Тут обсуждадлось:
http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2181.0 (http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2181.0) Правильно сделали, что перед покупкой решили посоветоваться здесь. Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: Всеволод Владимирович от 12 Октября 2010, 23:26:27 Не блочник хуже, а именно этот блочник хуже Хойта за 23тыс (ГМ-2 скорее всего?). Если сравнивать охотничий рекурсивный Хойт ГеймМастер-2 с любым блочным луком Хойт, то тогда сравнение будет не корректным, как сравнение картины Шишкина с автомобилем Майбах - обе вещи хорошие, но совершенно разные, кому что больше нравится.
Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: X-LEV-X от 12 Октября 2010, 23:28:24 Спасибо всем огромное!!!
Расхаили, разругали это гггг.... не хорошее китайское устройство. А что можете посоветовать на сумму 13-15 кусков(мне нравится хойт, но дороговат он :( )? В интернете много всего... Каждый хвалит и лелеет свой продукт, глаза разбегаются. Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: Всеволод Владимирович от 12 Октября 2010, 23:32:02 За эти деньги можно взять полный комплект со стрелами и всей защитной амуницией с любым традиционным Самиком.
Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: X-LEV-X от 12 Октября 2010, 23:39:31 Уважаемый Всеволод Владимирович, будьте любезны, подскажите, у кого лучше заказать товар, где глянуть прайс лист?
Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: Всеволод Владимирович от 12 Октября 2010, 23:46:44 Да не вопрос: http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1364.0 (http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1364.0) :D
Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: Intruder от 13 Октября 2010, 08:44:58 Прошу извинить, если повторюсь, но еще раз приведу цитату из статьи Виктора Галазюка – (МСМК, Украина):
"...ТРАДИЦИОННЫЙ - это стрельба на интуицию, на ощущение дистанции, наиболее требователен к технике(нет кликера или "стопов", нет "обвеса", нет прицела,...). Основные соревнования - не только зачет по мишени, но и стрельба на дальность, а также стрельба по лежащей на земле мишени, когда стрелы летят навесом БЛОЧНЫЙ - для тех кто хочет всеми стрелами попасть в "10" или кому времени нет для каждодневных тренировок. Для первого, необходимо каждый день тренироваться, на луке есть приспособления повышающие точность: блоки, Пип-сайт+Скоп, релиз. Это три составляющие, которые позволяют делать более мощные луки, попадать более точно! Поскольку в этом луке применяются блоки, нет необходимости поддерживать отличную ОФП-шную форму, достаточно пары тренировок для поддержания "средней" формы, без претензий на рекорды, но с возможностью попадать относительно высокий результат при отработанном навыке стрельбы! КЛАССИКА - благодаря применению высоких технологий в материалах и обвесу лука позволяет попадать высокий результат. При "идеальной" технике и подгонке лука, попадаешь туда куда прицелился! Однако, требует регулярных тренировок по несколько часов в день и отличной физической формы! Не говоря уже о подгонке... Единственный вид стрельбы из лука входящий в программу Олимпийских игр! В общем, традиционный лук - для "познания себя", когда высокая точность не самое главное классика - высокая точность при отличной подготовке блок - лук для очень высокой точности или для развлечений Говорить же о том что кто-то круче принципиально нельзя, так как каждый вид лука имеет свои плюсы и минусы, каждый лук "берет" чем-то своим, тем что отличает его от других!..." -конец цитаты Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: IGOR от 13 Октября 2010, 09:04:35 Говорить же о том что кто-то круче принципиально нельзя, так как каждый вид лука имеет свои плюсы и минусы, каждый лук "берет" чем-то своим, тем что отличает его от других!..." Поддерживаю !Надо понять что хочешь ,а потом решить на сколько времени и для чего вам нужна эта стрельба.Из своего опыта могу сказать только про олимпик и блок.На олимпике всю жизнь учишься правильно стрелять и попадать(при этом процесс очень трудоёмкий,а результат не спешит приходить ),а в блоке результат приходит быстро но для развития надо всё время покупать новый лук и прибамбасы.Как по мне то традиционка больше для души и познания внутреннего мира.Про высокий и стабильный результат там говорить очень сложно. Название: Re: Спор о Традиционном и Блочном луке. Отправлено: X-LEV-X от 13 Октября 2010, 10:40:40 Intruder, IGOR
Благодарю за ответы! PS: Цитата понравилась.... |