Название: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Strijar от 29 Сентября 2010, 14:24:20 У них:
http://www.youtube.com/watch?v=MhLTetUPHds (http://www.youtube.com/watch?v=MhLTetUPHds) У нас: http://www.youtube.com/watch?v=j-jIsjQTTIA (http://www.youtube.com/watch?v=j-jIsjQTTIA) Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: spitzruten от 29 Сентября 2010, 15:16:56 Ну а что такого? Всё вполне адекватно, принципиальной разницы никакой. У фрица просто качество съёмки получше, поэтому и создаётся ощущение аккуратности у них и бардака у нас. А по сути одно и то же.
Я как раз заряжающим служил. Правда не на таком танке, а на лёгком плавающем. Стрельба на плаву тот ещё экстрим, скажу я вам. Через щели просачивается, под ногами по колено воды, механик-водитель вообще жопой в воде сидит, и после каждого выстрела силой отдачи танк раскачивает как качалку на детской площадке :) :) Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Strijar от 29 Сентября 2010, 15:33:55 Вы шутите, или не заметили? ;) У них заряжается руками, в отличии от... ;)
Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: spitzruten от 29 Сентября 2010, 15:41:09 Вы шутите, или не заметили? ;) У них заряжается руками, в отличии от... ;) Не понял... А у нас чем? Не ногами же.Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Strijar от 29 Сентября 2010, 15:43:24 Не понял... А у нас чем? Не ногами же. Да вы видео то смотрели вообще? ;) Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: spitzruten от 29 Сентября 2010, 15:57:42 А, вы об автоматической системе заряжания? Да, это как я понял Т-64, у них автомат. Не знаю как на других танках, но я на нашем ПТ-76 заряжал точно так же как немец - руками.
Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Strijar от 29 Сентября 2010, 16:04:24 Ну да! Просто сравнение позабавило :)
Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Крошка Енот от 29 Сентября 2010, 16:12:50 Дык этож хорошо... Мы такую штуку раньше придумали и в танк запихали... И если танки подбить, пиндосов погибнет на одного больше :)...
Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Strijar от 29 Сентября 2010, 16:18:36 У меня другу сейчас лекции читает дядька который над этой заряжалкой работал. Говорит приколов понарасказывал!
Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Strijar от 29 Сентября 2010, 16:20:24 И если танки подбить, пиндосов погибнет на одного больше А прикинь он на ходу, в руках эту дуру ворочает! Это-ж как надо своих солдат не любить. Эт тебе не дачу генералу строить ;) Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Крошка Енот от 29 Сентября 2010, 19:39:15 Ну...кто своих солдат больше любит это спорный вопрос... У них в танке кондишн есть и обувь у них удобная...Кухня в конце концов разнообразней и качественней...:)...
Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Marksman от 29 Сентября 2010, 21:57:56 И вообще, это не "пиндосы", а бравые, любимые Севой, немчики. Или другие какие европейцы, поскольку Leopard танк бундесверовский.
Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Крошка Енот от 29 Сентября 2010, 22:08:42 А, согласен, не обратил внимание на название в ролике :)...
Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Intruder от 29 Сентября 2010, 22:35:43 У наших стоит автомат заряжания. За то у фрицев - продувка ствола после выстрела а наши все в дыму
Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: spitzruten от 29 Сентября 2010, 22:42:12 Швейцарцы это. Хоть и не бундесвер, но тоже, считай, немцы.
Да уж, кондишн... На наших ПТ-76 вообще ни вентиляции, ни обогрева не предусмотрено. Вонища внутри жуткая, а зимой, когда снаружи -35° (я служил в заполярье) такое ощущение, что внутри все -50°. Поскольку всё вокруг железное и сидишь на одном месте. Ни попрыгать, ни побегать. В общем аццкая машина. Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: шмель009 от 29 Сентября 2010, 23:21:49 Отсюда и вопрос. Что главное в танке?
Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Всеволод Владимирович от 30 Сентября 2010, 00:31:11 В танках главное - их количество. За 11 лет в 3м Рейхе было изготовлено 50тыс танков и САУ. В СССР только в годы войны 109100 танков и САУ, в США - 135100, в Англии 24800. Выпустив в 5 раз меньше танков Германия, хоть и навешала люлей всей Европе благодаря отлично подготовленым экипажам и замечательным машинам, всё же продула войну.
Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Olvaga от 30 Сентября 2010, 07:36:17 На наших ПТ-76 вообще ни вентиляции, ни обогрева не предусмотрено. Вонища внутри жуткая, а зимой, когда снаружи -35° (я служил в заполярье) такое ощущение, что внутри все -50°. Поскольку всё вокруг железное и сидишь на одном месте. Ни попрыгать, ни побегать. В общем аццкая машина. Прямо как в анекдоте. Суровая зима 41-го. Из горящего немецкого танка в сугроб выпрыгивает немец. Полежал, полежал и обратно в горящий танк полез. ;D Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: шмель009 от 30 Сентября 2010, 07:41:56 Цитировать В танках главное - их количество. Не правильно. ;)Ну значит, наставление молодому экипажу, командиром танка. Бойцы, прежде всего, вы должны усвоить , что главное в танке. 1й боец- пушка! - не правильно. 2й боец-мотор! - не правильно. 3й боец- гусеницы! - не правильно. -Так вот бойцы, объясняю, главное в танке - не пердеть! Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Intruder от 30 Сентября 2010, 12:45:01 ...всё же продула войну... Перезаряжать не успевали... Кстати в войне 1812 года француз тоже не успевал перазадить мушкет, убив одного мужика с вилами, до него успевали добежеть еще четверо с оглоблями и кольями Название: Re: Заряжающий в танке и них и у нас ;) Отправлено: Всеволод Владимирович от 30 Сентября 2010, 14:13:04 Скорее всего им не нужно быстро перезаряжать из-за большой дальности выстрела, позволяющего не спеша "решать вопросы" издалека. Их подкалиберные снаряды с урановыми сердечниками шьют всё подряд на запредельных дистанциях для наших гладкоствольных танковых пушек, стреляющих из-за этого не снарядами, а снарядами-ракетами с упором на кумулятивное действие.
|