archery.ru

был укушен традиционщиками......хотелось бы разобраться в особенностях моделей....

Кассаи - чистая стилизация, оч даже симпатишная. Грозер - претензия на историчность..

Я видел и тех и тех - ничем особо они не отличаются. Грозеры вроде есть и не дорогие, а Кассаи подороже.

хорошие луки,в сравнении с файтером?

По моему предвзятому мнению - хуже.  ::)

это слишком разные луки

в чём?

и грозер и кассаи делают типа "гламур"  ролевой.  Посмотри на того же грозера внимательно, рожки в два раза толще чем должны быть.. плечо облклеено толстенной кожей  и стянуто толстенной верёвкой............... короч паразитической массы едва ли не больше чем вес самого лука) То бишь, они изначально делаются для антуражу ролевого и свою функцию они выполняют, для стрельбы лук делается по другому

тоесть ,ГРОЗЕР И КАССАИ НЕ ДЛЯ ЕЖЕДНЕВНОЙ СТРЕЛЬБЫ???????????

эт откуда такой вывод?)))) стреляй хочь круглосуточно

Мантис....из этого сообщения ,я понял,что их только на стенку вешать......для антуражу.....

Мантис имеет в виду, что у Кассая и Грезера КПД лука пренесено в жертву эстетике. В остальном вполне рабочии луки.

ок....а если сравнить их с файтером????? что лучше чисто для стрельбы.....

Файтер - лук очень быстрый. Вот тут как раз все принесено в жертву скорости, в том числе стабильность. Лук очень пластичный, через это - чувствительный к технике. Я бы не рекомендовала его новичкам, особенно с малыми растяжками, потому что он расчитан на работу кольцом на 30 дюймов растяжки. Для мастера с хорошей техникой и длинным вытягом - отличный лук.

ща башка треснет.......))))

хорошо,формулируем вопрос по другому.....

ХОЧУ научиться стрелять с кольцом...ПОСОВЕТУЙТЕ ЛУК...пжалуста.....

дык что у тебя есть, с того и стреляй) я с кольцом стреляю и с англицкого лонга и с блочника...
а  лук, ежели брать специально под кольцо (то бишь с большой растяжкой) то это может быть и Асафана (Севчиг здесь выкладывал с жесткими рожками) и Ахыра... можно самик скб...   Если таки реконструкцию, то грозера, а ещё лучшее мой брать)

Саша, бери СКБ или Майнд-50 на 30ф. Самое оно для обучения - ручка резиновая удобная, тянется до 30", усилие 30ф не особо палец травмирует, пока привыкать к кольцу будешь. И цена главное самая минимальная (СКБ).
Грозер красивый, но в ущерб скорости, т.к. слишком тяжёлые материалы декоративные на него накручены. Но стрелять он позволяет нормально.

Спасибо...начинает вырисовываться.......всё поняль...буду дерзать!

блин,теперь ещё возникли вопросы....чем СКБ от Майнда 50????

можно я, можно я!  ;D  - наличием в майнд50 карбона

карбон это лучше......?

Карбоновый лук при силе 30ф теоретически равен в скорости фибергласовому при силе 35ф. Это как пример, замеров не производилось сравнительных пока. Хотя было бы интересно. ::)

Сева,он живучей?????

свидетельствую, на примере спирита от фалько, с карбоном скорость примерно на 8-12 фпс выше

я понял...но вот как то скорость пока,я про себя и свою чайниковость, не принципиальна.....
вот если он живучей чем просто палка...эт да! эт нам (чайникам) нада.....

я вообщем то скб пломанных и не видел)

Мантис, у меня ща мозг взорвёт....
Майнд дороже на 700 руб .....что это даёт??? и цена у него как у Файтера......
вот и разберись.....блин

да все вышеназванные луки - надёжны, скб ток немного медленный, чем тебя лук ахыра не устраивает? попроси подлиннее скб сделать и будет тебе щастя

Надо брать тот, который нравится.
Для стрельбы с кольцом - чтоб тянулся на 30 с лишним.
Для обучения - не очень сильный.

понял..........

Касательно грезера - все зависит от модели - есть базовые тут слишком тяжелый и больше как красивый ролевой, исторический лук который еще и хорошо стреляет...
Технология ТРХ - эти луки очень быстрые (фактически используются спорт технологии) особенно монгол и турок - быстр.... касательно турка ТРХ и файтера то после тестов моих и глюка субъективно отстреляв одинаковыми стрелами... при одинаковом фунтоже - турок побыстрее будет и при этом и стабильнее...
Биокомпозит новый - дошел брату Вити глюка... тут еще + грезеру тоже взяли турка тянется комфортней ТРХ и еще быстрее.....
Натуральные луки грезера - похуже Новатного немного но тоже очень достойные экземпляры ....
У грезера есть очень хорошие модели луков и не очень))) ... вот тут то и надо правельно выбрать....
Касательно Кассая в польше и беларуси считается похуже Грезера....
Приблизительно мое мнение таково по данному вопросу....
Если под кольцо то брать файтер или турка, монгола Грезера (не базового).... СКБ, Майнд и Лукбис крымо-татар не очень пригодны под кольцо....(все ИМХО)

Честно говоря тоже мучаюсь воппросом: какой приобрести для себя лук для стрельбы с кольцом. Интересно было бы прочитать мнения лучников, которые стреляли с кольцом из разных луков и их мнение. Сам стреляю с кольцом из СКБ и что-то хочется его поменять. Такое ощущение, что он кидает стрелы в сторону мишени. Метров с 20 можно попадать, а вот дальше... Просто рассев... Как-то по случаю попобовал буквально несколько выстрелов с кольцом из Файтера. Совсем другое ощущение! Он просто вгоняет стрелу туда, куда ты её направляешь. Впечатлило однако...
  Кто ещё чем стрелял?

очень ценная информация.....
если не затруднит, дайте пожалуйста в порядке убывания модели луков (прямо по каталогу производителя) наиболее предпочтительные для стрельбы кольцом.....понимаю,что борзею,но другого варианта нет.....заранее благодарен!!!!

да я со всего стрелял, даже с блочника)  Что бы стрелять с кольца, совсем не обязательно тянуть за 30, это просто древний редиз, обеспечивающий более чистый выпуск, а стрелять  с кольцом можно и с олимпика

замерял скорость СКБ 60 фунтового, выдало на гора 145 при 300гр стреле, поэтому и ощущение что кидает)

TRX-модели плечей у Грозера - это обычный спортивный бутерброд фиберглас-дерево-дерево-фиберглас на который прикручены по концам рога-рычаги, выполняющие роль блоков (если сравнить с блочниками). Грубо говоря по ТиэРИкс-технологии сделаны и СКБ и Майнд-50 и все остальные Самики. Только Файтер сделан по другому - слой фибергласа на деревянной основе.

А в каких моделях у Грозера эти TRX-модели плечей ????

да все кроме реконструкций  и типа полуреконструкций

В моделях, на которых указано "ТРХ". Они все так и называются "Венгерский ТРХ", "Турецкий ТРХ" и т.д.


3. TRH технологии

Технологии TRH относится к тем специальных материалов, которые используются для изготовления лука (он построен из 6 различных слоев). С помощью этих материалов можно получить аналогичные функции, как одни из композитных луков. Луки сделал с TRH Ламинирование являются гладкими при оформлении и быстро во время съемки. Кроме того, поскольку они имеют довольно мало handshock, они являются точными. Они более устойчивы, чем луки сделали с простыми методами ламинирования.

Странно, но ТРХ-луки практически не встречаются сейчас на складе Грозера, всё занято какими-то новыми "биокомпозитами". Только 2 лука ТРХ нашёл. Может он от них отходит потихоньку?

а биокомпозт....что за хня???? не лучше ТРХ????

а эт никто не знает)  на лукомании гадали что это может быть....

в медицине это имплантационный биосовместимый материал, причем может быть как полностью синтетический, так и на основе какой-нибудь рисовой шелухи, заполнитель костной ткани, ну или роговой, у кого есть... Короче че-то такое, отчего организмы лука и лучника должны в полном восторге биосовместиться. ;D

полагаю что измельченный рог со смолой, на сжатие должен по идее работать, а экономия огромная на материал, плюс работать  с такой бодягой намного легче

Для справки:
С прицелом на международные соревнования, Полубояров стреляет деревом, без кольца, луком от Ахыра.

Именно он и есть - измельчённый рог с эпоксидкой. Первые были не удачные и практически все переломались, а последние варианты вроде держатся.

Для стрельбы с кольцом пригодны любые луки с удобной для полного охвата рукоятью. Самой удобной считаю турецкую форму рукояти. Следующий желательный момент - жесткость концов ("рычажные луки"). Заметно нечувствительнее к скручиванию при плотном удержании рукояти. Это могут быть и бесконтактные луки (венгр), и контактные - с подушкой или жесткой ловушкой тетивы. И еще один важный момент - масса лука. Для эффективной стрельбы легкими стрелами лук должен быть и сам легким.

пипец..блин...проще блочник выбрать
займись вот так традицией...)))))

брать то что????? ща лопну))))

Майнд-50 и Файтер 35#. А из них выберешь.

Первый лучек не сильный для начала и для обучения стрельбе обоими руками не так важно какой , главное свою роль что бы выполнял.  Годится любой из предложенных Севой "корейцев". А пройдет время первоначального освоения и свои предпочтения появятся.  Может от Новатны захочешь лук .

Расскажите, кто такой Новатны? Поляк? Чем знаменит?

Ну как же - Лукас Новотны http://www.salukibow.com/ (http://www.salukibow.com/)

(http://www.salukibow.com/images/hornbowturk44.jpg)

Хороший дядька, правильный. На Андрей Иваныча похож  :)

действительно крутой чел?
как наш Асафанчик?

Что касается биокомпозита .... первые версии были не удачные... много возвратов.... через некоторое время он опять запустил в серию..... на новых версиях вроде Витя говорил и сухожилия использует, но заливает не он не натуральными клеями а искусственными.... работают эти луки лучше чем ТРХ .... Сейчас осталось несколько моделей луков ТРХ и он их перевел в Номады..... под торговой маркой Грезер только биокомпозиты.
Что касается склада на нем хорошие луки долго не лежат)))) даже когда я себе заказывал он изготавливался целенаправленно для меня минуя склад.
Мое мнение если нет возможности грезера на данный момент или долго ждать ..... брать файтер 40-45 фунтов и на нем ставить технику.... а потом покупать.... к чему душа лежит ;D

понял.....спасибо....
так и поступим.....
Файтер для обучения (30-35 фунтов) и потом......страшно даже подумать)))))))

именно 40 минимум - это нормально ;) он тянентся хорошо мягко да и замер на 30-31 дюйм уже.....

Ты же как и я блочник за одно))) поверь именно 40-45

полагаюсь только на ваш опыт...40 -- понял! так и будет))))
спасибо за ценные советы.....

Да , луки хорошие и красивые , только цены не такие как у Андрея  ;)

скока?????

Ну horn bow - все больше 2 тысяч баксов , гибридные до тысячи- это так приблизительно. А так в в "Form order" на сайте заглянуть. Дядька  америке живет и луки по американски стоят :) Он к внешнему виду требователен и луки как художественная работа и стоимость соответствующая.

поняль....спасибо...будем работать над собой

в чём разница гибридных и лошадиных?

Лошадиными "horse bow" он называет все короткие луки, годные для стрельбы с лошади , в них и гибридные могут входить. А гибридные, как я понимаю, что то посередине между "роговыми"  и луками со стеклоламинатом. Если подролбности нужны это ему писать тогда надо.

В очередной раз просмотрел фотки на сайте Лукаса Навотны. Это песня про луки! Мне кажется таких лучных мастеров в мире во все времена были единицы. Смотришь на каждую модель и просто любуешься. Форма линий изгибов, безупречная отделка...  Глядя на эти луки понятно, почему изготовление луков - это искусство. Равнодушный технарь не сможет делать такие прекрасные вещи.

Ну он художник по стеклу был и в луках он художник тоже :)

да...красиво...

Гибридные луки у Новотны - это луки, полностью повторяющие форму исторических прототипов, но из стеклоламината.
Кассаевские луки, как и грёзеровские, тоже бывают разные - но у Кассая больше ламинашек, которых Грёзер почти не делает.
Любарт, Глюков ТРН-турок только потому кажется быстрее Файтера, что он 60 фунтов на 28 дюймов, а Файтер - 60 фунтов на 31 дюйм.
Турок - медленнее, и оставляет впечатление резиновости.
Биокомпозитов живьём пока не видел...

спасибо огромное всем откликнувшимся...

решил взять файтер на 40 фунтов...для начала.....
а потом уже научившись , выбрать что поинтереснее......

Panerai, представляете, если бы луки были одушевленные, мысли Вашего блочника от Хойт : "Меня, вершину лучной эволюции, поменяли на какую-то деревяху, к которой даже прицел не прикрутишь!!! И чем я только хозяину не угодил?!?" ;D ;D ;D

Вот и отлично. В тире пострелял файтером , то же захотел  его. :)

Контендер (орандж) то мой ладно....а вот тренеры наши ...уже покрутили у виска пальцем ,что я сучок себе заказал.....

но если серьёзно,блок -- это сила и я не собираюсь бросать его...а традиция в охоточку и как смена деятельности после тренировки ....

Панерай, Вы на склько фунтов свой блочник тянете?
По моим наблюдениям, 40 фунтов - слишком много для начала обучения колечной стрельбе.
Растяжка лука к уху или плечу даёт плюс три, а то и четыре, дюйма к растяжке под подбородок.
Надо, чтобы сила лука была комфортной именно на этой растяжке, поэтому - не берите больше, чем 35 фунтов.

блок легко тяну 60.....
но я так понял что у файтера фунтаж на 31 дюйм указан.....а растяжка у меня 25 своя (урод с короткими ручками)))))

там  другая техника вытяга, тянется к уху,
у корейцев руки коротее чем у тебя по любому)

Мой олимпик тоже в ящике полеживает, как надел кольцо ни разу с него не стрельнул. А брался я за "ахырыча" примерно с такими же мыслями , мол так для развлечения, а оказалось очень увлекательна стрельба традиционная :)

60# блок  я, пожалуй, и не растяну совсем, а 40# тянул за ухо как резинку , так что нормально для начала.

надо попробовать ...если будет тяжело,поменяем на полегче.....

Мои два регулярно дерутся, оказавшись в одном чехле. И если стреляю из одного лука турнир в один день, а из другого в следующий, то почти всегда получается плохо и там, и там. Ревнуют, наверное, обижаются и стрелять не хотят.

А Файтеры сейчас все в Китае делают? Или в Корее? Кто в курсе?

2Улисс фунтаж конкретного лука файтера и турха замеряли по стреле... сколько показавал фунтаж и потом стреляли ... оба с кольца...(т.е.тяга к уху приблизительно) хрона нет поэтому и смотрели.....приблизительно....)))))

Любарт, вот чисто по ощущениям и при моей стреле в 500 гран весом - Файтер в 50# на 30" быстрее, чем турок Глюка.
Ты лучше про биокомпозит расскажи - вы же его на Ледовку привозили.

да да...просим

Друг попросил спросить у опытных лучников. Надумал купить KASSAI MONGOL WOLF , но не знает подойдет ли он ему, у него растяжка 30.5. Подскажите,  на сколько он тянется ?

А что указывает производитель на своём сайте? Кстати, кто-нить знает где сайт Кассая?

Была у меня ссылка, да за пропажей интереса канула...
Вольф монгольский тянется на 32" спокойно, как и все чистопластиковые луки.

Спасибо.