|
Название: Вопрос о стрелах-бревнах Отправлено: oldhog от 02 Декабря 2009, 05:39:38 Есть ли смысл подгонки алюминиевых стрел на плунжере на расстоянии 18м? Потому как мне известно о использования стрел 2314 на луках силой не более 40# для большей результативности по габаритам.
Название: Re: Вопрос о стрелах-бревнах Отправлено: Nevermind от 02 Декабря 2009, 09:37:41 Я подобный вопрос тренеру задавал, он говорит, что лук надо кг на 22-23, (спросил именно о стрелах 2316), а на 18.5 кг (те же 40 фунтов) сгодятся 20xx. Хотя, если какая-то особая подгонка.. профи-то что скажут?
Название: Re: Вопрос о стрелах-бревнах Отправлено: rem360 от 02 Декабря 2009, 12:20:54 В погоне за очками на соревнованиях все очень важно .у классиков Х7 2312,2214,2212 перо гусь 2.5 или3 причем строгой привязки к фунтажу нет.Подгонка специфическая,лишь бы до щита долетало, и цепляло габариты.При том что многие не могут зимой стрелять бревнами,чувствуют себя дискомфортно ,и уверенно стреляют иксами или АСЕ не меняя настройки.
Название: Re: Вопрос о стрелах-бревнах Отправлено: Всеволод Владимирович от 02 Декабря 2009, 15:02:16 Брёвна используют не обрезанными с максимально тяжёлым наконечником и с вынесенным на планку прицела магнитным кликером. Тогда на полную длину с очень жёстким плунжером их возможно подогнать и под 40 фунтов.
Вот такой кликер: №31405 Cavalier Clicker Magnetic with Extension Can be mounted directly on sight (устанавливается на прицел) http://www.jvd.nl/catalog/pag64.pdf?PHPSESSID=2b74dd93605e2c8c4f87d6be6111fae4 (http://www.jvd.nl/catalog/pag64.pdf?PHPSESSID=2b74dd93605e2c8c4f87d6be6111fae4) Название: Re: Вопрос о стрелах-бревнах Отправлено: oldhog от 04 Декабря 2009, 01:48:54 Лучше б с АСЕ стрелять не меняя настроек, но стрелы дорогие жалко, гнутся ведь как и алюминий, а комплект стоит дороже "зимнего" комплекта раз в пять. Пристреливать карбон куда приятней чем люминьку.
|