archery.ru

Матчасть и оборудование => Стрелы => Тема начата: Nevermind от 26 Ноября 2009, 17:28:21



Название: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Nevermind от 26 Ноября 2009, 17:28:21
Вроде как очень хвалят дорогущие Easton X-10 - последние технологии и прочее. Но объективно: можно ли их считать безоговорочными лидерами? В каких обстоятельствах (дистанция/погодные условия) они могут уступать какой-то другой марке? Интересует в первую очередь олимпийский лук.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Теха от 26 Ноября 2009, 17:50:15
Это тонкие стрелы для дальних дистанций (50-90 метров). В 2 (а то и в 3 раза) дешевле Victory Force Nano Pro V3 (не бочкообразные и без алюминиевой трубки внутри в отличии от х10) Летят ничуть не хуже х10. На ближних дистанциях (18-30 метров) стреляют толстым карбоном (Fatboy) или алюминием (Eclipse, Cobalt) При большой толщине эти стрелы лучше цепляют габариты ;)


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: snorry от 26 Ноября 2009, 19:35:01
Лично мне V3 показались кривоватыми. Если крутануть стрелой по стреле за наконечник - некоторые аж подпрыгивают.
Получается у х10 есть пока одна альтернатива - АСЕ. Но они потолще будут. Зато при этом легче.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: IGOR от 26 Ноября 2009, 20:33:20
Х-10 хороши в Олимпике на 30-70 метров.На 90 метров они довольно тяжёлые и проблема  в ветер стрелять.И ещё одна тонкость.Х-10 не любят ошибок .!!!!!!!!Если результат не очень то рекомендую АСЕ как более лояльные стрелы к ошибкам.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: snorry от 27 Ноября 2009, 06:28:48
IGOR, подтверждаю ;D


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Denim от 27 Ноября 2009, 08:59:21
Есть еще Victory Force Nano Pro V1, они намного лучше V3, а для зала VX22 - очень классный вариант!


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Nevermind от 27 Ноября 2009, 10:06:43
А X-7? Они, кажется, из алюминиевого сплава.. У меня задача сейчас: подобрать лучший вариант для 18 м


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Boleg от 27 Ноября 2009, 10:43:09
А помните народную мексиканскую поговорку.....ПО ХУАНУ  СОМБРЕРО ? Зачем вам такие крутые стрелы ? Поедете на Россию ?Тогда да иксы рулят. Рубан олимпиаду выиграл иксами .А если Вы  (в начале пути) незаморачивайтесь купите истон джаз .


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Nevermind от 27 Ноября 2009, 12:24:07
Не помню... просветите, пожалуйста про ХУАНУ СОМБРЕРО)))
В будущем, конечно, хотелось бы и на Россию, но для начала - на соревнования, где КМС можно получить)))
Я, пожалуй, в начале, истон джаз на тренировках используем, но уже хочется свои стрелы, и если X-7 существенно лучше, то почему бы не купить их?


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Boleg от 27 Ноября 2009, 14:14:31
ПО ХУАНУ СОМБРЕРО  это по русски ПО СЕНЬКЕ ШАПКА .Не обижайтесь если что, я имел ввиду что покупая стрелы за 400 баксов за дюжину надо иметь боооольшие спортивные притязания.Ну или  толстый кошелек что не отменяет больших спортивных притязаний.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Nevermind от 27 Ноября 2009, 14:30:56
Гм... Я-то грешным делом подумал, что там что-то кроется за первыми двумя буквами имени "Хуан")))
Без обид. Например, у меня есть возможность заказать X-7 12 штук по 500 руб (в сумме 200$), или X-10 по 1650 руб. за шт. (не знаю точно, может, тоже как минимум дюжину). Первый вариант вполне приемлемый, тем более, что даже можно купить 12 шт. на двоих, или еще как распределить. Просто клубными стрелами (хоть я и определился с комплектом) стреляю не я один, они портятся-чинятся-используются-портятся, а покупать такие же уже не хочется, хочется купить так, чтобы разницу почувствовать (в лучшую сторону, надеюсь..)))
А насчет денег - 3000 за стрелы - ерунда, когда мечтаешь купить хойтовские плечи и рукоять... Хотя месяца 3 придется из Samick Polaris стрелять, наверно.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Boleg от 27 Ноября 2009, 14:53:56
Вы в каком городе стреляете.... ну или живете?


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: snorry от 27 Ноября 2009, 16:38:15
А что, Истон Джаз хорошие стрелы. КМС в зале выполнить - запросто. Если еще 3 стрелы откалибровать и отстрелять, то и МС.
Фишка тонких стрел - в их умении лететь в ветреную погоду все равно в 10, тогда как толстый алюминий сдувает мимо щита.
А сколько стоит Victory Force Nano Pro V1  в сравнении с Х10?
Я так понял V3 - это отбраковка от нормальных ровных стрел всего лишь.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Barakuda от 27 Ноября 2009, 19:24:29
Гм... Я-то грешным делом подумал, что там что-то кроется за первыми двумя буквами имени "Хуан")))
Без обид. Например, у меня есть возможность заказать X-7 12 штук по 500 руб (в сумме 200$), или X-10 по 1650 руб. за шт. (не знаю точно, может, тоже как минимум дюжину). Первый вариант вполне приемлемый, тем более, что даже можно купить 12 шт. на двоих, или еще как распределить. Просто клубными стрелами (хоть я и определился с комплектом) стреляю не я один, они портятся-чинятся-используются-портятся, а покупать такие же уже не хочется, хочется купить так, чтобы разницу почувствовать (в лучшую сторону, надеюсь..)))
А насчет денег - 3000 за стрелы - ерунда, когда мечтаешь купить хойтовские плечи и рукоять... Хотя месяца 3 придется из Samick Polaris стрелять, наверно.

X-7 12 штук по 500 руб (в сумме 200$) это дорого, просто трубки х7 (12шт) стоят в районе 2500 руб, все остальное с прикелькой не может на такую цену вытянуть


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Konst от 27 Ноября 2009, 22:46:46
Г у меня есть возможность заказать X-7 12 штук по 500 руб (в сумме 200$)
Извините, что встреваю... Для зала, для 18 м Х10 - это жирно просто до бессмысленности. Плюс мЕньший диаметр... В моей теме http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2022.0 (http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2022.0) Эклипс можно заказать по 325 руб/шт. ;)


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Denim от 27 Ноября 2009, 23:21:41
Те же Victory VX22, во первых карбон, во вторых в сборке в райооне 2500р стоят за 12шт.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: rem360 от 28 Ноября 2009, 09:48:29
Не думаю что правильно,популяризировать на нашем форуме второсортные стрелы неизвестного производителя.Я о Виктори.Как и все в нашем мире ,дешовое хорошим не бывает.Если кому-то повезло,то это всего лишь повезло.В стрелах есть только один лидер ,это ИСТОН.Все остальное это компромис.спортсмены нормального уровня зимой толстым карбоном не стреляют.А знаете почему?Потому-что он не подгоняется.С ним нельзя например как ЭКЛИПС :порезать разной длины и отсреляв увидеть разницу.Может для начинающего такие тонкости и не важны? 


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Denim от 29 Ноября 2009, 19:07:29
И почему карбон нельзя отрезать и подогнать?


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Strijar от 29 Ноября 2009, 19:47:44
И почему карбон нельзя отрезать и подогнать?

Ключевое слово "толстым" ;)


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: snorry от 29 Ноября 2009, 20:40:00
FATBOY 500 или BEMAN 9.3 500 запросто подгоняются на олимпик при следуущих условиях (проверено лично):
- растяжка 29 дюймов,
- плечи 40 фунтов (на 29 дюймах - около 42 фунтов),
- вместо родных 80 гран наконечников - FATBOY PROPOINT 150 гран. В принципе можно 36 фунтовый лук подогнать, только нужно наконечники на 225 гран :)
- натуральные перья на 3 дюйма (можно на 4 дюйма).

На 3 метра хвостом строго прямо втыкаются, на изменение жесткости плунжера реагируют адекватно.
Есть нюанс: при настройке лука нужно добиться, чтобы наконечник от проекции тетивы был не на всю величину наконечника, а примерно на 0,5-0,6.
На 3, 10, 18, 30 метров без изменения прицела тоже ложатся строго вертикально.
Визуально летят ровно. На 30 м в радиус десятки собираются.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: rem360 от 29 Ноября 2009, 23:07:03
Сложности с подгонкой вытекают из параметров ,карбон имеет какие спайны 340,400,500 все? Алюминий 1914,2014,2112,2114,2212,2213,2214,2312,2314,2315 - вы видите насколько шире диапазон и возможности.
Игра с наконечниками,конечно может принести хороший результат,но в принципе и рекомендуемые дают  качественный полет и кучу.
Карбон применим и оправдан в случае малой растяжки и то на блоке,классики лупят либо иксами либо эклипсом,уж поверьте за шесть лет соревнований повидал всякого.И случаи были.вот например вполне житейский в прошлом(или позапрошлом) олимпийском году зимой в Орле стреляли кубок России  сначала 18,на другой день 70.Я подогнался на 340 фэтбое,он изумительно летит в зале на длинные,чтобы не перенастраивать лук на протуры ,потому как блочники на 18 работают 2314,2315,а на длинные да на воздухе сам бог велит АСЕ или протуры пользовать.Разминаюсь на 18 ,мишеней мало,народу много,ну и по две в мишень заряжаю,стрелы естественно при втыкании лупят друг друга древками.Далее зачет и все такое ,на свой уровень попал все в порядке,на следующий день нонсенс случился,периодические отрывы.......причем бессистемно.Пока в процессе вычислил и откинул саботажников,в зачете много слил.Обидно.Что оказалось,проверяю...саботажники кривые,КАРБОН КРИВОЙ!!!, я в трансе новый комплект перед поездкой ,и все такое. Вот так и выяснилось что при ударах древка о древко слои могут треснуть,расслоится и трубка согнется от стыда и внутреннего напряжения ,которое в карбоновых трубках присутствует.Запросто можно попасть.С тех пор на соревнованиях, кроме 3Д я чистым карбоном не стреляю.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: snorry от 30 Ноября 2009, 06:54:58
rem360, в целом вы правы, никто с вами не спорит. Но дополнить можно.
Я отписался о принципиальной возможности подгонки толстого карбона. Я им сейчас стреляю не от хорошей жизни, а от жадности и бедности. Из нескольких битых комплектов (фактически даром) собрал один нормальный. Если бы была возможность - взял бы алюминий для соревнований
Про кривизну карбона: да, она есть изначально, и значительно сильнее выражена, чем у алюминия.  Да, на новых стрелах!
Причем алюминий, при необходимости, рихтуется, а с карбоном ничего не сделаешь. Поэтому для соревнований надо отбирать стрелы заранее, а не в процессе ;D
За 6 лет соревнований можно было и научиться ;D (подколол, не удержался)
И поправочка - карбоновые трубки (читстый карбон, без алюминия) не гнутся в процессе эксплуатации.
То, что они начинают "скакать" при проверке прокручиванием объясняется следующим:
- изначально кривая стрела
- царапины на карбоне, которые хуже видны, чем на алюминии
- грязь на стрелах
- повреждения перьев
Все это, само собой, сказывается на аэродинамике стрелы.
Также при ударе по хвостовику или втулке, в которую он вставляется - может произойти смещение, деформация.
Вот так и появляются "саботажники" :)
И последнее - толстый карбон вылетает медленнее ACE и x10, поэтому часть отлетов объясняется этим.
За счет большего времени контакта с луком-тетивой во время выстрела толстые тяжелые стрелы чувствительнее к погрешностям техники выстрела.

Вывод: толстый карбон - только для 18 метров и 3D. А новый ровный (еще не гнутый) алюминий для этих же целей все же лучше.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: rem360 от 30 Ноября 2009, 10:53:13
Я совершенно точно утверждаю что,чистый карбон может повести от эксплуатации,не перья ,не наконечник ,не изначальная кривизна.Этим летом Мною были убиты по пол комплекта Эпика и Эксела обычного регулярного карбона.И именно от слишком кучных попаданий на 30 и 50 метров.Будете в Питере продемонстрирую.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Nevermind от 30 Ноября 2009, 11:03:03
Живу и стреляю в Казани. У нас только этой осенью что-то зарождаться по олимпику начало.
КМС, наверно, можно выбить, но если новые отличные стрелы придадут уверенности, за это 1000 руб. можно переплатить.
Для меня чувство уверенности - очень важный фактор :)


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: rem360 от 30 Ноября 2009, 12:10:18
Да это крайне важный фактор.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: snorry от 30 Ноября 2009, 16:56:47
Ну, если есть такой реальный опыт - надо доверять опыту.
У FATBOY такого не замечал пока. Хотя иногда на 30 метров ими стреляю.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Акваланг от 01 Декабря 2009, 10:32:47
FAT BOY прекрасные стрелы, если их хорошо подогнать. Pagni зимой стреляет только карбоном FAT BOY и не скажу чтобы это ему не нравилось. Для начального уровня олимпикам, до уровня КМС или мастера спорта, берите JAZZ и не парьтесь. X10 трудно подогнать. Не попадете в параметры и получите огромное колличество дальних отрывов. Лучше не рисковать с BEEMAN или REDLINE, совершенно непредсказуемые в жесткости и подгонке. У нас в клубе первогодки олимпики, перейдя на JAZZ, начали намного стабильней стрелять.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Nevermind от 01 Декабря 2009, 16:13:09
Да я пока уяснил, что X-10 - не для моих 18 м, я их потом закуплю, пока что на X-7 остановлюсь. Возьму колья на 20xx с прицелом на планируемый 18.5-кг лук
Дальние отрывы - т.е. на дальние дистанции, 70 м, например?
X-7 12 штук по 500 руб (в сумме 200$) это дорого, просто трубки х7 (12шт) стоят в районе 2500 руб, все остальное с прикелькой не может на такую цену вытянуть
А цены у нашего клубного поставщика, возможно, и в самом деле завышены:
2050 руб- 6шт трубки Eclipse X-7,
30000 руб - Рукоять HOYT Helix (я где-то ее за 26 видел)
Может, из-за посредников(


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Улисс от 01 Декабря 2009, 16:27:26
Насколько я понимаю, дальние отрывы - это когда 8 вместо блочной десятки.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Сергей Осипов (jb) от 02 Декабря 2009, 07:08:02
2050р за 6 шт если в сборе - то это нормально!
Всегда можно дешевле найти, но эта цена адекватная. Дорого это 500р за шт эклипса.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Nevermind от 02 Декабря 2009, 09:33:53
нет, только трубки( Я на одном иностранных из сайтов нашел 12 шт. где-то за 2700 с доставкой, но там, кажется, еще какой-то налог


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Всеволод Владимирович от 09 Января 2010, 21:45:48
Эээээ, Х10 12шт за 2700р? Наверное это на этом сайте Истон закупается  :D :D :D


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Boleg от 10 Января 2010, 10:00:23
Кто нибудь стрелял стрелами CARBON ONE  от ISTON ? Очень широкая линейка спайнов до 1500 и в каталоге стоят сразу за АСС цена на разных сайтах не превышает 90 баксов .Хочу купить попробовать для пацанов уоторые от 1 разряда.что скажете?


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Nevermind от 11 Января 2010, 10:58:31
нет, я про x-7, говорю же, что x-10 пока не для меня)


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: rem360 от 11 Января 2010, 16:16:22
Цитировать
CARBON ONE  от ISTON ?
Самое то для начинающих.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Panerai от 08 Июня 2010, 23:11:38
Кто нибудь стрелял стрелами CARBON ONE  от ISTON ? Очень широкая линейка спайнов до 1500 и в каталоге стоят сразу за АСС цена на разных сайтах не превышает 90 баксов .Хочу купить попробовать для пацанов уоторые от 1 разряда.что скажете?

Олег,у нас есть такие стрелы...стреляют дети....
Лена сможет сказать про них.....


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: Boleg от 09 Июня 2010, 06:50:54
 Я уже их тоже прикупил и очень доволен.


Название: Re: X 10 - оптимальные стрелы?
Отправлено: olyan от 13 Июня 2010, 16:53:31
недавно подгонял на блочный лук стрелы nano-xr. стрелы на 70 метров летят очень стабильно и кучно, отрывов нет, относительно прежних Х10 протур прицел поднялся на 2-3мм на каждой дистанции, немного смущает их цена (16т.р. комплект трубок 12шт.) а так в принципе очень хорошие стрелы....