archery.ru

(http://fishki_net.users.photofile.ru/photo/fishki_net/3741854/85246831.jpg)

что-ж....  даже советские космонавты вздыхают и не спорят - были они там.

Интересно иное. Отчего после первых высадок на луну вот уже 40 лет мы даже не пытаемся туда слетать снова.
Все проекты приостановлены. И колонизации луны и развёртывание производственных мощностей.....

Уфологи утверждают - нам там дали понять что нельзя туда соваться. Ибо чужая территория. НЛО и всё прочее...........

Были!

Касательно приостановки проектов всё просто. Исчез соревновательный момент между двумя супердержавами. Чего греха таить, почти все космические программы были основаны на политической (догнать и перегнать, показать мать кузьмы, не ударить в грязь лицом) и/или военной (СОИ, боевые орбитальные станции, военные лунные базы и т.д.) необходимости. Сейчас в пилотируемой космонавтике в большей степени рулит коммерческий и научный подход, что неблагоприятно сказывается на прорывных, двигающих космонавтику вперед проектах. Технически нет ничего проблемного в высадке и даже начала колонизации Луны и/или Марса. Только это нафиг никому, из тех кто может потянуть это финансово, не нужно. Эпоха великих космических шагов миновала. Надеюсь не навсегда.

Конечно не навсегда, как пример: "В Москве завершился "Марс 500" - 105-дневный эксперимент по моделированию полета на Марс, сообщает телеканал "Россия". Все это время четверо россиян, француз и немец провели в закрытой модели космического корабля в Институте медико-биологических проблем (ИМБП)." lenta.ru (http://lenta.ru/news/2009/07/14/mars500/)

По оптимистическим оценкам полёт на Марс может состояться лет через 20. Такие проекты видимо одной, даже супердержаве не потянуть, нужна кооперация стран...

Посмотрите фильм "Космонавт Ноль" - был подобный эксперимент на 2 года!
А на Луну готовятся. Очень много всяких проектов вокруг - полистайте www.membrana.ru (http://www.membrana.ru). Просто шумихи большой нет.

Ну....  я больше склоняюс к версии параноиков-уфологов ))))))  Слишком уж необъяснимо всё....

И потом объяснение прекращения холодной войны ничего не объясняют....  ибо высадки на луну закончились в 60-е гг. а холодная третья мировая продолжалась ещё 30 лет почти....  так что не в этом суть вовсе.

На то они и параноики, что бы всё объяснять инопланетным присутствием.  ;)

Холодная война и не должна ничего объяснять, она лишь фундамент и катализатор этого политического соревнования.

Программа Аполлон была свернута не в 60-х, а в 1972 году. Цель была достигнута. США продемонстрировали, что ее технологический уровень в этой области не уступает СССР. Дальнейшее финансирование не представлялось целесообразным. США переключилось на следующий прорывной проект - многоразовые шатлы. СССР же сосредоточился на развитии долговременных орбитальных станций, в чем весьма преуспел в отличии от янки.

1: Американцы не летали на Луну
2: Как? Совсем?
1: Совсем!
2: А фотографии?
1: Подделаны
2: А доставленный грунт?
1: А ты его видел?
2: А фото посадочных модулей на луне?
1: Это макеты. Их туду специально поставили
2: Кто?!
1: Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!

И нам и им есть чем гордиться:

СССР
- Первый спутник
- Первый человек в космосе
- Первый выход в скафандре
- Первая фотосессия обратной стороны Луны
- Орбитальные станции 7:1

США
- Первая фотосессия Марса
- Высадка человека на Луну 6:0
- Создание и эксплуатация шатлов

Наши победили...!!!!...

Фотка интересная, фотошоп или нет? Если нет, то где след?

Программа аполлон была свёрнута на той стадии, когда оставалось только топливо заправить и  - вперёд - лети на луну! Т.е. финансирование на 95% прошло. И тут США сворачивают программу. ПОЧЕМУ?  Ведь луна как стартовая площадка для ракет - более выгодна, ибо нельзя поразить ракеты на старте. А только это и может сбить современные баллистические. все остальные действия боевые против них - малоэффективны. т.е. не менее 25% боеголовок достигнут целли, а примассированном ударе это - апокалипсис.

Нет, ребята, это необъяснимо.

А фото американцев с луны на 50% постановка студийная. Ибо готовились они до полёта. на случай если лунные фото не выйдут. мало ли по каким причинам. а показать всему миру надо будет что они перцы ))) Потом уже фото вышли в тираж вперемешку.

передачи с лунного модуля транслировались в отурытую (почти все) и все радиолюбители их слушали, а многие и пеленговали направление (сам не родился тогда, по отзывам сужу) на КВ вроде...

Так что были они там.

Потому что практического применения программа не имела. Высадка людей на Луне была самоцелью, а не способом решить какую-то иную задачу.

В то время размещение ракет на платформах на околоземной орбите было куда как перспективнее чем на Луне, при меньших затратах.

По очкам - да! В качественном плане - скорее паритет. Два главных приза эпохи, первый человек в космосе и высадка на другую планету, разошлись по разные стороны стены.

практических применений луны множество.
- военная сфера
- научная база
- производственная база по нанотехнологиям и микропроцессорной технике
- медицинская база по лечению некоторых заболеваний требующих покоя в состоянии малого тяготения

на все эти цели была заточена программа апполон.

Если-б пиндосы не собирались на луну ПОСЛЕ высадки - было-б подозрительно, но не так. А тут такая хронология - высадились. Исследовали. Вломили кучу бабла в программу освоения. и на стадии заправки ракет топливом (тю.е.е перед стартом) - начисто свернули программу.

Вот представьте - соревнуетесь Вы с кем-то в воздухоплавании. Типа кто первый взлетиит и кто круче в этом вопросе. и Вы - первый!!!!  Т.е. крылья икаровские соорудили и у Вас получилось! Тут вы решили вааааще освоить воздух!!! город летающий потсроить!!! и всё такое.Для этой цели построили пять авиалайнеров для освоения этой стихии. Всем-всем-всем рассказали о задуманном. Весь мир с содроганием ждёт!!! и вот лайнеры построены. Экипажи готовы. Осталось топлива залить и вперёд!!! Весь мир уже в предвкушениии.......  а Вы такой - "Не хочу!...."

Ну бред же. Нет тут есть причины посерьёзнее!

Отнюдь. Всё как всегда упиралось в деньги. Вариант был один, или янки продолжают играться в "освоение" Луны или сосредотачиваются на программе Спейс Шаттл. Обе программы было не потянуть. Шатллы с точки зрения ближнесрочной перспективы давали большую отдачу чем программа Аполлон.


Не совсем понимаю, что Вы имеете в виду. В любом случае подобное случается сплошь и рядом, почти завершенные проекты сворачиваются по идеологическим, политическим или функциональным причинам.

А наша программа "Буран"? Когда все готово и было лучше чем у американцев. Уничтожили не только все готовые аппараты (7шт!), но и стапеля для их сборки. Кому то было не выгодно их существование

Вот Вам и сравнение.

Уничтожение Буранов было связано с проигрышем нами холодной войны. Вот Вам и идеологическая причина.

америкосы свернули программу в разгар. Указанные причины причинами не считаю. Увы это ничего не объясняет.

То есть вариант "отказ от Аполлонов в пользу Шатллов" Вас не удовлетворяет?
При этом отказ от Меркурия в пользу Аполлона и отказ от Востока в пользу Союза Вы принимаете.

С какого перепугу 7 готовых аппаратов? Всего была серия из 5 кораблей.
Один летал, еще один был почти готов на стапелях на 95-97%. Готовность остальных трех варировалась от 50 до 0%.
А вот полноразмерных макетов действительно было семь, но они никогда не предназначались для полетов в космос.

Да, видимо спутал с макетами. Кстати разговаривал с ребятами из Жуковского, говорят что во время одной из последних проверок многого недостчитались "из уничтоженного". Т.е. есть возможность, что недоуничтожили и припрятали.

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm (http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm)
Интересная ссылка по теме топика.

Хорошая ссылка. Рекомендуется к прочтению всем поклонникам конспирологических версий.

А я Вам говорю - кругом врани и инопланетяне!!!!!

Это как потомственный параноик утверждаю!!!!!

Если всё хорошо, значит всё хорошо спрятано!!!!

http://www.membrana.ru/lenta/?9466 (http://www.membrana.ru/lenta/?9466)

Можно долго рассуждать о том о сём.Только вот кто-нибудь из Вас , рассуждающих , бывал к примеру не на Байконуре во время старт , а на небольшём отдалении от космодрома
Я был и на собственной шкуре ощутил что означает такие запуски!
Честно скажу что ПОСЛЕ этого я считаю что вообще все эти космопрограммы надо ЗАКРЫВАТЬ к едрене-фене!
Прикиньте : Кураминский хребет в окрестностях старинной Бухары (несколько сотен км от Байконура) и через четыре часа полсле старта происходит изменение погоды с +20 и ясного неба на дикий ветер , -8 , тучи идущие по земле в предгорьях , т.е. дико низко и трёхдневный снег с дождём.Так было оба раза при запуске "Энергии" с "Бураном" и без!
Это в нескольких сотях км от Байконура , а в близи?
НЕЕЕЕЕТ , на фиг такие развлекушки - если надо то пусть себе в жопу такое запускают.Небо и воздух у нас одни на всех!

А вы как думали, если сжечь в стратосфере единовременно тонн 10 химической дряни, конечно на погоду в радиусе сотни километров это повлияет...
Давно в детстве читал какой-то фантастический роман, не помню как назывался и кто автор, в нем раса инопланетян решила отобрать Землю у людей. Свою планету они давно потеряли и скитались по вселенной, но не трогали планеты на которых жили разумные существа и не вылезали в космос. А про людей они решили просто - раз они не освоив до конца свою родную планету, даже не исследовав океаны, пытаются расползтись по другим планетам, то Земля им не очень-то и нужна и достойна лучших и более бережливых хозяев...

В "Энергии" гораздо больше чем 10 тонн и не только распылить все остатки её сгорания , но и выжечь кислород при этом сгорании!

При таком подходе надо прикрывать вообще любую техногенную деятельность человека на этой планете.

Принципиально - ДА!
Человечество , если хочет выжить , должно переходить к пасторальной цивилизации с феодальным укладом.

На эту тему вспомнился анекдот. Встречаются две планеты, одна другой говорит - "Слушай ерунда какая то на мне завелась, копают, взрывают, чешется все - спасу нет!", та отвечает - "А знаю - у меня такое было. Это люди. Лет через 100 само пройдет".

А я "ЗА", только уже не прекратим, чтоб от других не отстать, осталось подумать как последствия минимизировать, да помолиться чтоб необротимые последствия не начались. :)

В этой областе последствия как правило всегда необратимые. Причем во все времена в независимости от технологического уровня. Северная Африка и Южная/Центральная Америка до колумбовой эпохи тому пример.

При этом можно сколько угодно минимизировать влияние техногена, но любое несварение желудка у Земли или например качественный гость из космоса вызовет не в пример более глобальные последствия, чем весь техноген вместе взятый.

Вопрос спорный ;)

Это не необратимые, имелось ввиду чтобы человечество не доигралось до конца жизни на земле своей или всеобщей ;)

П.С. Хреновый из меня оратор, вечно слова не по смыслу употребляю, хотел сказать необратимые процессы, а написал последствия :-\

Наверное. Одно любое серьезное извержение вулкана выбрасывает в атмосферу столько газов способствующих глобальному потеплению, сколько вся земная промышленность не генерирует за несколько лет.


А-а-а! Вы в таком контексте. Тогда конечно.