archery.ru

скажите мне плиз - я правильно стреляю или нет?

(в принцыпе. а то вдруг я чо то делаю Апсолютно Не Так)
фотоз
(http://s59.radikal.ru/i163/0905/32/d730b6ec6fa.jpg)
(http://s52.radikal.ru/i138/0905/65/825e2894344.jpg)

Есть рекомендация, что бы тетива либо упиралась в подбородок, либо чётко ложилась на нос-побородок, губу, т.е. таким образом меньше погрешность укладки тетивы и выше единообразность...

Ну а остальное видно только в движении. Пости видео, Сергей Анатольевичь м.б. и посмотрит и что-то скажет.

Такая прикладка тоже возможна, но при стрельбе без кликера погрешностей будет больше, чем при прикладке к подбородку.

ИМХО прикладка чисто традиционная...   с претензией на "свалку" лука в будущем.

а лук - олимпик...  по себе могу сказать что по-чайниковски проще единобразную прикладку делать как советует Ольга... 
подбородок - в роли кликера.

Дотяг к подбородку и далее - когда требуеться сделать более "быстрый" выстрел. на дистанциях до 30 м. - некритично и не надо. Клаут  - пожалста - самое то!

Пусть мастера поправят моё ИМХО.

Не надо менять прикладку на клауте. Только наклон корпуса в поясном отделе... Хоть я и не мастер ни разу....

Проясняю позицию:

Данная прикладка ИМХо - для традиционки. В т.ч. -клаут.

Да, менять надо только наклон корпуса и непременно удерживая линию плечевого пояса относительно стрелы-тетывы ....

Прикладку менять может и не надо... но чтоб на своём слабом 35-фунтовом стрелять более прицельно на 70 м. я прикладываю либо как на фото, либо дотягивая чуть дальшу в сторону уха.
При стрельбе до 30 м. - вполне устраивает прикладка под подбородок. Так проще добиться единобразия.

Топикстартеру - хорошая постановка плеч-рук и правой кисти. ИМХО. Не нахожу к чему придраться. )))

Лук всёже лучше поплотнее обхватить...Как вариант большим и указательным пальцем "колечко" сделать или верёвочкой обвязать...Это чтобы в момент выстрела небыло "хватательного" движения выпадающего лука....

Такая прикладка встречается и у классиков, ничего специфически "традиционного" в ней нет. При стрельбе с прицелом она равно пригодна для любых дистанций, без прицела - скорее для средних. Для коротких удобнее прикладываться повыше, к углу рта, скуле или глазу, для дальних и клаутов - под челюсть. Увеличение растяжки по сравнению с прикладкой под челюсть незначительно, так что относить этот способ к клаутным вряд ли стоит.
Недостаток такой прикладки - некоторый люфт по длине растяжки, потому что фиксация происходит к мягким тканям. Надежнее фиксироваться, например, к клыку - он хорошо чувствуется сквозь губу и никогда взад-вперед не уползает. :)  Но, в целом, можно и так, ошибки в этом нет. Но, в общем, при любом способе прикладки некоторые колебания длины растяжки неизбежны, от них спасает только кликер.

Олюшка, свет, Романова! Ну какой же здесь к чертям кликер! Эдак мы всю физику к чертям сведем! Указательный палец  - под челюсть, и только! Тетива в нос и губы! С них и снимается правая рука, никакого кликера не надо. Где он был, тот кликер, в средневековье? Когда из лука стреляли все, только что не однорукие?

Другое дело, что уважаемый 5аюзер берет олимпик, а стреляет в точности по рекомендациям уважаемого гуру Сорелла, уткнув кончик среднего пальца правой руки в правый уголок губ.

ИМХО, если имеешь прицел и полочку, то прикладка должна быть под челюсть, под скулу, к горлу. А в традиции я пока еще сам не разобрался. 5 июля начну. Но это точно не классика!

А вот еще заметка... У того же Сорелла такое положение прицела соответствует 5-6 стадии процесса. То есть юзер стреляет на метров 50-70. Это же класс! А вот его хват просто классный! Очень хочу такого же!

Единственная придирка - по поводу стойки и, исходя из этого, положению левого плеча. Я бы под-опустил бы левое плечо, а правое развернул бы немного взад.

Но есть еще левая рука и голова. Человек не машина, погрешностей в работе никто не отменял. У мастеров они меньше, но ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧИТЬ вариативность растяжки их позволяет лишь кликер и прочие ограничители растяжки.

Ага! И заменил бы лук на блочный ;D

А зачем стрелять с традиционной прикладкой из олимпика? В традиции удобнее ближе к глазу подтягивать стрелу, чтоб целиться, а у тебя ж прицел есть. Приложись под челюсть, упри тетиву в центр подбородка. Сразу будет стабильнее и точнее прикладка, уйдёт вниз левое плечо и станет легче тянуть. И отрежь кончик полки так, чтобы остался только кусочек в пару мм, торчащий вверх. Такой штырь цепляет за перо и стрелу при выстреле и дёргает стрелу на выходе. Все эти пластиковые полки надо обстригать до разумных пропорций. В том виде, в котором они продаются - это полуфабрикаты, требующие доводки.(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/10211/normal_QTR1.JPG)
Вот такую полку я обрезаю в торчащей вверх части на 2/3, а тем, у кого нет проблем с зажимом правой кисти (кисть "горбушкой") и сваливанием из-за этого стрелы с полки, тем можно и на 3/4 обрезать.
Кто у меня луки покупал с полками, киньте фоту для наглядности.

В принципе, ты не так выражаешь свои мысли на родном языке...
Удивительно, что народ на форуме настолько добр,что вступает в общение и дает советы "падонкам"...

Сергей Анатольевич, если Вы не заметили, то топикстатер уже исправляется. :) По крайней мере, флуда от него стало заметно меньше, а замечаний по делу - много больше.

 Заметил, потому и вступил в диалог. Поначалу, я подумал, что под  этим  :D ником и манерами правописания пацан лет 12- 15...

Marksman  что бы добиться такого правописания, нужны годы тренировок)))

Да, ладно..!?
 Помнится мне племянница, показывала словарь перевода с нормального языка на "падонковский" или наоборот, сейчас не помню.
Так там всех терминов было максимум на полторы страницы и то запоминать не обязательно, просто "креативно"(кстати тоже ненавижу это выражение) коверкать родную речь с максимально издевательским эффектом.
 Так, что АФФТАР ЖЖОТ. А мы все ПАДСТАЛОМ!!
З.Ы. ПИШЫ ИСЧО !!

ПЕЙШЫ

пацталом

пЯши исчо



учить Вас всему - старшее поколение... )))))))))))

ПРОВЕРОЧЬНОЕ СЛОВО - ПЕЙСАТЕЛЬ!

  Кстати, таки если ви - антисемит, то я готов говойить вам непйиятное )))

Пейсов как и кипу не ношу...

Подколол зачётно )))))))  +1

Оооо! Я думао про кащенитов уже никто и не помнит! ;) Одни беспринципные "подонки" остались

А так хорошо все начиналось - про прикладку говорили... >:(

Думаю проблема решается просто, раз большинству она не нравиться.
Повесить в разделе "Работа с форумом" тему "Допустимый стиль сообщений", где официально запретить систематическое каверкание русского языка в сообщениях.

Модераторам потом самим даже следить не надо будет.
Первая жалоба от любого пользователя на подобное сообщение - предупреждение.
Вторая жалоба на новое подобное сообщение - бан на месяц.
Через месяц ситуация повторяется - еще бан на месяц.

И пусть человек сам решает - изьяснятся ему на языке который не раздражает большинство или постоянно в бане висеть.

В конце концов - кому как не пользователям решать какой стиль речи допустим на их форуме а какой нет.

jb, блин, чудесный форум, и не надо его полицейской окраской портить(

Не, давить за стиль общения мы не станем. Все разные и это здорово, если п все были одинаковые было п скушна.
Вон Гармашов пропал и стало скучно в Обсуждалках-говорилках.

Никто из разумных людей не станет общаться на форуме, где любое обсуждение превращается в базар.
Еще хуже, если базар грязный. Достаточно форумов, где можно пособачиться. Не хотелось бы, что бы здесь процветала глупость и бестактность.

 Г-да, арчермены, никого давить за стиль общения я не собираюсь, и это не в моих силах, поскольку модератором не являюсь. А высказывать свое мнение по стилю общения имею полное право, не так ли? Что я и сделал в ответе user. -у, как там его 5а.
 ИМХО, если хочешь получить квалифицированную консультацию от сообщества, которое тебе не безинтересно, общайся стилем, соответствующим этому сообществу. Тем более, что на это неоднократно намекали, а так стёба ради, да пожалуйста, по хи-хи это нам не в тягость...
 А Гармашев пропал, потому что догадался, наконец, тема в которой он интересен - исчерпана, а клоуном быть не в его стиле.

Присоединяюсь.
Пока топикстартер был корректен (читай - молчал) - он получал ответы на вопрос стартового топа...  причём ДЕЛЬНЫЕ советы...  как только начал гнусавить что-то труднопереводимое - все и стали стебаться...  и он в том числе...  вопрос задан им. Ему должно быть важно получить ответ...  если ему плевать - то и всему форуму плевать. Это нормально.
До оскорбления личностей не дошли и слава богу. Похихикали чуть и ладно.

А превращать модерство в навязывание правильного произношения.....  это геноцид. На лукомании скоро процветать будет. Да здравствует здоровая анархия!
Косноязычных и неприятных можно игнорить и вот Вам и воздействие на них. Оскорбления недопустимы в любом случае и виде.

Мойша: +100  :)