archery.ru

Случился у меня заказ от одной дамы, немного ослабить лук. Лонг работы отменной, четыре слоя разного дерева под безупречным лаком. Маркирован так:
(http://content.foto.mail.ru/mail/asafan/93/i-118.jpg)
Т.е. 40# на 24 дюймах растяжения. При базе 6" лук (размятый согласно рекомендациям производителя, а как же) показал 46,5# на 24" растяжения. На доске для тиллера видно, что работает лишь небольшой участок плеча у рукояти, причем верхнее плечо жестче нижнего. Вес лука с тетивой и ручкой - 610 граммов, длина по зарубкам - 70" (!!!). Чуть-чуть длинноват для 24" растяжения. Сантиметров на 20.
(http://content.foto.mail.ru/mail/asafan/93/i-119.jpg)
Решив не портить лак на животе, я отметил жесткие участки по бокам верхнего плеча и снял лак и слой древесины циклей. Получились красивые стружки, очень понравившиеся детям.
(http://content.foto.mail.ru/mail/asafan/93/i-120.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/asafan/93/i-121.jpg)

И кто бы мог быть этой Инкогнито??? Рисковая, О, Рисковая Леди!

Выровняв волну шкуркой на бруске
(http://content.foto.mail.ru/mail/asafan/93/i-122.jpg)
замерил силу и проверил тиллер. И так несколько раз. Тут дама спросила, может не надо ничего строгать, а оставить как есть? Ну, оставить, так оставить  ;) . После тонкой шлифовки разрушений лук показал 43# на 24" с базой 6" (что уже приемлемо), и был промерен на скорость. Стрела весом 390 гран при растяжении 24" имеет среднюю скорость 141fps. Немного, однако (следует сказать, что ранее я считал, что Сева занижает замеры скорости лонгов Бикерстафа...).
(http://content.foto.mail.ru/mail/asafan/93/i-123.jpg)
И еще один весенний кадр - мой полигон с щитом на 70 метрах (будет дерновый холмик).
(http://content.foto.mail.ru/mail/asafan/93/i-124.jpg)

да я так думаю что бикерстаф ,так как поток большой, строгает их ток на фотографиях, а на деле эт работа станков, надо будет в киеве на бик. луках посмотреть равномерность изгиба

ну лень будет вокруг ставка за стрелами бегать?))

Фактически лонг такой длины расчитан на рабочее растяжение 28-29", и этот является луком 55-56# на 28". Девушке надо 40? Напишем 40&24. Нет проблем.

Понравился Мидовский ньютон на экваториале.  :D
В окуляр покороче должны быть видны пылинки на хвостовиках...

Мида тут близко не стояло. Зеркало перешлифовывал Валера Корнеев, вторичка прислана Агеевым с НПЗ, остальное - доработанный напильником Дипскай.

Простите чайника, не признал.
А Корнеев – мастер! Одни хромакорры чего стоили...
Ладно, не будем оффтопить.  :)

Иначе говоря, я могу смело забить на 26 дюймов предельной растяжки и стрелять из него флайт, растягивая на дюймов на 28? Что ж, хоть одна хорошая новость.:)

Ура! Бикерстафа отшлифовали! Блоху подковали, аглицкой работы  ;D Андрей Иваныч, а мой Бикерстаф 2,05м длиной на какую растяжку потянется?

Относительно предельной растяжки конкретных луков надо смотреть на волокнк на спинке лука. Завышенная длина может быть следствием экономного использования гикори на спинке лука. Если волокна идут вдоль лука, почти без косослоя, лук 70" может смело растягиваться на 28". При пересечении волокном ширины спинки на длине менее 30см, лучше ограничиться 26-27". Олин лук 28" выдержит, но для флайта он не очень подходит - тяжелые концы не дадут большой прибавки скорости легкой стреле (одна из причин "стабильности" Бикерстафовских лонгов - стрелы разные, а скорость почти неизменна). Сейчас проверю растяжку и сниму замеры силы (пронеси, Господи).
График:

Пип Бикерстаф - поставщик лучших заготовок для лука. ;D ;D ;D

 Кривая растяжения на 24" дает энергию, запасенную луком, 41,9Дж, энергия стрелы 390 гран при скорости 141fps - 23,3Дж. КПД получается всего 55,6% при норме для прямого лука около 65%.
 Многими нелюбимые, но дотошные американцы, перемерив и сломав не одну сотню луков, вывели принцип массы (авторство по праву принадлежит Стиву Гарднеру, он же Баджер на форумах), согласно которому для максимально эффективной работы лук дизайна ELB длиной 70" при рабочем растяжении 24" должен весить около 12,5 унций, при растяжении 28" - 14,5 унций (для силы порядка 50# на этом растяжении). Т.е. 355 и 411 граммов соответственно. Даже с учетом веса тетивы и, рукояти и рогов добавится около 60-80 граммов и общий вес не превысит полукилограмма. Этот же лук после обработки весит 590 граммов, лишний вес дает рывок и малую скорость лука. Прошу не забывать, что лук обсуждается только с позиции применения дамой с растяжением 24"!

Оле срочно надо нарастить вытяг на пару дюймов... :)

Т.е. получается Пиповские луки удовлетворительны для среднестатистического человека, а вот такие крайние случаи как у Ольги он по сути и не реализует...
Андрей, на графиге растяг 29 и сила 55 - действительно растянули до такого?
И хотел спросить, ну я понимаю, допустим, зачем можно прижумать 3 слоя дерева, а зачем 4--то?
Ну спинка - сопротивление на разрыв, седцевина работает как аккумулятор энергии, живот - устойчивость к сжатию. Куда пригождается ещё 4-й слой?

Два слоя допустим в сочетании клён-гикори(ясень-гикори) будут ли удачным выбором? Или полезны другие сочетания?

Не надо употреблять термины, значение которых не ясно - будет проще, но честнее. Средний слой - всего лишь прокладка, и чем она легче, тем лучше. А тут - амариллы... Слоев можно и два, и три, склейку надо делать с предварительным выгибанием заготовки (набор у этого лука - почти 2"). Нормальные сочетания, гикори равноценен нащему вязу (заболонь). На живот можно и яблоню.
 Про график - у меня есть набор готовых рисунков, и я их вставляю в разные сообщения, меняя шапку и подрисовывая циферки в пайнте.

Интересно....

 Продолжение фотокурса по починке иностранных луков...
У заказчика лопнул на животе выше рукояти лук:
(http://lh4.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK3YZGEu1SI/AAAAAAAAAlk/PypFkseWazQ/s400/IMG_0778.jpg)

После удаления роговой пластины оказалось, что разрыв не затрагивает всего 6мм спинки:
(http://lh3.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK3bm6pmmgI/AAAAAAAAAlk/b20Ta6T9SyI/s400/IMG_0784.jpg)

Разметка радиусного пропила:
(http://lh3.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK3bnr6b6rI/AAAAAAAAAlk/kM6cGUbzVgg/s400/IMG_0789.jpg)

Разрушение произошло по линии, ослабленной двумя склейками и глубоким гнездом врезки пластины:
(http://lh4.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK3dABX-QgI/AAAAAAAAAlk/7BoI9Wnr0io/s400/IMG_0791.jpg)

Подгонка вклейки из твердого дерева:
(http://lh5.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK3dB94Q00I/AAAAAAAAAlk/kR2Zk-E0S18/s400/IMG_0794.jpg)

Подготовка вклейки и полосы стекла для усиления:
(http://lh5.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK3eB4ts3RI/AAAAAAAAAlk/qsspCh3fO5I/s400/IMG_0799.jpg)

Склейка:
(http://lh3.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK3eCu-7QrI/AAAAAAAAAlk/ZXRHo2k8K2M/s400/IMG_0800.jpg)

Сошлифованы бока и живот:
(http://lh4.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK3hhRg9UXI/AAAAAAAAAlk/SuNdRycCuVE/s400/IMG_0810.jpg)

Наклейка дополнительной накладки на рукоять и полоски стекла на спину:
(http://lh5.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK3hhk2dfvI/AAAAAAAAAlk/KtqaYAb31PI/s400/IMG_0811.jpg)

Напиллинг:
(http://lh5.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK3hiC7LUmI/AAAAAAAAAlk/gXF0x7aYcmE/s400/IMG_0812.jpg)

Вид справа:
(http://lh6.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK3l-1bBIcI/AAAAAAAAAlk/-n0ISh_hoj4/s400/IMG_0815.jpg)

Прорезаем гнездо:
(http://lh6.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK33_ZOL-MI/AAAAAAAAAlk/Pg-VhUgEsYg/s400/IMG_0817.jpg)

Вклеиваем и шлифуем рог:
(http://lh3.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK6-a5ndVuI/AAAAAAAAAlk/Y-joMrC9wR4/s400/IMG_0820.jpg)

Проверяем:
(http://lh6.ggpht.com/_Ux8aDTPPOiU/TK9EPdTdydI/AAAAAAAAAlk/WXIHCgyttyI/s400/IMG_0843.jpg)

Лакируем - лук готов к стрельбе.

Видел я этот лук. Хорошо сделано, надёжно.

Мой респект.

Отличная работа, Асафан! :)

А по мне так стало даже красивей ;)

 То, что теперь надёжней чем было, сомнений не вызывает! ;)
А меня мучает вопрос, почему сломался?  На спине понятно, а на животе? Получается углубление  долбили слишком усердно и заложили основу трещины? Или может при натяжении плечи вертолётило и выплывала боковая нагрузка? ??? То, что на него кто то сел в метро, как то не хочется верить.

Более вероятно, что из лука стреляли с большей базой, затем из высохшего (теплое сухое лето) выстрелили с малой базой - получился разрыв по ослабленному месту. Влажность свежеотпиленного от лука куска лемонвуда составила около 6% !!!

А от увлечения флайтами с перетягом номинальной растяжки и с максимально лёгкой стрелой такое возможно?

При такой длине лонга (почти 77") перерастянуть его сложно. Вот легкая стрела и малая база конечно могут это сделать. Но, по словам свидетелей, все было в рамках гарантийных параметров.
Я проконсультировался по вопросу дальнобойности 70-фунтового лонга с Алистером Астоном. Он подтвердил мои сомнения о реальности заявленного выстрела.

Какого выстрела?

Выстрела заказчика :)

Об чём речь, какой выстрел Лёха заявлял? И кто такой Алистер?

Alistair Aston - чемпион по флайту в классе ELB unlimited. 395 ярдов (361,5м) - рекорд 2010 года http://www.archerygb.org/ArcheryGB/assets/File/National_Flight_2010_Results.pdf (http://www.archerygb.org/ArcheryGB/assets/File/National_Flight_2010_Results.pdf)

Ну так и что он подвергает сомнению? Свой выстрел на 395 ярдов? О каком выстреле ты написал: "Он подтвердил мои сомнения о реальности заявленного выстрела."

Аааа... А если сильный попутный ветер? У нас с Балтики иногда так дует, что можно так стрельнуть, что и стрелу не найдёшь. Для флайта какие-нить ограничения есть погодные?

Нет. Главное, чтобы все в одну сторону стреляли.

Глянул начальные фото в данной теме и сделал себе подобную приспособу.Весьма полезная штука.Но есть вопрос.Первая зарубка на п/б - 20 дюймови так через 2 д. до 34 дюймов.Ставил свои простые, скажем прямо корявенькие луки и с большой опаской дотягивал до отметки 24д.Хотя в процессе стрельбы данне луки использовали с растяжкой в 30 и 32 д.(т.е. со стрелами 75-80см.).В процессе использования приспособы вышеизложеные примеры субъективизм?Или имеют некое закономерное обоснование?

Это как раз разумно. И дело не в том, что лук при полном растяжении на доске может сломаться, а во времени, в течение которого он может оставаться в таком положении без вреда для дальнейшей работы лука. А время это - не более 5-7 секунд. Если надо видеть работу лука при полном растяжении, удобнее пользоваться для тиллера веревкой со шкивами. Но это уже совсем другая рабочая площадь.

Спасибо за разъяснение.Как видно "внутрений голос" - не последняя составляющая в лукоделии.

А я глянул ещё раз на распил "постраданца" и получил вопрос: лук что, собран из двух половин на ласточкин хвост?

Лук склеен из 6 деталей.

В смысле - две пары из трёх продольно склееных пластин, собранных в районе рукояти?

Полоса спины, вторая цельная полоса, две склейки на хвост осейджа и лемонвуда. Плюс нашлепка рукояти. ДАже семь...

Да...
Имеем ПаРАЗИТельный урАвень рекАнструГции оригинала...

Не реконструкции это, а вполне себе спортивные луки традиционного D-сечения с большим (говорят даже излишним) запасом прочности. Не более.