archery.ru

Олимпийский лук => Олимпийские луки => Тема начата: oldhog от 25 Февраля 2009, 06:58:25



Название: Есть ли смысл в сильных плечах???
Отправлено: oldhog от 25 Февраля 2009, 06:58:25
Плечи силой 40# со стрелой 1914, обеспечивает ту же скорость, что и лук плечи, которого обладают силой 36# натяжения но со стрелою 1814. Или все таки есть разница? Кроме того что у 1914 трубка толще, что благотворно влияет на захват габарита.


Название: Re: Есть ли смысл в сильных плечах???
Отправлено: Marksman 007 от 25 Февраля 2009, 07:43:50
 Разница в импульсе, из школьной физики: P=m1V(не знаю как вставить степень, скорость в квадрате) - m2V().
Импульс более тяжелой стрелы выпущенной из более сильного лука больше. Соответственно и воздействие на неё внешних факторов меньше.
 


Название: Re: Есть ли смысл в сильных плечах???
Отправлено: Yuri A.A. от 25 Февраля 2009, 08:43:01
Еще вопрос: есть ли какие-либо признаки, по которым можно определить, что плечи пора менять на более сильные?


Название: Re: Есть ли смысл в сильных плечах???
Отправлено: user.aaaaa от 25 Февраля 2009, 17:05:58
Еще вопрос: есть ли какие-либо признаки, по которым можно определить, что плечи пора менять на более сильные?

если прицела не хватает


Название: Re: Есть ли смысл в сильных плечах???
Отправлено: snorry от 25 Февраля 2009, 18:06:12
Скорость вылета стрелы может быть у сильного и слабого лука почти одинаковой. А вот скорость, с которой стрела прилетает к щиту будет уже разной.
Сильный лук бросает более тяжелую стрелу, у которой выше инерция и скорость сохраняется дольше.
Сопротивление воздуха преодолевать стреле приходится.


Название: Re: Есть ли смысл в сильных плечах???
Отправлено: Сергей Осипов (jb) от 25 Февраля 2009, 21:46:59
Присоединяюсь к вопросу Yuri A.A. !
Прицел можно сильно низко опустить, но как такая дуга полета на результате скажется?
Кроме прицела другие критерии есть?


Название: Re: Есть ли смысл в сильных плечах???
Отправлено: Asafan от 25 Февраля 2009, 22:19:44
Есть критерии комфортности удержания растянутого лука,  наличности в кармане (как ни крути, Х10 полетит из того же лука на 13-15% быстрее, имеет меньший разброс по весу и меньшее аэродинамическое сопротивление). Большее время полета - дольше воздействуют и внешние факторы.


Название: Re: Есть ли смысл в сильных плечах???
Отправлено: GalaVA от 02 Марта 2009, 20:50:30
1. Чем выше стрела летит, тем больше на нее влияет ветер.
2. Чем стрела тяжелее, тем она летит выше, но на нее меньше влияет ветер.
3. Легкая стрела летит ниже и быстрее. Например, Х10 существенно тяжелее АСЕ, она летит выше. Просто она сама по себе кучнее, потому ею и стреляют.
4. Длина стрелы соответствует Вашей вытяжке, т.е. длине рук. Это объективная величина. Дальше, чем длинее стрела, тем она тяжелее. Поэтому, если мы берем длинную стрелу и слабый лук, то стрела будет лететь очень высоко. Чтобы снизить траекторию, нужно либо укоротить стрелу(вытяг), либо усилить лук. Поэтому, женщины, стреляя 17-18 кг луками имеют скорость полета стрелы близкую мужским с луками силой 21-23кг. Просто у них 650 против 410 и длина вытяга 71 против 75-78см.


Название: Re: Есть ли смысл в сильных плечах???
Отправлено: user.aaaaa от 02 Марта 2009, 23:42:19
1. Чем выше стрела летит, тем больше на нее влияет ветер.
2. Чем стрела тяжелее, тем она летит выше, но на нее меньше влияет ветер.
3. Легкая стрела летит ниже и быстрее. Например, Х10 существенно тяжелее АСЕ, она летит выше. Просто она сама по себе кучнее, потому ею и стреляют.
4. Длина стрелы соответствует Вашей вытяжке, т.е. длине рук. Это объективная величина. Дальше, чем длинее стрела, тем она тяжелее. Поэтому, если мы берем длинную стрелу и слабый лук, то стрела будет лететь очень высоко. Чтобы снизить траекторию, нужно либо укоротить стрелу(вытяг), либо усилить лук. Поэтому, женщины, стреляя 17-18 кг луками имеют скорость полета стрелы близкую мужским с луками силой 21-23кг. Просто у них 650 против 410 и длина вытяга 71 против 75-78см.

чем лехче снаряд тем быстрее начальная скорость.
чем быстрее скорость тем прямее траэктория.

короче фся философия в том что просто хорошый карбон Дорого Стоит..

кстатии на блоке для укорачивания стрелы ставят Overdraw


Название: Re: Есть ли смысл в сильных плечах???
Отправлено: GalaVA от 07 Марта 2009, 00:08:17
Возьмите легкую стрелу. Что будет? высокая начальная скорость, но нет инерции. Пускай даже траэктория ниже, но малейший порыв будет сносить стрелу больше, чем более тяжелую. Кроме того, Х10 самая тонкая стрела...
 PS вспомните ДПЮ и плакатик с полетом пули выпущеной из Калаша! Пуля ведь не берется самого малого веса? также и со стрелой
А по поводу цены, можно не брать новые стрелы, на уровне МС вполне достаточно б/у стрел АСЕ или Х10, которые будут служить еще несколько лет.

А теперь еще раз по сути:
сильный лук нужен для длинных стрел и в том случае, когда на него хватает сил. Лучше придвинуть прицел для длинных дистанций, но правильно делать каждый выстрел, чем пыжыться над каждым выстрелом, теша себя мыслью о низкой траекторие стрелы, но с возможностью заработать "професиональные" травмы. Пройдено на личном опыте не от хорошей жизни.



Название: Re: Есть ли смысл в сильных плечах???
Отправлено: user.aaaaa от 07 Марта 2009, 05:22:49
Возьмите легкую стрелу. Что будет? высокая начальная скорость, но нет инерции. Пускай даже траэктория ниже, но малейший порыв будет сносить стрелу больше, чем более тяжелую. Кроме того, Х10 самая тонкая стрела...
 PS вспомните ДПЮ и плакатик с полетом пули выпущеной из Калаша! Пуля ведь не берется самого малого веса? также и со стрелой

лехкая стрела будет тоньше..
на лехкую стрелу ветер будет дуть полторы секунды, а на тяделую две с половиной..

я не против что "развернуть прицел"
я за "развернуть прицел" и взять тонкий карбон... чтобы не брать непосильные плечи....