archery.ru

Традиционный лук => Традиционка вообще, подгонка, техника стрельбы. => Тема начата: Мойща-29 от 13 Февраля 2009, 18:27:20



Название: Поведение стрелы...
Отправлено: Мойща-29 от 13 Февраля 2009, 18:27:20
Господа, вопрос от чайника....

Лук разборный рекурсив Самик Леопард 2 60" 35#...
стрелы Easton Patinum Plus 1916.... дюжина штук
Натяг примерно 70 см.

Стрелы оперённые пластиком (под перо)

Так вот в чём вопрос:

Практически все стрелы (80% от общего числа попаданий) ложаться в мышень хвостом чуть вверх и влево...

Правильно ли я понимаю, что у меня :
1. Стрелы слишклм жёсткие
2. "Седло" под хвостовик на тетиве установлен слишком высоко?

И сразу вопрос - как исправить?


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Улисс от 13 Февраля 2009, 19:30:21
Если лучная рука - левая, а тянущая - правая и хват - тремя пальцами, то хвост влево означает 1)мягкая стрела или 2) грязный выпуск.
А вот куда хвостом при неправильно выставленном седле - до сих пор не знаю :-\
Но вверх или вниз - это точно ;D


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: user.aaaaa от 13 Февраля 2009, 23:35:00

стрелы Easton Patinum Plus 1916.... дюжина штук
Натяг примерно 70 см.

1. Стрелы слишклм жёсткие
2. "Седло" под хвостовик на тетиве установлен слишком высоко?

а чо - на коробке от стрел нету Табличьки? 
1916 вроде нормально для #35
http://www.eastonarchery.com/products/selection (http://www.eastonarchery.com/products/selection)

 А наконечьники какой массы?




Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Asafan от 13 Февраля 2009, 23:52:07
Подвигай плунжер, посмотри результат. Стрелы чуть жестковаты.


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Всеволод Владимирович от 14 Февраля 2009, 01:03:42
Нет на Леопарде плунжера. Перья, Мойша, у тебя не пластик под перо, а самое настоящее перо индюшачье.
Не парься с подгонкой на третьей тренировке в жизни ;) , не надо ;D


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Мойща-29 от 14 Февраля 2009, 11:47:41
Всеволод, спасибо! )))))

Париться не буду!  Спасибо за уточнение про перо!!
Могли бы просветить - какие наконечники стоят на моих стрелах?
Всё-таки к теме.

Всеволод, бросаться что-либо менять я буду очень нескоро ))))  Ибо - чайник!
Но - вопрос интересен и теоретически!

Итак:

1. Стрела слишком мягкая, или слишком жёсткая???
2. Седло на тетиве слишком высоко, или слишком низко?

Ребят  - ответьте развёрнуто, ведь не один я чайник форум читаю - полза всем будет. Заранее спасибо!
Комментарии о грязном выпуске принимаются заранее и можете их не писать. Я делаю первые шаги и о чистоте выпуска ещё говорить рано! )))))


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Asafan от 14 Февраля 2009, 13:22:42
Ни на один пронумерованный вопрос ответа не дать заглаза, для настройки лука надо хорошо стрелять.  Ровный вылет настраивается боковой накладкой полки и изменением базы лука. Наконечники смотрим в каталоге Истона http://www.eastonarchery.com/downloads/zips/2007Targetcatalog.zip (http://www.eastonarchery.com/downloads/zips/2007Targetcatalog.zip)


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Мойща-29 от 14 Февраля 2009, 14:09:08
ПО Истоновскому каталогу 2008 у меня стоят наконечники:

One-piece Point

Однако веса их в каталоге я не нашёл.  Подскажите, плиз, кто в курсе?


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Asafan от 14 Февраля 2009, 14:25:44
В конце есть таблица трубок. Там - и вес наконечников. 82гран.


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Marksman 007 от 14 Февраля 2009, 23:52:01
 Г-да арчермены, Вы что издеваетесь? Какие на фиг 19х16 на 35#? Это же всего 16,5 кг. Однозначно, стрела слишком жесткая, мало того, ещё и тяжела. На указанную растяжку при указанном фунтаже полетят в лучшем случае 18х16, гарантированно 18х14, или 17х16. А то и 17х14 можно попробовать.


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Ольга Р. от 15 Февраля 2009, 09:31:33
Значит, серьезная проблема с выпуском в сторону, потому что жесткие стрелы должны втыкаться хвостами вправо.


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Marksman 007 от 15 Февраля 2009, 11:16:25
 Так там еще стрелы небось не обрезали ...


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Всеволод Владимирович от 15 Февраля 2009, 12:37:33
На кой чорт начинающему стрелы, подходящие под первый начальный лук? Чтоб он их все перебил и перегнул? Использовать их на 100% он не сможет первые пол года, а когда сможет - ему нужен будет уже лук фунтов 40-45. Стрелы нужно брать с запасом прочности и на вырост, чтобы при устаканившейся технике взять плечи нормального усилия, обрезать стрелы и заняться уже подгонкой.

Цитировать
Г-да арчермены, Вы что издеваетесь? Какие на фиг 19х16 на 35#? Это же всего 16,5 кг. Однозначно, стрела слишком жесткая, мало того, ещё и тяжела. На указанную растяжку при указанном фунтаже полетят в лучшем случае 18х16, гарантированно 18х14, или 17х16. А то и 17х14 можно попробовать.

Сергей Анатолич, Истон уже далеко продвинулся в варке сплавов для стрел по сравнению с концом 80х, из которых Вы и помните соответствия калибров силе лука, и сейчас для силы лука 35-40 (а все Самики выдают 2-3 фунта выше заявленого номинала) по таблице выходит для ХХ75 именно 1916 и для Х7 1914. ХХ75 1716 и Х7 1714 идут теперь на фунтаж 17-23# при 28", на 24-29# при 27", на 30-35# при 26" растяга. Я Вам пару каталогов свежих подарю по таргет стрелам и по хантерам, пригодятся.


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Мойща-29 от 15 Февраля 2009, 13:31:48
Спасибо всем отписавшимся.

вопрос переходит в плоскость постановки техники и выпуска....
В моей пупырловке нет ни тренера.....  ни завалящего МС..........  ((((

Как быть - ума не приложу....

с выпуском действительно проблемы.....  при удерживании лука почти расслабленной левой кистью стрела ложиться точнее и мягче входит в щит...  При крепком хвате же левой рукой - летит кривее, но и звук удара более похож на удар молотка!  И входит глубже так в щит....

Хотя думаю - проблема всё-же в правой руке.....  я в замешательстве.


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Алекс Андр от 15 Февраля 2009, 18:47:38
Приезжай. Разрулим...


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Marksman 007 от 15 Февраля 2009, 21:56:39
                                                                                                                                                         
      сейчас для силы лука 35-40  по таблице выходит для ХХ75 именно 1916 и для Х7 1914. ХХ75 1716 и Х7 1714 идут теперь на фунтаж 17-23# при 28", на 24-29# при 27", на 30-35# при 26" растяга. Я Вам пару каталогов свежих подарю по таргет стрелам и по хантерам, пригодятся.
По Вашему выходит, что достижения в варке сплавов и Истона, ухудшили качество трубок, если на меньшую силу лука требуется более толстая трубка? Я и в 80-х таблицам не верил и сейчас думаю они мне вряд ли нужны.
На кой чорт начинающему стрелы, подходящие под первый начальный лук? Чтоб он их все перебил и перегнул? Использовать их на 100% он не сможет первые пол года, а когда сможет - ему нужен будет уже лук фунтов 40-45. Стрелы нужно брать с запасом прочности и на вырост, чтобы при устаканившейся технике взять плечи нормального усилия, обрезать стрелы и заняться уже подгонкой.
А вот это верно.


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Всеволод Владимирович от 15 Февраля 2009, 22:04:55
                                                                                                                                                         
      сейчас для силы лука 35-40  по таблице выходит для ХХ75 именно 1916 и для Х7 1914. ХХ75 1716 и Х7 1714 идут теперь на фунтаж 17-23# при 28", на 24-29# при 27", на 30-35# при 26" растяга. Я Вам пару каталогов свежих подарю по таргет стрелам и по хантерам, пригодятся.
По Вашему выходит, что достижения в варке сплавов и Истона, ухудшили качество трубок, если на меньшую силу лука требуется более толстая трубка? Я и в 80-х таблицам не верил и сейчас думаю они мне вряд ли нужны.
Луки стали шустрее. Раньше брали лук 25кг, чтоб стрелять нормально 90м алюминем. Щас уже у спортсменов больше 20кг редко найдёшь. Карбон в плечах и стрелах рулит. Одна традиционка обителью богатырей осталась  ;D


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Marksman 007 от 15 Февраля 2009, 22:12:18
 Вот именно, на кой теперь мне таблицы, в "традиционке" -то ...


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Всеволод Владимирович от 15 Февраля 2009, 22:20:53
Ну там и для традиции есть таблички и вообще картинки красивые.


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Asafan от 15 Февраля 2009, 22:46:04
Для какой традиции? Староскифский базовый? Правильный лонгбоу? Рекурсивные луки и модерн лонгбоу в таблицах Истона имеют практически равные скорости.  Модуль упругости алюминиевых сплавов с годами не изменяется, и серийные луки уже лет 40 имеют более-менее постоянную скорость, не говоря о деревянных луках. Реальное значение для подбора жесткости имеет смещение стрелы от центра лука. И техника стрельбы.


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: user.aaaaa от 16 Февраля 2009, 00:26:12
Вот именно, на кой теперь мне таблицы, в "традиционке" -то ...

староскиффсий...  гандурасский...
ясно жеж сказали - "Лук разборный рекурсив"

кстатии точно подметили - "растяг 70 см" - это только "растяг" или "стрелы обрезаны под .."?
One-piece Point... наверно точно не обрезаны.. (сходите в раввину..)


не знаю что там продают у вас, но у нас стрелы продают с инструкцыями...

(http://s51.radikal.ru/i133/0902/be/e732691d3f78t.jpg) (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/0902/be/e732691d3f78.jpg.html)
(http://s54.radikal.ru/i144/0902/97/67b8eeb2c6f4t.jpg) (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/0902/97/67b8eeb2c6f4.jpg.html)

для рекурвы #35, 28in, наконечьнег 100grn вполне подходят 1916 или 2013


интересна откуда у Marksman 007 цыфири 1714


"На кой чорт начинающему стрелы, подходящие под первый начальный лук"
можно подумать "неподходящие стрелы"  стоят дешевле..



Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Marksman 007 от 16 Февраля 2009, 08:53:51
интересна откуда у Marksman 007 цыфири 1714
  Да вот из личного опыта... Позапрошлым лето взбрело мне в голову пострелять. Из закромов достал "олимпик", которым раньше жена стреляла. А из стрел под мою длину в закромах оказались только Х7 17х14. Силу на растяжке замерил, оказалось 16,5 кг на 70 см. Подогнались "на раз" и летели как по ниточке. Правда дальше 50м площадка не позволяла. Но удовольствие получил.
 А таблицы, они справочные (читай для справки) и рекомендательные...


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: snorry от 17 Февраля 2009, 06:09:19
Знаю одного блочника, который стреляет стрелами с жесткостью 520-550.
Только в этом диапазоне получается идеально настроить.
Пайпер-тест - "пулевое отверстие". В М-1 выбивает за 1300 очков.
В таблицах Истона рекомендованные для его параметров жесткости 380-420.


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Мойща-29 от 17 Февраля 2009, 09:13:48
Растяг как выяснилось на практике всё-таки 72....  не меньше...

Стрелы обрезаны под 80 см.

наконечник One-piece Point
в истоновском каталоге нашёл только вес One-piece Bullet Point = 82 гран
Хотя и тех и других в каталоге - несколько видов (((((
Если я правильно понял, мой из серии Genesis... 

И хоть они из одной серии - не фото они не идентичны...

У них действительно одинаковый вес?


Название: Re: Поведение стрелы...
Отправлено: Asafan от 17 Февраля 2009, 11:36:50
Стрелу можно взвесить с помощью весов - это самый верный способ узнать её вес. Точно так же определяется и вес её наконечника.