archery.ru

До сего дня стрелял без ремешка. Вернее сказать, пробовал разные ремешки, но все они приводили к одному и тому же моменту - поймать лук пальцами. И вот наконец-то приобрел ремешок, который жестко фиксируется на луке (одна часть) и на запястье (вторая часть). Небо и земля! Разница неописуемая! Впечатление такое, что раньше я луку не давал стрелять, придерживал его, а сейчас он просто радуется в моей руке, а от этого радуюсь и я! Самое главное, что он в секунду снимается и одевается, т.е. не напрягает. Еле заставил себя уйти со стрельбища. Стрелял бы и стрелял...

А фоточку ? Очень бы хотелось взглянуть, причем на руке и луке :)

(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/18025/normal_%F0%E5%EC%E5%F8%EE%EA01.jpg)

(http://www.archery.ru/cpg/albums/userpics/18025/normal_%F0%E5%EC%E5%F8%EE%EA02.jpg)

Спасибо за фотографию. Я-то стреляю с пальцами, связанными шнурком. Причем есть нюанс: разный результат получается, если связывать указательный и большой или средний и большой. При удачном выстреле лук как будто сам прыгает вперед. Но есть в левой руке некое неудобство и желание подхватить. Пожалуй, надо попробовать сделать такой ремешок.

О том и речь! "Желание подхватить" - это и есть запрещение луку делать то, что он умеет, т.е. стрелять. Выпуск должен быть в твердой уверенности, что лук останется в руке (или на ремешке), тогда все внимание отдается собственно выстрелу, а не нюансам левой руки.

Нижнюю часть я бы оставил без изменений, а верхнюю можно сделать на липучке.

А скажите что за заклёпка на 1 снимке на самом луке ниже ремешка справа от застёжки ?  ???

Если не ошибаюсь(?), это для ввинчивания того самого вибратора стабиллизатора. :)

Grey64 абсолютно прав. ;)

 Изготовление ремешка.

Материалы:
- шнур капроновый диаметром 8 мм длиной не менее 60 см, не должен сильно растягиваться;
- мягкая стальная проволока диаметром 2 – 3 мм для крючка (упругую проволоку можно отжечь – нагреть докрасна и оставить остывать);
- пластмассовый зажим, соответствующий сложенному вдвое шнуру.

Инструмент – ножницы, круглогубцы.

Складываем вдвое шнурок и продеваем через зажим. В петлю вставляем свободный конец и надеваем на него крючок, завязываем узел. Надеваем на руку, берем лук и регулируем длину зажимом. Завязываем у зажима узел для надежной фиксации.

Примечание – для начинающих предпочтительно применение ремешка, а не вязочки, провоцирующей подхватывание лука при выстреле.

«Лечение» подхватывания:

1. Гуманный способ – поджать пальцы, не обхватывая рукоятку.  
2. По методу дрессировщика Дурова – приклеить на рукоятку скотчем канцелярскую кнопку острием наружу, применяется для необучаемых по первому методу («мне так неудобно», «а я не подхватываю»).

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1386182776g25.jpg)

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1386182776g8.jpg)

 а разве такой руку не раскарябает?

 
У нас кто-то стреляет с аналогичной "конструкцией", только не с крючком, а с ма-а-леньким карабинчиком от какой-то сумочной "фурнитуры"...

 У меня такой же.... с карабинчиком.   Но лучше всего и удобнее крабинчик от пуллера-"гранаты" .

Инструмент - нож, зажигалка.

Материал - шнур от тубуса для чертежей, пардон - стрел....+ цветная винил-изолента+карабинчик от чего-то давно забытого...

Второй предмет вне обсуждения (это традиционный релиз). просто фотка была для другого дела.

(http://www.archery.ru/forum/transfer/files/1386237254g97.JPG)

 "2. По методу дрессировщика Дурова – приклеить на рукоятку скотчем канцелярскую кнопку острием наружу, применяется для необучаемых по первому методу («а я не подхватываю»)."

Завтра покупаю кнопки старого образца ...... пусть только опять заявят. что они не подхватывают... теперь и фотокамера отдохнет и доказывать ничего не надо и результат кровью скреплен

 ;D

То есть как в поговорке: и волки сыты и овцы целы и пастуху светлая память ;D

 Все эти виды ремешков давно известны. Отсюда вывод: читать архивы по стрельбе из лука в СССР. А чтобы не хватать лук после выстрела - надо технику выстрела ставить изначально правильно. С поправкой на предпочтения человека, его конституцию. А для этого нужен понимающий тренер, ну или архив. Парадокс?!

 Я знаю два вида... ) Сергей, а сколько видов было в СССР?)

 Видов ремешков? Надо посмотреть в архивах. Лукодержатель на кисть, петельный (есть варианты); ремешок прикреплённый непосредственно на лук (то же с вариантами); напалечные (...). Я высказался к тому, что очень многие не обращаются к первоисточникам, и как следствие, теряют своё время на поиски уже известного.

 Осталось только найти первоисточники да еще в интернете.

Сколько не искали литературу по стрельбе из лука, в интернете и в букинистах, везде глухо.

Остается только переводами зарубежных книг заниматься....

 Извините, вы это,  правда искали?

Гордиенко Георгий Афанасьевич "Учись стрелять из лука"

Самая первая и великая книга с картинками. Это же первый шаг в стрельбе!!

 Я вот таким пользовался обычно:


http://www.youtube.com/watch?v=qOPXtT5kuSg

http://www.youtube.com/watch?v=qOPXtT5kuSg

А сейчас перешёл на крепящийся под стабилизатор, вроде ничего, удобнее и быстрее одевать.

 Я себе на классику сделал типа блочной петли - очень удобно. Единственный минус - кожа под системой проминается и время от времени систему приходится выравнивать (ну, где-то, раз в полгода)

 Сергей.

Сайт конечно интересный для начинающих... возможно, но начинать учится по книгам стрельбе из лука, не эффективно. Тренер - вот кто должен начинать учить, но не книга.




А сайт мы видели, и этого уже года 1,5  назад было мало... , а теперь и книгу в ПДФ распечатаем детям как методическую литературу. За наводку на книжку спасибо.

 Если это обращение ко мне, пожалуйста. Если вы (не лично вы, а вообще, кто стреляет 1,5 года у вас) вдумчиво подходите к процессу тренировок, штудируете литературу, то в районе 1 взрослого должны стрелять уже?! Ну не было тренера по стрельбе из лука в своё время у меня, да и у многих. Впрочем как и сейчас. Вдумчивых!До всего доходил сам, как по технике, так и по матчасти. Знаю очень много, испробовал на своей шкуре. Плохо? В некотором смысле - да. А что же хорошо? Я стрелял! Скажу первейшее незыблемое правило: изначально необходимо ставить правильную технику! С тренером - хорошо. Без тренера - изучая и анализируя. Скучно по книгам изучать - выпишите себе тренера, сейчас это не проблема. Хоть Гуса Хидинка. Успехов.

 Не штудирую литературу, читаю когда не хватает знаний по конкретному вопросу. Учился у тренеров в Рязани. Есть дети стреляющие на кмс.

Нехватка тренеров до сих пор наблюдается, а заказать... мы не смогли в лагерь найти на смену тренера высокого уровня, что бы еще подтянуть выше детей.




И я ведь не просто так написал про тренера, просто у нас в области есть люди которые "все сами" и сидят по углам. И судя по интернету очень много людей думают что стрельбе из лука можно научится по книжкам и видео.

 Это увы знакомо, не только у вас по "углам" сидят. Разговор об уровне и тренере долгий и интересный, но увы не в этой теме. Может в другой поговорим?