archery.ru

Купил лонг Самик 68" 55ib база на мой взгляд маловата, можно ли установить титеву покороче чтобы увеличить базу хотабы на дюйм?
Где купить кольцо на большой палец для азатской техники?

Для начала просто закрутите тетиву, она и станет покороче, если это еще не сделано. А там будет видно , покупать другую или самому делать и какой конкретно длины.
Причем базу надо подобрать и всегда перед стрельбой после натяжения тетивы проверять . Должна быть одна и таже база, иначе прицельная стрельба не получится, каждый раз при другой базе лук буден стрелять по другому. Я это на своем олимпике очень четко это ощутил, причем по горизонтали точка уходит даже больше , чем по вертикали. Теперь без лучной линейки никуда.

С кольцами у нас проблема - не делают их на продажу из-за малого спроса. Здесь (http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=944.0) можно почитать об опыте самостоятельного изготовления колец.

 Не понял?... Зачем кольцо для стрельбы из "лонга"?

Ну-у, по идее, с кольцом можно стрелять из любого нецентробойного лука. А то, что с кольцом из лонгов не стреляют, то это просто так по жизни склалось.

Серж, где живете? Если в Питере и окрестностях, то можно кольцо у моего мужа заказать.

По жизни "склалось" именно потому, что короткие азиатские луки сдвигают пальцы по тетиве к стреле, места для безымянного пальца не остается, а двумя пальцами мощного "азиата" не удержать. В "лонге" же вполне комфортно удержание и тремя и четырьмя пальцами. При том, что "голой" рученькой выпуск и чище и лучше отслежен.

:shock:  А четвёртый-то куда? Он же короткий  :shock:

Я с кольцом собираюсь не из лонга стрелять, у меня еще азиатского типа лук есть.
По поводу базы: при стрельбе из лонга титева достает до кисти по этому и хочу ее укоротить

Ольга, а где можно посмотреть на изделия вашего мужа? Из каких материалов он делает кольца - кость, дерево, металл, пластик? Какие параметры нужны для заказа кольца? Сколько оно стоит?

Делает он из латуни или стали, но опытов пока было немного, поэтому предпочтительна примерка на заказчика. Фотку выложу в ближайшее время. Нужны будут обмеры большого пальца по последней фаланге и под нею. Стоимость сам скажет, могу кинуть в личку его телефон.

"Ближайщее время" наконец-то наступило.
(http://cs152.vkontakte.ru/u3338584/50633468/x_222de52e.jpg)
Эти кольца сделаны по образцу Грезеровских, но возможно изготовление с других образцов с учетом пожеланий заказчика. Стоить будет от 300 до 500 руб., в зависимости от этих пожеланий. Срок изготовления зависит от загруженности Димки заказами.
Я сбросила телефон в личку тем, кому обещала?

Сергей Анатольич, индийцы из длинных прямых луков - их аналогов лонга - с кольцом стреляли:
Если верить Махабхарате, королём оружия и венцом его был Маха Дханур, длинный лук;
Один из персонажей Махабхараты (влоб сейчас не вспомню, как звали, из лесных дикарей) пообещал наставнику Дроне всё, чо он захочет, за обучение стрельбе из Маха Дханур. Поскольку этот дикарь не понравился Арджуне (тот в нём конкурента увидел), то Дрона, по непонятным причинам, потребовал от дикаря в уплату за обучение большой палец правой руки. Это, в понятиях героев Махабхараты, автоматически исключало для него возможность использовать полученное умение против или за кого бы то ни было.
Он. правда потом всё равно стрелял, и был в этом деле одним из лучших: так что этого дикаря можно считать изобретателем средиземноморского хвата указательным и средним пальцами.
Да и длина по тетиве у копаных азиатов (монголов, во всяком случае) не меньше 135 см (53,5 дюйма) - сильно пальцы не зажмёт. Да и средневековые англичане из своих лонгов с двух, а не с трёх пальцев стреляли - иначе показывали бы вилку трёхзубую, а не V.

 Получив такую науку за такую цену (членовредительство), хрен бы я стал выдумывать как её обойти и стал бы стрелять левой рукой, так что не канает ваше объяснение по поводу "первенства" в изобретении европейского захвата тетивы азиатами. Пусть даже и индийцами, а не индейцами.

Интересно, кстати, и то, что в Европе в средние века было намало импортных восточных рекурвов, особенно в Италии, но стреляли из них средиземноморским хватом.

Есть мнение (причём, моё), что средиземноморский хват растёт из древнегреческой (до знакомства Геракла со скифами) манеры стрелять от груди. При этом тянуть большим пальцем - совсем не айс: попробуйте отпустить тетиву без грязи, упираясь пальцем (тем самым) в солнечное сплетение. Расслабить указательный-средний - проще. ИМХО, однако.

Сперва немного теории.
(http://annals.xlegio.ru/skif/chernenk/bow084.jpg)
Способы захвата тетивы (по Е. Морзу).
1 — «первобытный»; 2 — второй; 3 — третий; 4 — средиземноморский; 5 — «монгольский».
Классификация захватов Е. С. Морза (Morse E. S. Ancient and modern Methods of arrow-release, — From the Bulletin of the Essex Institute, vol. 18, Oct.-Dec. 1885, обычно используется краткое описание и рисунок из нее, приводимые Д. Н. Анучиным (Анучин Д. Н. О древнем луке и стрелах. — В кн.: Труды V Археологического съезда в Тифлисе. М., 1887 - с. 368-374, рис. 36-44)) явно не полна в части щипковых хватов, их вариации намного разнообразнее. Собственно, термин "щипковые хваты" - это мое изобретение, я к ним отношу варианты 1-3 по Морзу и тому подобные захваты.
Так вот, монгольскому и средиземноморскому хватам в Европе и Азии предшествовали различные варианты щипковых хватов. Они также предполагают активное участие большого пальца, и в Махабхарате речь идет наверняка об одном из таких вариантов. Моногольский хват зафиксирован достоверно намного позже, в 5-3 вв. до н.э. (тагарская культура, Красноярский край - Кемеровская обл.) Там найдены первые кольца для стрельбы.
(http://annals.xlegio.ru/skif/chernenk/bow090.jpg)
Бронзовые наперстки. Через небольшое отверстие, заметное у основания наперстка, протягивалась верёвочка, которой он привязывался к руке, чтобы при выстреле его не сорвало с пальца тетивой. Минусинская котловина, Хакасия. МИКНС ТГУ.
Причем один из возможных тагарских вариантов отличался от известного нам "классического" монгольского:
(http://history.novosibdom.ru/files/u11/sibir_104.jpg)
Этот хват еще явно связан с предшествующими щипковыми. Правда, на чем основаниа его реконструкция, я не знаю.
Скифы по крайней мере до 4 в до н.э. монгольского хвата не знали, по более позднему времени достоверных данных нет. Вряд ли он был известен у греков.
(http://annals.xlegio.ru/skif/chernenk/bow081.jpg)
Положение пальцев при стрельбе из лука. По изображениям на ножнах келермесского (1) и мельгуновского (2) мечей.

http://history.novosibdom.ru/?q=node/42 (http://history.novosibdom.ru/?q=node/42)
Е.В. Черненко. Скифские лучники. http://annals.xlegio.ru/skif/chernenk/chernenk.htm#bowmens (http://annals.xlegio.ru/skif/chernenk/chernenk.htm#bowmens)

А средиземноморский хват, как мне сдается (хотя документально подтвердить не могу, рыть надо) появился в Европе вместе с распространением длинного лука. Во всяком случае, на раннесредневековых изображениях часто прослеживаются щипковые хваты. А вот когда достоверно фиксируется средиземноморский, это надо выяснять.

Ссылок, ессесно, нет - но надо посмотреть: в детстве видел немало фото и рисунков греческих ваз - там есть и щипковые (в чистом виде), и рисунки, которые трактуются, как средиземноморский. У кого есть возможность - покопайтесь! По-моему, на чернофигурных - щипок, на краснофигурных (по Гераклическим мифам) - средиземноморский. Была там миниатюра про освобождение Прометея...